其實這也說是商家為了忽悠你去買他們的產品說出來的，顯示卡一般只要介面相符就可以了，至於相容的問題這個要等到開機了才知道。

現在的商家為了多賣產品就胡說八道，說什麼一個品牌的主機板和顯示卡在一起用可以發揮最大的功效，這種電子類的東西，不像我們平常玩的遊戲，一身套裝可以有屬性加成，這種電子類的產品是不回出現這種情況發生的。

所以說買主機板和顯示卡，這類的電子產品，可以根據自己的喜愛和價效比去買，不要相信商家的那種說法。

如題，你所說，倘若誰給你講再選擇購買電腦配件的時候必須主機板的品牌和顯示卡的品牌同一品牌才會發揮電腦硬體的性格，這都是商家忽悠不懂，硬體的人，或者是你在網上看到的那一些，單獨CPU的價格，和主機板的價格，加起來要比主機板和CPU加起來的價格更便宜，甚至幾百塊

只要不想去佔這些小便宜，你想上當都是很難的

電腦硬體效能，當然去選擇一些一線品牌的更好一些，但不代表購買硬體的時候必須要使用同一品牌，組裝電腦是要看合理的搭配硬體發揮硬體最大的效能才是最重要

比如一線品牌，華碩的主機板是公認的，但是華碩不是專業做顯示卡的

再比如講，迪蘭恆進，七彩虹，從一開始就是專業做顯示卡的，後來七彩虹又有自己的主機板

主機板和顯示卡的選擇性:

主機板和顯示卡要買同一品牌才能發揮最好效能，完全是一個偽命題。主機板和顯示卡產品目前都是標準化硬體，一般一線大廠的主機板和顯示卡產品，在相容性和效能方面並不存在很大差別。所以在選擇主機板和顯示卡時，主要還是注重產品本身的配置和效能，而兩者是否為同一品牌對於電腦效能的影響並不是很大。而很多商家宣傳主機板和顯示卡同品牌效能更好，更多的還是一種銷售策略，並沒有實際意義。

由於主機板和顯示卡都是標準化硬體，一般像華碩、技嘉、微星等一線大廠的主機板產品，在相容性方面差別不是很大，而對於華碩、技嘉、微星、索泰、藍寶石、訊景、迪蘭等主流顯示卡廠商的顯示卡產品而言，同樣在相容性方面差別不大。所以理論上講，不同品牌的主機板和顯示卡產品搭配，不存在相容性問題，也不存在比相同品牌搭配效能低的問題。

主流的主機板和顯示卡廠商只有保證自己的產品擁有最佳的相容性，才能在市場競爭中勝出，從這一點講同品牌的顯示卡和主機板搭配和不同品牌產品搭配不存在效能差異。目前既能生產主機板和顯示卡的主流廠商只有華碩、技嘉和微星，如果自家品牌的主機板和顯示卡搭配效能更優，顯然對於這些廠商而言得不償失，很容易丟失市場份額。

由於很多商家代理同一品牌的顯示卡和主機板產品，可能存在搭配銷售利潤率較高的情況，所以商家經常會向不懂行的使用者推銷同一品牌的主機板和顯示卡，號稱效能會更好，更多的還是一種銷售策略。

對於主機板的選擇，可以優選華碩、技嘉、微星、華擎等大品牌產品，做工、用料和相容性都比較好。而對於顯示卡可以優選華碩、技嘉、微星、索泰、藍寶石、訊景、迪蘭等顯示卡大廠的產品，相容性、做工、用料、效能都比較靠譜。如果考慮選擇相同品牌的主機板和顯示卡只有華碩、技嘉和微星可以考慮。選擇具體主機板和顯示卡產品時，需要綜合研判主機板和顯示卡產品本身的品質和效能，更多的還是要根據自己的實際需求和預算來決定，顯示卡和主機板是否同一品牌並不是很重要。

這種說法放在放在幾年前甚至十幾年前有可能成立，因為那時候因為設計，生產，工藝等原因造成配件之間的相容有性問題就會出現主機板顯示卡記憶體衝突的情況。但是最近幾年隨著工藝的提高 技術的發展，各配件之間的不相容情況基本上看不到了。