-
1 # 歐界科技
-
2 # 閒來說機
聯發科掉隊的因素必然是多面的。
主要有以下幾點:
其一:技術研發實力跟不上?!是的,但更重要的是投入不夠多!
曾經盛傳的一核有難九核圍觀指的就是聯發科,而這樣的情況竟然在好幾代晶片中反覆出現,直至現在,這樣的情況也並沒有得到明顯改觀。
反觀高通曾經非同步雙核被稱為膠水晶片,推出的驍龍810到驍龍820更是被吐槽為火龍,但是能夠看到高通是一直在進步,曾經出現的問題在之後的晶片中都能得到明顯改善。
麒麟晶片第一代甚至無人問津,為了收回成本,麒麟大量外賣,用在了很多山寨機身上,還向聯發科進行學習,提供了一體化解決方案。之後的第二代晶片才用在自己家手機中,但是惡評如潮,萬年K3V2的稱號華為也是背了很久,但是同樣能看到華為每一代晶片都有顯著的進步。
那麼,為什麼單單就聯發科研發實力跟不上呢?
2017年三家在研發投入上,華為142.88億美元排在第一位、高通55億美元排在第二位,而聯發科22.55億美元排在第三位。
有錢才能更好的發展技術。所以我們看到華為很快追了上來,而聯發科的技術研發不斷下滑。
事實上,聯發科的研發投入並不算少,但是與華為和高通比確實不足。
在這樣的前提下,導致了聯發科雖然一直都在進步,但是被進步更大的華為和高通所掩蓋。
因此,其基帶、CPU等等都技不如人,從而又受制於人。
其二:移動端戰略僵化,格局不夠大
這世界從來都不存在吃遍天下的一招鮮。
聯發科因為給山寨手機提供一體化解決方案從而發家致富,快速在大陸有了知名度,但是與此同時,聯發科也就與低端手機結上了不解之緣。
尤其是,追求短期利益。在推出高階晶片後,不能堅持定價,從而導致高階晶片大量用在千元機上,進一步墮落名聲。
魅族與聯發科深度合作,本來是一部好棋。魅族的高階機都選擇聯發科首發,對於聯發科打入高階市場可以說是一次極好的機會。但是聯發科過於短視,將同樣晶片賣與小米後打入千元機市場,不僅害死了魅族,也將自己進一步拉向低端手機的深淵。
更重要的是,高通在穩定了高階市場後,降維打擊,聯發科不能承受,逐漸沉淪。
不過,聯發科雖然衝擊高階市場無望,中端市場也漸漸失守,但是依舊守住了低端市場,未來依舊有很多機會。
尤其是隨著SOC的發展,效能已經逐漸過剩,消費者對於SOC不再像以前那麼關注,在中端市場像VIVO、OPPO等已經重新與聯發科進行合作,不過想要回到昔日盛況,恐怕不易。
回覆列表
在過去,很多人都是談聯發科色變,但現在聯發科的競爭力顯然已經比不過高通,麒麟等處理器了。
想要做好處理器,技術是最根本的。一款處理器上線後,大家能讓大家驚豔的無非就是其技術上所取得的成就。在過去的幾年時間裡,聯發科能夠異軍突圍,是以其差異化佔領市場,但是隨著多核處理器的弊端愈漸顯現,大家發現其在手機應用上的存在著過多的侷限性。這一市場變化,聯發科顯然沒有感知到。
基帶技術也是聯發科發展的一大痛點這間接地造成了手機晶片會存在一些發熱量以及功耗的問題,所以說想讓聯發科在高階處理器市場搶佔一席之位,短時間內是不太可能的。
高階市場不行,不如直接轉戰中低端市場?也許大家還忘了高通的存在,雖然高通的主營業務是進擊高階市場,但是對於中低端市場來說,高通也是“勢如破竹”,因為它需要藉此來提升自己的專利費收入。而展訊也是從小往上衝殺,聯發科可以說是腹背受敵。
市場入局者多了,消費者就會開始有比較,有選擇性,想要挽回已經流失的使用者,這顯然不是件容易的事情。