回覆列表
  • 1 # 歐界科技

    在過去,很多人都是談聯發科色變,但現在聯發科的競爭力顯然已經比不過高通,麒麟等處理器了。

    想要做好處理器,技術是最根本的。

    一款處理器上線後,大家能讓大家驚豔的無非就是其技術上所取得的成就。在過去的幾年時間裡,聯發科能夠異軍突圍,是以其差異化佔領市場,但是隨著多核處理器的弊端愈漸顯現,大家發現其在手機應用上的存在著過多的侷限性。這一市場變化,聯發科顯然沒有感知到。

    基帶技術也是聯發科發展的一大痛點

    這間接地造成了手機晶片會存在一些發熱量以及功耗的問題,所以說想讓聯發科在高階處理器市場搶佔一席之位,短時間內是不太可能的。

    高階市場不行,不如直接轉戰中低端市場?

    也許大家還忘了高通的存在,雖然高通的主營業務是進擊高階市場,但是對於中低端市場來說,高通也是“勢如破竹”,因為它需要藉此來提升自己的專利費收入。而展訊也是從小往上衝殺,聯發科可以說是腹背受敵。

    市場入局者多了,消費者就會開始有比較,有選擇性,想要挽回已經流失的使用者,這顯然不是件容易的事情。

  • 2 # 閒來說機

    聯發科掉隊的因素必然是多面的。

    主要有以下幾點:

    其一:技術研發實力跟不上?!是的,但更重要的是投入不夠多!

    曾經盛傳的一核有難九核圍觀指的就是聯發科,而這樣的情況竟然在好幾代晶片中反覆出現,直至現在,這樣的情況也並沒有得到明顯改觀。

    反觀高通曾經非同步雙核被稱為膠水晶片,推出的驍龍810到驍龍820更是被吐槽為火龍,但是能夠看到高通是一直在進步,曾經出現的問題在之後的晶片中都能得到明顯改善。

    麒麟晶片第一代甚至無人問津,為了收回成本,麒麟大量外賣,用在了很多山寨機身上,還向聯發科進行學習,提供了一體化解決方案。之後的第二代晶片才用在自己家手機中,但是惡評如潮,萬年K3V2的稱號華為也是背了很久,但是同樣能看到華為每一代晶片都有顯著的進步。

    那麼,為什麼單單就聯發科研發實力跟不上呢?

    2017年三家在研發投入上,華為142.88億美元排在第一位、高通55億美元排在第二位,而聯發科22.55億美元排在第三位。

    有錢才能更好的發展技術。所以我們看到華為很快追了上來,而聯發科的技術研發不斷下滑。

    事實上,聯發科的研發投入並不算少,但是與華為和高通比確實不足。

    在這樣的前提下,導致了聯發科雖然一直都在進步,但是被進步更大的華為和高通所掩蓋。

    因此,其基帶、CPU等等都技不如人,從而又受制於人。

    其二:移動端戰略僵化,格局不夠大

    這世界從來都不存在吃遍天下的一招鮮。

    聯發科因為給山寨手機提供一體化解決方案從而發家致富,快速在大陸有了知名度,但是與此同時,聯發科也就與低端手機結上了不解之緣。

    尤其是,追求短期利益。在推出高階晶片後,不能堅持定價,從而導致高階晶片大量用在千元機上,進一步墮落名聲。

    魅族與聯發科深度合作,本來是一部好棋。魅族的高階機都選擇聯發科首發,對於聯發科打入高階市場可以說是一次極好的機會。但是聯發科過於短視,將同樣晶片賣與小米後打入千元機市場,不僅害死了魅族,也將自己進一步拉向低端手機的深淵。

    更重要的是,高通在穩定了高階市場後,降維打擊,聯發科不能承受,逐漸沉淪。

    不過,聯發科雖然衝擊高階市場無望,中端市場也漸漸失守,但是依舊守住了低端市場,未來依舊有很多機會。

    尤其是隨著SOC的發展,效能已經逐漸過剩,消費者對於SOC不再像以前那麼關注,在中端市場像VIVO、OPPO等已經重新與聯發科進行合作,不過想要回到昔日盛況,恐怕不易。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如花似玉的年紀文案?