-
1 # 春意萌生
-
2 # 蔣曉峰Terry
特朗普喊話蘋果公司回國,蘋果產品必定漲價無疑,短期內迴流越多,漲價幅度越大,正相關關係。
迫於特朗普的強大壓力,蘋果公司可能會將部分手機組裝業務,轉回到美國。
雖然蘋果認為,關稅還不會影響到蘋果手機等主營業務,但美銀美林分析師9月10號釋出的研報預計,為了響應來自特朗普的壓力,蘋果公司可能會要求合作伙伴,例如富士康母公司鴻海科技集團以及和碩集團,把一小部分蘋果手機組裝業務轉移回美國,但帶來的短期結果就是蘋果變貴!
最有可能的情況是,蘋果將10%的組裝業務轉移回美國,那麼手機的平均售價將上漲8%。
如果最終組裝業務100%都在美國進行,手機最高將漲價20%,用漲價部分來對沖增加的美華人勞動力成本。
蘋果公司在5號遞交美國貿易代表辦公室的信函中警告,美國最新擬議的關稅清單,將影響蘋果手錶、無線耳機、臺式計算機、智慧音響等產品,呼籲特朗普政府重新考慮相關措施。
特朗普發推特提出的解決方案是,“來美國開廠”!
美銀美林分析師指出,讓製造業“重回美國”,似乎又重新回到特朗普的重點議事日程上。
從蘋果也可以看出,“特朗普模式”的貿易爭端已經從最初減少貿易逆差,向強調對最大貿易伙伴進行結構性調整、結束行業補貼等更深層次的要求發展。白宮強硬派最終目標,是希望與最大貿易伙伴結束相互依賴關係,將產業供應鏈從亞洲轉回美國。
現在的一個更大的問題是,製造業產業鏈轉移到美國有可能嗎,是否需要附帶勞動力轉移才好?
其實,美國有些地方的最低工資很低,產業鏈轉移是有可能實現的。
另外,美國及歐洲研發的機器人自動化強勁,這些都為產業鏈迴流提供了基礎。但具體核算還需要數字支撐。
一個衍生的問題是,行政首長的總統能在多大程度上管公司?管企業?
除了蘋果外,特朗普還曾向亞馬遜、摩托製造商哈雷戴維森等公司開火,引發媒體質疑,作為總統,是否可以插手私營公司的業務?
但白宮經濟顧問委員會主席凱文•哈塞特認為,“總統對一切事情都有著強烈的意見。如你所知,我不為總統提供經濟顧問委員會許可權外的諮詢,此前我就曾說過,我不是‘白宮推特顧問委員會’主管(I don"t run the counsel of Twitter advisers) 。
商業、貿易、關稅、豁免那事兒,看來只能問老頭子一個人。
蘋果作為標誌性企業,它的一舉一動將影響其他各行各業的動向,非常有看點。(完)
特朗普8號發推文承認加徵關稅可能會使得蘋果產品價格上漲,但稱,對蘋果公司來說有一個簡單的解決方案,那就是在美國建新工廠。蘋果公司目前還並未就此作出迴應。
回覆列表
當前中美貿易進入了白熱化階段,特朗普已經提出了新的關稅方案,在這個當中可能會涉及到蘋果公司的利益,特朗普已經給庫克打了招呼,如果不想被大規模徵收關稅,就把廠子搬回美國,但是對蘋果公司來說,成本以及物流等各方面的問題,暫時搬回美國的可能性不大,如此可能就要享受特朗普的高額關稅了。
稅點提高了,意味著成本也將大增,現在市場上已經流傳出來,特朗普成功加稅的話,蘋果手機就可能孕育大幅度提價的情況,真是這樣的話,很多人擔心,還會不會有人買蘋果手機呢。
我覺得該買的人還會買,你記住一點,消費習慣的問題不會因為價格而隨意的改變,除非你對這個東西沒有依賴性,可有可無的那樣。而蘋果手機的系統流暢性是其他安卓系列無法比擬的,也是其他品牌手機取代不了的,在手機市場上佔有一定的資源壟斷性,消費的人群大多是中高階,對這些人來說,會考慮價格提高的問題,但是工作的便利性是第一的,所以價格的提高對這些群體的使用不會有太大的影響。
但是相對普遍的群體來說,影響就比較明顯了,畢竟有些人的生活成本有限制,價格高了就超出了財務開支,不是他們不想買,而是價格高了就夠不到消費標準了。
所以說蘋果手機漲價對大眾群體的銷量一定會產生縮量的影響,而對中高階消費群體來說則影響不大。