我說說個人看法，我不打遊戲，平時就上網拍照，喜歡手感舒適外觀漂亮的手機。售後服務好一點，購買方便就行了，oppo滿足我一切要求！然後閃充是越用越喜歡！自拍美顏也是驚喜，雖然已經是中年油膩老男人了！

我曾經也用過oppor9splus，感覺還可以，要求不高！快充，大執行記憶體和空間，就滿足我的要求了！我對遊戲不感冒，反正也挺耐用的，現在也沒出什麼問題打算撐四年這樣子吧！拿來看影片也不錯，待機也長！反正要求不高！雖然別人很鄙視我用這貨，但是我喜歡覺得合適就好！

買手機什麼心態？？開心就好唄，買就是了唄。

我又沒買。

要知道我以前是腸粉，現在是黑。。

目前正在使用HTC M8和SAMSUNG 狗拉屎(Galaxy) S6 edge

據說OPPO是充電兩小時通話五分鐘？（逃）

VOOC閃充的資料線通用性真的很差啊

HTC還省出兩小時何必五分鐘（腦殘宣傳詞）

還有就是VIVO和OPPO還有OnePlus之間的關係傻傻分不清楚。。是的。高價低配，但是加上明星的代言費和廣告費，OPPO vivo的成本也並不是很高。但是的確算高價低配。

首先一些人肯定會拿CPU的事情來評判OV，因為OV使用的（660，P60）等處理器，都是一百塊錢一片的東西，都很便宜。但是不可否認，的確就是這麼便宜。

其次還有大家沒有關注的東西，作為旗艦手機，OPPO vivo並沒有標配nfc晶片，而且還想盡辦法的省感測器。其次使用的AMOLED螢幕是三星J系列的低端屏，型號是s6e3fa5（一加5同款），但是一加辣眼睛是因為自己調色。這款螢幕素質中低，並不出彩

然後，OPPO vivo作為拍照手機。竟然連光學防抖都沒有。這點太讓人失望，光學防抖對於拍照太過於重要，直接影響到成畫素質。而且，OPPO vivo作為拍照手機，使用的感測器也都是索尼的中端coms，並不是很強，就imx398，519，都是一些舊的coms的升級版本。好在藍綠的演算法加分，成像還能看的過去。一到夜裡，成像就炸了

最後，既然是旗艦手機，卻用著百元機千元機使用的usb介面，emmc5.1快閃記憶體。拋去這些東西不說，那段時間因為疏油層給黑慘的華為手機，藍綠廠也同樣沒有疏油層。但是大家都沒注意到。

藍綠的營銷模式，只會把使用者的錢帶給明星，所謂的小鮮肉。以及一堆無良廣告，我認為這樣的做法並不好 個人觀點～

其實也沒有多必要去糾結別人的一些說法，自己用著手機舒服就行。

在現實生活中的確是存在一種硬體配置看在第一位置的人，他們購買手機最直接看的是售價，其次就是看手機的處理器了，而之後看得無非就是手機外觀，如果真的所有中國產手機廠商還是其他國家手機廠商都按照這樣的思路去製造手機，可能手機的發展就會滯後很多，一直都得不到有效的提升。手機的差異化也會越來越少，反倒是外觀的設計會很多樣。

但是綜合來看，其實外觀並不能真實的代表和反應手機的差異化，因為外觀設計必將需要設計到系統和手機內部的設計，如果是淺層次的外觀設計差異，手機內部本質的東西不提升也不做改變，對手機的發展來說是會非常危險的，因為消費者的購買慾望會不斷下降，而手機廠商也沒有必要去做突破性的創新和基礎研究。當然現實情況是他們部分人的這種言論並不對造成手機多大的影響，消費者想買哪個品牌手機還是有自己最大的決定權，喜歡哪個品牌手機也是喜歡品牌產品的特色功能，整個手機獨特的操作體驗，相信品牌的品質，這才是市場的現狀，並不會因為這些人的觀點而改變。vivo和oppo手機可以做到這麼大，離不開他們對於消費者使用體驗的關注和功能特色的創新，當然還有其手機產品質量和品質的把握，把手機的售後做到位，這些點也是吸引很多消費者的。

我說說個人看法，我不打遊戲，平時就上網拍照，喜歡手感舒適外觀漂亮的手機。售後服務好一點，購買方便就行了，oppo滿足我一切要求！然後閃充是越用越喜歡！自拍美顏也是驚喜，雖然已經是中年油膩老男人了！

我曾經也用過oppor9splus，感覺還可以，要求不高！快充，大執行記憶體和空間，就滿足我的要求了！我對遊戲不感冒，反正也挺耐用的，現在也沒出什麼問題打算撐四年這樣子吧！拿來看影片也不錯，待機也長！反正要求不高！雖然別人很鄙視我用這貨，但是我喜歡覺得合適就好！

買手機什麼心態？？開心就好唄，買就是了唄。

我又沒買。

要知道我以前是腸粉，現在是黑。。

目前正在使用HTC M8和SAMSUNG 狗拉屎(Galaxy) S6 edge

據說OPPO是充電兩小時通話五分鐘？（逃）

VOOC閃充的資料線通用性真的很差啊

HTC還省出兩小時何必五分鐘（腦殘宣傳詞）

還有就是VIVO和OPPO還有OnePlus之間的關係傻傻分不清楚。。是的。高價低配，但是加上明星的代言費和廣告費，OPPO vivo的成本也並不是很高。但是的確算高價低配。

首先一些人肯定會拿CPU的事情來評判OV，因為OV使用的（660，P60）等處理器，都是一百塊錢一片的東西，都很便宜。但是不可否認，的確就是這麼便宜。

其次還有大家沒有關注的東西，作為旗艦手機，OPPO vivo並沒有標配nfc晶片，而且還想盡辦法的省感測器。其次使用的AMOLED螢幕是三星J系列的低端屏，型號是s6e3fa5（一加5同款），但是一加辣眼睛是因為自己調色。這款螢幕素質中低，並不出彩

然後，OPPO vivo作為拍照手機。竟然連光學防抖都沒有。這點太讓人失望，光學防抖對於拍照太過於重要，直接影響到成畫素質。而且，OPPO vivo作為拍照手機，使用的感測器也都是索尼的中端coms，並不是很強，就imx398，519，都是一些舊的coms的升級版本。好在藍綠的演算法加分，成像還能看的過去。一到夜裡，成像就炸了

最後，既然是旗艦手機，卻用著百元機千元機使用的usb介面，emmc5.1快閃記憶體。拋去這些東西不說，那段時間因為疏油層給黑慘的華為手機，藍綠廠也同樣沒有疏油層。但是大家都沒注意到。

藍綠的營銷模式，只會把使用者的錢帶給明星，所謂的小鮮肉。以及一堆無良廣告，我認為這樣的做法並不好 個人觀點～

其實也沒有多必要去糾結別人的一些說法，自己用著手機舒服就行。

在現實生活中的確是存在一種硬體配置看在第一位置的人，他們購買手機最直接看的是售價，其次就是看手機的處理器了，而之後看得無非就是手機外觀，如果真的所有中國產手機廠商還是其他國家手機廠商都按照這樣的思路去製造手機，可能手機的發展就會滯後很多，一直都得不到有效的提升。手機的差異化也會越來越少，反倒是外觀的設計會很多樣。

但是綜合來看，其實外觀並不能真實的代表和反應手機的差異化，因為外觀設計必將需要設計到系統和手機內部的設計，如果是淺層次的外觀設計差異，手機內部本質的東西不提升也不做改變，對手機的發展來說是會非常危險的，因為消費者的購買慾望會不斷下降，而手機廠商也沒有必要去做突破性的創新和基礎研究。當然現實情況是他們部分人的這種言論並不對造成手機多大的影響，消費者想買哪個品牌手機還是有自己最大的決定權，喜歡哪個品牌手機也是喜歡品牌產品的特色功能，整個手機獨特的操作體驗，相信品牌的品質，這才是市場的現狀，並不會因為這些人的觀點而改變。vivo和oppo手機可以做到這麼大，離不開他們對於消費者使用體驗的關注和功能特色的創新，當然還有其手機產品質量和品質的把握，把手機的售後做到位，這些點也是吸引很多消費者的。