-
1 # 不正經的紙鳶
-
2 # EmacserVimer
既然晶片有中高階之分,也就說明了中端晶片存在必要性。中端定位晶片在效能表現上自然比不了同時代的旗艦晶片,在晶片製程上差不多也有一代之差,但好在主頻不是很高,所以應付日常生活場景綽綽有餘。
架構穩定、工藝有保證中端晶片一般由高階晶片技術演化而來,然後再下放到中端手機市場,所以基本不會出現大問題。一般來說,新的架構都是在旗艦晶片上首發,以高通驍龍810處理器為例。高通在打敗了德州儀器之後就成為了安卓手機陣營的老大哥,加上還為蘋果A系列處理器提供基帶,所以必須要保證旗艦晶片在效能表現上要讓其他晶片廠商望其項背。但是由於架構除錯不足和工藝製程未能跟上,810處理器在當時以其狂熱的發燒能力,讓消費者望而卻步,也把一加、小米等手機廠商有苦難言,更讓華為海思麒麟處理器翻身出頭。
但是中端晶片就不會出現這種情況了,畢竟晶片架構除錯已經成熟穩定、而且工藝製程在生產線上經過一兩年的沉澱已有保證。所以沒聽說過終端晶片翻車的情況吧。
續航不會崩中端晶片由於其定位主頻一般不會高,就算是製程落後一代,但是其功耗低,也就能保證手機續航,而且手機發熱也不會嚴重。況且中端晶片應用於中端機型上,所以在手機尺寸和厚度方面不會追求極致輕薄,電池容量理所當然較大,手機續航表現也就優於大部分旗艦手機,小米Max3就是最好的代表。
價格合理、效能能用其實很多消費者不會需要旗艦晶片帶來的效能表現,對於他們而言買旗艦手機反而會顯得供過於求(當然如果追求旗艦手機的綜合表現和手感另當別論)。而且中端晶片效能表現比起前代晶片也不遑多讓。就拿高通驍龍730來說,其用上了三星8nm的製程工藝,還是Kryo470架構設計,和高通驍龍855如出一轍,但是其價格更為便宜,搭載該晶片的機型成本理所當然也得到了控制,關鍵是效能表現也不弱。
中端晶片雖然在製程領先、效能表現等方面不如旗艦晶片,畢竟要區別開來,形成代差或確立定位。但好比功能手機之於智慧手機,即使現在是智慧手機最好表現時代,但也不可否定功能手機潛在消費市場。功能手機銷量並不低,而且大有重獲青睞之勢,靠功能手機名遍天下手機廠商傳音手機備受大家關注就是佐證。所以購買手機不能只看處理器,盲目跟風只會得不償失,合理消費才是最優消費。
回覆列表
題主所說的應該是手機晶片,那使用中端的手機晶片能給帶來什麼好處呢?我們繼續往下看!
生產成本的下降手機的終端晶片和旗艦晶片在日常使用中效能差距並不是非常大,而兩者之間的成本相差卻很大。這省下來的成本,手機廠商可以把它做到其他的地方。比如手機的做工、使用更好的螢幕、更好的快閃記憶體、更優秀的設計佈局等看得見和看不見的地方,提升消費者體驗。不過將做的手機廠商卻很少,這是因為手機市場的大環境所影響的,如今的手機市場非常的急躁,以手機處理器論塵囂至上,不用旗艦處理器而剩下的成本做到其他地方的廠商,無一不被吐槽!費力不討好,反而引來更多的負面新聞,現在很少有廠商這麼做了!
快速鋪貨當頂級旗艦處理器釋出登場的時候,有非常多的手機廠商為噱頭和熱度,會爭相要用上這款處理器。這樣一來,就會形成旗艦處理器,在前期供貨嚴重不足和成本的上升,從而手機廠商不能夠快速的大量鋪貨搶佔市場份額。而反觀中端處理器,不會有那麼多的手機廠商去爭取這型號,從而貨源會比較充足,能夠快速的鋪貨。
感言: 手機市場競爭得如此激烈,以至於一款新發布的旗艦手機,黃金生命週期嚴重壓縮,不到三個月就會過氣網紅!如何儘可能的為自家產品吸引更多的人氣和熱度,是廠家夢寐以求的!而使用最新最強的旗艦處理器,無疑是個非常好的辦法!