回覆列表
  • 1 # 不正經的紙鳶

    題主所說的應該是手機晶片,那使用中端的手機晶片能給帶來什麼好處呢?我們繼續往下看!

    生產成本的下降

    手機的終端晶片和旗艦晶片在日常使用中效能差距並不是非常大,而兩者之間的成本相差卻很大。這省下來的成本,手機廠商可以把它做到其他的地方。比如手機的做工、使用更好的螢幕、更好的快閃記憶體、更優秀的設計佈局等看得見和看不見的地方,提升消費者體驗。不過將做的手機廠商卻很少,這是因為手機市場的大環境所影響的,如今的手機市場非常的急躁,以手機處理器論塵囂至上,不用旗艦處理器而剩下的成本做到其他地方的廠商,無一不被吐槽!費力不討好,反而引來更多的負面新聞,現在很少有廠商這麼做了!

    快速鋪貨

    當頂級旗艦處理器釋出登場的時候,有非常多的手機廠商為噱頭和熱度,會爭相要用上這款處理器。這樣一來,就會形成旗艦處理器,在前期供貨嚴重不足和成本的上升,從而手機廠商不能夠快速的大量鋪貨搶佔市場份額。而反觀中端處理器,不會有那麼多的手機廠商去爭取這型號,從而貨源會比較充足,能夠快速的鋪貨。

    感言: 手機市場競爭得如此激烈,以至於一款新發布的旗艦手機,黃金生命週期嚴重壓縮,不到三個月就會過氣網紅!如何儘可能的為自家產品吸引更多的人氣和熱度,是廠家夢寐以求的!而使用最新最強的旗艦處理器,無疑是個非常好的辦法!

  • 2 # EmacserVimer

    既然晶片有中高階之分,也就說明了中端晶片存在必要性。中端定位晶片在效能表現上自然比不了同時代的旗艦晶片,在晶片製程上差不多也有一代之差,但好在主頻不是很高,所以應付日常生活場景綽綽有餘。

    架構穩定、工藝有保證

    中端晶片一般由高階晶片技術演化而來,然後再下放到中端手機市場,所以基本不會出現大問題。一般來說,新的架構都是在旗艦晶片上首發,以高通驍龍810處理器為例。高通在打敗了德州儀器之後就成為了安卓手機陣營的老大哥,加上還為蘋果A系列處理器提供基帶,所以必須要保證旗艦晶片在效能表現上要讓其他晶片廠商望其項背。但是由於架構除錯不足和工藝製程未能跟上,810處理器在當時以其狂熱的發燒能力,讓消費者望而卻步,也把一加、小米等手機廠商有苦難言,更讓華為海思麒麟處理器翻身出頭。

    但是中端晶片就不會出現這種情況了,畢竟晶片架構除錯已經成熟穩定、而且工藝製程在生產線上經過一兩年的沉澱已有保證。所以沒聽說過終端晶片翻車的情況吧。

    續航不會崩

    中端晶片由於其定位主頻一般不會高,就算是製程落後一代,但是其功耗低,也就能保證手機續航,而且手機發熱也不會嚴重。況且中端晶片應用於中端機型上,所以在手機尺寸和厚度方面不會追求極致輕薄,電池容量理所當然較大,手機續航表現也就優於大部分旗艦手機,小米Max3就是最好的代表。

    價格合理、效能能用

    其實很多消費者不會需要旗艦晶片帶來的效能表現,對於他們而言買旗艦手機反而會顯得供過於求(當然如果追求旗艦手機的綜合表現和手感另當別論)。而且中端晶片效能表現比起前代晶片也不遑多讓。就拿高通驍龍730來說,其用上了三星8nm的製程工藝,還是Kryo470架構設計,和高通驍龍855如出一轍,但是其價格更為便宜,搭載該晶片的機型成本理所當然也得到了控制,關鍵是效能表現也不弱。

    中端晶片雖然在製程領先、效能表現等方面不如旗艦晶片,畢竟要區別開來,形成代差或確立定位。但好比功能手機之於智慧手機,即使現在是智慧手機最好表現時代,但也不可否定功能手機潛在消費市場。功能手機銷量並不低,而且大有重獲青睞之勢,靠功能手機名遍天下手機廠商傳音手機備受大家關注就是佐證。所以購買手機不能只看處理器,盲目跟風只會得不償失,合理消費才是最優消費。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 十六國時期,後燕和西燕到底哪個才是燕國正統,十六國裡為什麼沒有西燕?