回覆列表
  • 1 # 貓有九命

    五胡十六國時期是指:西晉滅亡和南北朝之間這一時期。在這一時期,南方為東晉,北方為五胡十六國。

    而十六國的說法則來自北魏史學家崔鴻的《十六國春秋》,崔鴻的標準是“能建邦命氏,成為戰國者”。其實這一時期的割據政權遠不止十六個,而這十六個國家也並不都是五胡所建。西燕(公元384年—394年),鮮卑慕容泓所建 。公元370年,前秦苻堅滅前燕,徙鮮卑四萬多戶於長安及近畿各地,鮮卑部眾因受到奴役均希望東歸。 慕容氏宗室關係圖

    公元383年,淝水之戰,前秦戰敗,前燕皇帝慕容暐弟慕容泓聽說慕容垂於河北起兵反秦,遂屯兵華陰。 西燕與後燕 公元384年,慕容泓自稱大將軍﹑雍州牧﹑濟北王,以興復燕國為號召,起兵反秦。 慕容泓被殺後,政局動盪,直到慕容永即位後,西燕政權才穩定下來。 西燕慕容永與後燕慕容垂都是前燕的宗室,所以就有了法統之爭。在公元394年,慕容垂擊敗並斬殺慕容永,西燕被後燕吞併。所以西燕並未算入十六國裡面。

  • 2 # 流年9537122780585

    後燕和西燕都是前燕的後裔所建立的政權,一直都都誰是正統的爭論。直至後燕慕容垂在鞏固了自己的後方之後﹐在393年冬向西燕大舉進攻﹐394年八月攻克長慕容垂在鞏固了自己的後方之後﹐於393年冬向西燕大舉進攻﹐394年八月攻克長子殺,慕容永﹐滅了西燕。後燕就是正統。

    我認為西燕沒有列在十六國裡面有兩個原因:

    原因一:他們前燕宗室之間的政權之爭西燕存在短促,不過10年。

    原因二:是西燕為後燕所滅,成王敗寇,因此北魏史官以後燕為慕容鮮卑的正統,而將西燕附於後燕。

  • 3 # 路衛兵

    嚴格來說,後燕和西燕哪個都不算前燕正統,因為誰也不是前燕的傳承,二國初立時前燕末帝慕容暐還活著呢。十六國得名於北魏崔鴻所著《十六國春秋》,其中缺少的不止西燕,還有諸如冉魏、北代、仇池、吐谷渾等小國或邊緣政權。西燕傳承混亂並被後燕所滅,或許崔鴻主觀上認可後燕的正統而將西燕排除在外。

    二燕崛起時前燕末帝慕容暐尚在人世,在前秦當著新興侯,而且他還至少有兩個兒子。後燕立國者慕容垂是前燕開國皇帝慕容儁的弟弟、慕容暐的叔叔,雖然血緣親密卻在傳承之外,而且還被擠對投了前秦。西燕立國者慕容泓是慕容暐的弟弟,也不在傳承之列。

    也正因如此,慕容泓才只稱濟北王沒有稱帝,慕容泓被殺後慕容衝稱皇太帝,依舊認可慕容暐的地位。慕容垂稱燕王時丁零人翟斌勸他稱帝,慕容垂拒絕說,“新興侯,國之正統,孤之君”,也承認慕容暐的正朔。

    就合法性來說,西燕其實比後燕還佔優勢。慕容暐曾以前燕國主的名義私信慕容泓,委任他為大將軍、慕容垂為相國,並明確表態,如果他死了慕容泓可以“即尊位”。這等於慕容泓有了皇權授命,而慕容垂的定位依舊是臣子。慕容暐被殺後慕容衝稱帝,後燕這邊也勸慕容垂上尊號,慕容垂“以慕容衝稱號關中,不許”,對自己的合法性也很心虛,後來實力強了才稱帝。

    慕容垂的優勢是佔據了前燕故地,有著形式上的傳承,就像慕容德說的,“燕、趙之士樂為燕臣”。慕容垂的一世英明也足以號召鮮卑民眾。西燕更像個流亡政府,民眾多是被前秦遷去關中的,心都飄著缺乏歸屬感。而且西燕傳承太過混亂,靠殺戮更替沒有一定之規,甚至右將軍段隨都過了一把大王癮。

    西燕末帝慕容永和慕容垂是一個曾祖父,跟前燕皇室離得更遠。他最初懼怕慕容垂只自稱河東王,並向後燕稱蕃,等於承認了西燕的附屬地位,這或許也是西燕不被重視的一個原因。不過幾個月後慕容永在長子(今山西長子縣)站穩腳跟,也就不理慕容垂那一套了。

    二燕之間其實不存在法統之爭,即便有,也是試圖消滅對方的說辭。慕容垂“不復留逆賊以累子孫”的征伐理由早已昭然若揭,“逆賊”是咬牙切齒的不容,不讓西燕影響子孫傳承才是真實目的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 晉文公是怎樣稱霸的?