現在的麻醉藥都很棒，只要不想疼，打麻藥就可以了。

種植牙與傳統烤瓷牙最根本的區別是種植體可以把咀嚼力傳導到頜骨內，用進廢退的道理大家都懂，這樣種植區的頜骨可以維持理想的受力狀態，保證頜骨健康，保證血流量，更厲害的優點是可以影響腦部血流量，防止老年痴呆（哈哈，雖然這個目前沒什麼科學依據，不過覺得很有道理，咀嚼的力量是可以傳到顱骨的，現在也有口腔學者在做老年痴呆相關研究）。

如果是單顆牙缺失，需要磨兩邊的健康牙做烤瓷橋，兩顆牙承擔三顆牙的力量，雖然是有理論支援，但總覺得對健康牙還是有影響的。如果是遊離端缺失牙（就是最後面的牙缺失），想做固定修復就只能種植，很多不正規的地方會做單端橋（就是靠前面一顆或幾顆牙帶最後面一顆）這樣對健康牙會形成很大的槓桿力，非常不利於天然牙健康，這種設計不合理。

但是前牙區的種植牙在一定程度上可能美學效果會不如傳統烤瓷橋，但長時間效果看還是有促進頜骨豐滿的優勢，而且現在國內的前牙美學種植修復課題很火，有各種方法儘量完美修復前牙。

總之吧，個體情況個體分析，種植牙確實價格會貴不少，操作也複雜的多，但是個人覺得比傳統修復烤瓷橋還是有很多優點，如果我自己父母需要的話肯定還是會選擇種植，100％零考慮。但是種植牙的後期維護也很重要，維護好用個幾十年也不是問題，不是鑲完牙就一勞永逸的，不好好維護也許幾年就掉了。

你說的是心疼還是肉疼？

種植牙也可以是烤瓷牙哦！

您可能對這兩個修復方式有誤解了。種植牙是針對缺失牙的一個治療方案。在牙槽骨裡面植入鈦金屬種植體，然後再在種植體裡面建立基牙，然後再在基牙外面做一個冠。

這個牙冠就是暴露在口腔的最終修復，它可以是全瓷牙，可以是烤瓷牙可以是全金屬冠。

烤瓷牙說的是牙冠修復的其中一個材料。如果一顆牙齲壞非常嚴重，需要用牙冠來保護剩餘的基牙，我們可以考慮用烤瓷牙或者其它材料來套住它，還原美觀和咬頜功能。

所以種植牙和烤瓷牙兩者沒有對比性。因為一個是修復的手段，一個是修復的材料。

做種植牙的過程中，會有需要植入骨槽，需要用牙頜區域性麻醉，康復過程中會有痛感。需要服用止痛藥。

做烤瓷牙或許需要製備原來的牙，過程可能會有痠痛感。

你好，牙齒修復不能從痛疼的角度來做選擇，應從優勢中選擇，烤瓷牙需要磨掉鄰牙，咀嚼力差，使用年限僅有幾年，而種植牙是採用微創無痛技術，創傷口小，手術過程幾乎是無痛的，種植牙的咀嚼力比自然牙還要強，使用年限長達40年以上，烤瓷牙需要以鄰牙作為代價，而且使用時間短，從長遠來考慮，建議選擇種植牙

　　種植牙和烤瓷牙哪個比較疼？首先我們先來了解一下這兩者吧。

　　一、種植牙

　　種植牙是一種把植體植入牙槽骨，然後用基臺把植體與牙冠連線在一起的修復方式。目前這種方式修復結合微創無痛技術，創傷口小，手術過程幾乎是無痛的。

　　植體選用的是與人體相容性極好的生物材料，手術過程一般在半個小時到數小時內完成。術後麻醉失效，可能會出現疼痛，一般在能忍受的範圍內會逐漸緩解，正常情況下兩天左右便會消失。

　　種植牙對人體不會產生任何的副作用，並且獨立的牙齒結構能較好的維護鄰牙健康，能阻止牙槽骨萎縮，咀嚼功能好。在美觀度上，它與天然牙極為相似，十分美觀。

　　二、烤瓷牙

　　烤瓷牙是一種靠磨除鄰牙部分組織，採用牙冠聯合橋方式，用粘接劑套接在鄰牙上。這種方式如果磨除鄰牙組織過多，可能會造成牙齒敏感，使用牙齒咀嚼就會有痠痛的感覺。

　　此外，金屬內冠烤瓷牙使用久後牙齦邊緣會出現黑邊，影響美觀。而兩邊的鄰牙也會因過分承擔缺失位的咀嚼力，缺失位牙槽骨會發生萎縮下降，會導致鄰牙傾斜、牙根鬆動、牙周組織創傷而發生炎症等問題，此時牙齒就會發生疼痛。

　　通過以上介紹，相信大家對這兩者都有了一定的瞭解。總的來說，這兩種牙齒缺失修複方式過程中都是會有疼痛的，不過在麻醉的情況下是感覺不到的。

　　但是，從長遠來看，應該首選種植牙修復。種植牙在咀嚼功能、美觀性、使用健康度上都比烤瓷牙好。

其實都不會痛的，一般我們建議是採用種植牙，烤瓷牙會傷害到旁邊倆個鄰牙，而且時間一久咬合會讓烤瓷牙危害到正常組織；

種植牙現在我們採用數字化3D導板數字化種植技術是以微創即刻種植為主導，實現了視覺化種植牙，提高了種植牙修復手術的精準性。

利用數字化技術，術前充分評估患者條件，設計合適的種植體數量、型號和具體位置，保證即刻負重的成功及植體長期的穩定性，配合使用3D列印種植導板精確實現設計的種植方案，同時縮短手術時間，減少手術創傷，讓患者有更好的體驗。

目前全國能夠做到數字化3D導板種植牙的口腔醫院並不多，而德倫是目前國內首擁有數字化種植一站式加工中心醫療機構，結合中歐專家團隊和技術團隊，在這個領域沉澱了倆年之久，對手術全程的精準把控，最大限度減少手術時間及手術創傷，實現對缺牙的完美修復。