與價值觀不同的人談話，會是什麼體驗與感受，這取決於我們能否正確判斷這個人的心理健康狀態。

價值觀不同沒有什麼好奇怪的，畢竟世上沒有兩個完全相同的人，如同沒有兩片完全相同的樹葉。

問題在於，我們與人家談話的時候，如何談話取決於我們而不是對方，是我們談話應對方式決定了我們心理感受。

具體而言，我們有四種應對談話方式，即講道理，講心理，順著說，不說。

而選擇上面哪一種談話方式，又取決於對於對方心理狀態的準確快速判斷！

對方心理狀態健康，就可以講道理。

對方心理狀態不健康，就要避免講道理，而是提問請教方式講心理。

對方心理狀態不正常，就要順著說，你見過有與瘋子吵架的正常人嘛。

對方心理死亡，心不在焉，別試圖用前面三種應對辦法，還是知趣閉嘴為好。

為此，價值觀不同甚至格格不入，這不是問題，關鍵判斷這個人當下的心理狀態，如果健康即便敵人也可以交流談判，如果不正常即便自己人也不能講道理。

如果我們明知道與此人三觀不合，還與人家激烈爭論，就如同與傻子講理，與瘋子吵架，看似對方是傻子瘋子，其實我們自己更傻更瘋。

因為，別人分不清誰比誰更傻更瘋！

就一般人際關係而言，學習啞巴表達最好，那就是微笑點頭不說話或者順著心意來。