弱小的人習慣否定與嘲諷，強大的人從不吝嗇讚美。這句話很對。

為什麼習慣否定？因為自己都不相信自己，做事情沒有底氣和信心，內心充滿不自信，有些脆弱和敏感。

做什麼事情，第一個反應就是：“哎，我不行!”。看到別人做的比自己好了，第一個反應就是：“切，要是我，我肯定會做的更好!”

看，做之前否定自己，錯失良機。別人做之後，否定、譏諷別人。

弱小的人，不屑承認別人比自己好，渴望得到肯定的同時首先否定自己，錯失機會。

反觀強大的人，他們無一不是口舌如蜜的人，從來不會吝嗇自己對別人的讚美。

畢竟，誰都喜歡被誇讚，自己誇讚又不會少塊肉。但別人被誇得心花怒放時，沒準還願意分享一塊肉給你。一舉兩得，不是嗎？

越是強大的人，越會鼓勵他人。

為什麼？因為他們已經強大起來了啊，在自己領域內有一席之地，說話有話語權，做事有特權，還擔心你和他爭嗎？

不存在的。因為，爭不贏。

做一個強大的人，不吝嗇自己的讚美與鼓勵，讓別人舒心的同時，自己也走得順心。

這句話說的很對。

有些人自己過的很狼狽不堪，對比他優秀的人心生妒忌，甚至還會產生怨恨的心理，因而常常用刻薄的言語去挖苦諷刺別人，久而久之形成了一種習慣，惹別人討厭。

這些都是人世間最弱小的人，生活的不易和艱辛、以及不求上進、不從自身角度去看待問題，自私奸詐，使他們的人性變得扭曲，心裡陰暗，心胸狹窄，見不得別人的好，習慣用對別人的嘲諷與否定來彰顯自己虛偽的靈魂。常言道“可憐之人必有可恨之處”就是說的這種人。

而內心強大的人，往往都是豁達開朗的人，他們為人處事大方得體，與人共事厚道善良，因為心中充滿Sunny和愛，所以從不吝惜對別人的讚美與鼓勵。在他們眼裡一切都是美好與感動。他們懂得珍惜，更懂得感恩；懂得回饋社會，更懂得尊重他人。他們用包容的心對待生活、對待世間的所有，他們之所以能夠成為人生的贏家就是因為心中有愛、有良知和正義，因此，他們的前路才會走得更遠更高。

你的這一觀點咋一看很有道理，細想不然，絕不可取。現實確實存在這樣的現象，但現象不代表普遍性，更不代表真理性。更何況這一論述違背了哲學發展觀，世界上一切事物都是發展變化的，發展具有普遍性。因此，弱小與內心強大是相對發展變化的，不是一成不變靜止的。弱小的人，可以通過努力奮鬥、自我培養髮展成為內心足夠強大的人；內心強大的人也不是銅牆鐵壁，也會有脆弱、無力的地方，也會有斗轉星移無法掌控把握的時候。既然沒有絕對的弱小與強大，又哪裡會有絕對與之相配的思想行為？

更何況暫時性的弱小與強大是具有群體性的，單憑一點外向表露出來的點，判定群體行為是粗糙的愚蠢、可笑的幼稚。人是群體的，但每個人又是獨特的個體，每一位目前弱小與強大的人關於情感、個性乃至於經歷都是不同的，那麼他們對於，大到人生“三觀”，小到一飲一啄都是有不同的感覺與反應的，怎能把他們所有人的的行為思維固定化？

建議你對一切事物都用全面發展的眼光看待，瞭解其內在實質，而不是靜止僵化的思維去看錶象。

之所以有人習慣嘲諷與否定，有人從不吝惜讚美與鼓勵，是每個人的個人素養不同，所選擇的人生態度等等不同罷了。實沒有必要上綱上線。

這世界最不缺的就是永遠正確的場面話，人們困擾的其實是缺乏認同.

分解句子有點兒迂腐了，我說說感受

這段視訊讓我想起小學時校長在廣播裡頭的講話，九零年代哈電視還沒普及，只有聲音.具體內容無非思想品德書上的照本宣科，至少不討厭.尊老，愛國，敬師一類的很常見.大家都這麼學，考試也不算分，徹底的副科.

大了以後呢才發現人文學科不是為了考試及格，他們真正的用處在於教會了你如何思考，如何作出判斷.不高考，誰學這個？說來慚愧，教育如此功利，現在好了各種課外輔導也來了，我還記得誰說學生是一張白紙，那學校同造紙廠也什麼區別.

看最近何老師的演講很火，於是也跟風，反正不炒石油期貨，沒什麼風險.我看完之後的第一感覺是，有人開始害怕，開始著急了.孩子們的自我意識和判斷已經跟隨時代邁進了，我們老頭那代人的思維居然半個世紀了都沒變過，為什麼沒有變？紀德啊，不用操心啊，那麼為什麼又要弄這一出呢？畫面，聲效，演員，廣告都很出色，但觀感體驗極差，可能我老邁昏聵了，大傢伙都知道社會是怎麼回事，話語權是怎麼回事，傳媒規律是怎麼回事，不論你做的好與壞都會有人反對，這是常態，不是競爭，你不能給汽車加可樂讓它跑上120碼，如此赤裸的階層光環與自嗨令人費解，

觀眾都是年輕人和自認為還年輕的人（比如我）他們有未來，也有抱負，並沒有那麼喪，

嘲諷和否定有時是有用的比如你知道自己被騙了，讚美和鼓勵有時是沒用的，比如狐狸誇烏鴉的嗓音賽過百靈鳥.

這世界如果人人強到牙齒甚至汗毛，會不會太單調無趣了些.

也只有聰明人才會被聰明耽誤，溫州人的腦子啊快追上猶太人了。

我贊同這個觀點

我認為內心弱小的人習慣嘲諷與否定，正是一種內心不夠強大，不夠成熟的表現。

最高階的修養

是尊重別人跟你不一樣

與其將時間耗費在看不慣他人上面，不如轉頭完善自身。

因別人的生活不符合自己的標準，去橫加指點，甚至要求別人應該怎麼做，這是在要求別人滿足自己，是一種自私。

看不慣的背後，有一顆強求的心。

殊不知，每個人都有自己的生活方式和選擇，都是“不一樣的煙火”。

著名哲學家伏爾泰說得好：“我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利。”

內心強大的人，經歷了生活的洗禮，見識過人生百態，他們深知，眼淚和憤怒，對解決事情毫無用處，張牙舞爪反而暴露脆弱，只有溫柔與平和才是化解矛盾與悲痛的力量。

內心強大的人，一般都有一下幾點

1 積極的心態

2 人生目標明確

3 能夠掌控自己的情緒

4 懂得思考，分析問題

他們豁達通透，為人和平，有包容心，能夠客觀、理性處理問題。容易發現別人的優點與長處。

他們懂得生活的艱辛與不易，所以，他們從不吝惜讚美與鼓勵

眼裡有光，目光所及皆是美意；內心無花，似錦繁花與荒蕪無差。

詩人蘇軾與僧人佛印是好友，有一天，他們一起坐禪。

蘇軾問：“在大師眼裡，我像世間何物？”

佛印答：“像一尊佛。”

蘇軾打趣道：“但我看你倒像是一坨牛屎。”

佛印笑而不語。

蘇軾認為自己佔了上風，一回家便得意地跟妹妹說起這事。

妹妹聽了噗嗤一笑，說：“哥哥，佛家講究佛心自觀，心中有佛，所見皆佛。”

有什麼樣的心境，就會看到什麼樣的人和事。

願你做個內心強大的人，勇敢地抵抗生活的洪流！

人是弱小還是強大主要取決於內心，心小了，格局也大不了；心大了，命運也壞不了。一切皆有因果，海納百川，有容乃大。

“弱小的人才習慣嘲諷與否定，內心強大的人從不吝嗇讚美與鼓勵。”我贊同這種說法。弱小的人和內心強大的人主要看氣度和心態，氣度小與大，心態悲觀與樂觀，直接決定看問題的方向。弱小的人怕別人成功，所以習慣嘲諷與否定。內心強大的人能夠駕馭自己，喜歡分享成功，所以從不吝嗇讚美與鼓勵。物以類聚人以群分，強大與弱小沒有絕對的界限，拼的就是心態。

有句話說得好，“悲觀者往往正確，樂觀者往往成功”。

悲觀者拿出過去失敗的資料去論證，那些看得見，往往是正確的；樂觀者拿出的是願景和想法，這些看不見，但樂觀者會去堅定實施自己的願景，往往會成功。悲觀者把困難和問題擺在前面，樂觀者把前景和預期放在前面，想問題的角度和出發點不同，得出的結果也不同。悲觀者裹足不前，樂觀者心懷夢想，克服萬難，堅定前行。

悲觀者往往會拿出失敗的案例，甚至是失敗的後果來警告樂觀者，畢竟在世間大多數的努力不一定有好的結果，多數人在反覆的失敗中前行，只有少數人成功。悲觀者看到周圍的人成功很難，拿出資料一分析，按照推理往往正確，有時說的樂觀者啞口無言，彷彿自己沒幹之前就已經錯了。

樂觀者要有行事的方法，對自己的願景要根據已有的資源進行評估和審視，每件事都十拿九穩再做，往往會錯失良機，後悔莫及。有了願景就要按照步驟進行實施，在做的過程中實踐和糾偏，困難很多，要逐個克服。在做的過程中，積累信心和方法。人要做成一件事，有條件要上，沒有條件創造條件也要上。五菱汽車造口罩，有人覺得天方夜譚，造車能造口罩，風馬牛不相及，但樂觀的領導者分析下當下自己的條件和資源，覺得可以，沒有條件創造條件也要上，結果造出來，大家都信服了。

天下造大勢的人都是樂觀者，要有顆堅強的心，不能活在悲觀者的嘴裡。

弱小的人才習慣嘲諷與否定，內心強大的人從不吝惜讚美和鼓勵。其實，這句話就包含了不平等，我不願摳字眼，但弱小對比內心強大，這兩者沒有苟同之處，如何溝通啊！內心弱小和內心強大，他倆可以打一架，都是同等級別的較量，不是欺負老頭打小孩了。當一個人的外表，處事，地位，名利等，都處於一個尷尬的，與世無爭的，無可奈何的低調位置上，他內心是否強大，誰又能知道啊！你絕對不知道，這不是刺激你來抬槓，你若知道了，你超越了，你平等心了，你懂莊周夢蝶了，你懂拈花一笑了，你懂耶穌最後說的，上帝，我把靈魂交到你手裡了。這真不是故弄玄虛，因為，你懂內外，強弱，生死存亡的關係了，包括嘲諷和讚美，呵斥和鼓勵，你懂了一粒紅塵也就懂了大千世界，為什麼說，大多數人懂了一句話，一粒沙，卻還是不能一句頂一萬句，卻還是不明白大千世界的存在的意義啊！我有點不忍心否定，不習慣嘲諷，但事實上是大多數人前面，還要加上絕字才比較準確了。簡單說，能理解的說，是沒有平等心，不能理解的說，是有時候的平等心其實是不平等心，簡單的解釋是你也別太難為自己了，你也是人，不愛自己，只愛別人的人，我真不知道他是不是人，可能是神，複雜的說，貪嗔痴慢疑，你五毒俱全，冰凍三尺非一日之寒的積累，大的無邊無際，小的無法稱量，能稱能量的都是相對的，都會從有到無，有和無，此岸和彼岸，善和惡，弱和強，變和不變，凡是可描述一下的，有蹤跡可循的，都不是絕對的唯一的，強弱，好壞等等都是那個絕對唯一的皮毛，你抓住了皮毛，是對自己的鼓勵，可能最終實現讚美，對於生命意義的讚美，你只抓住皮毛不放，就是對自己的嘲諷，對世界的否定，也是對一粒紅塵的否定，人習慣了，不是否定就是肯定，這是非黑即白的兩邊論，，或是既不否定也不肯定的中間論，兩邊論和中間論，有對錯嗎？你一動心，你就錯了，因為，實際上，你又掉落進，否定和肯定的怪圈，你真不用跳出三界，你能跳出這個怪圈，你就開掛了，當然這句話好和壞都包括了。靠什麼？靠肉體嗎？只爭朝夕有生有滅的玩笑，靠金錢嗎？花的完和花不完都不是你的，也不是我的，靠名氣嗎？你叫馬雲，他也叫馬雲，人比人氣死人，說到這，不是洩氣，是鼓勵，內心強大的人，不會吝惜鼓勵和讚美，反正也不是我的，送人玫瑰的理，我知道就好了，管它什麼手留餘香啊！手當下是我的，但真沒有當下的心，這是最重要的地方，最容易自欺欺人的地方，佛魔分開的地方，你看善惡還得分兩邊，兩邊論錯了嗎？大家都看到了，亞當和夏娃吃的是什麼樣的惡果，原來這就是罪，不認識到的，一個字，罰。罰的不是傾家蕩產，而是生命沒有意義，當然，罰你的不是我，是上帝對你的否定，也是你對自己生命意義的否定，絕對強大的也用否定和嘲諷啊，聖經上說，上帝照自己的樣子造人，佛說人人都有佛性，這說的是一個理。

應該理解為習慣嘲諷與否定的人肯定是內心弱小的，而只有內心強大的人才不吝惜讚美與鼓勵。更直白的意思是，長輩們應該大大方方地鼓勵和讚美晚輩的思想與行為，不應求全責備。

這沒毛病吧？！

當你不足為懼時，人們會毫不吝嗇的奉上讚美和鼓勵，因為你離威脅到他們還太遠，你太弱小。當人們用嘲諷和否定對待你時，說明他們拿你當對手或潛在競爭者，你讓他們感到了威脅，這時他們不一定弱小，說他們弱小是在貶低你自己。當你足夠強大，讓他們已望塵莫及時，他們既不會稱讚和鼓勵，也不敢嘲諷和否定，他們會歌頌你，這時的他們才是弱小的。

你說可笑不可笑，這句話用在這裡本身就是在嘲諷與否定，而且完全是強盜邏輯，本身這句話是沒問題，但是用在個人修養建議上剛剛好只針對自己，提倡強化自己內心，能夠看到凡事和人的雙面性，讚美別人優點也一樣是種美德。但是放到針鋒相對的評價層面來說就太極端了，比如把這句話放到這視訊語境裡面就自動產生了一個前提：自己只有優點，所以別人必須讚美歌頌，你不讚美歌頌你就是個弱小的人，把自己擺在了絕對真理的層面，給人一種我說我的你們聽著不容反駁的感覺，然而作為大多數青年是無法對視訊裡的人和生活做到感同身受的，那自然就是大家都沒資格反駁你都聽著你在那比比的感覺了[淚奔]