在防偽領域，雖然最近幾年二維碼防偽盛行，各種二維碼防偽標籤出現在形形色色商品上。但如果觀察一些較大品牌的高附加值商品時，仍然會發現傳統的防偽技術大量存在，比如鐳射鐳射防偽、溫變防偽、光變防偽等。很多二維碼防偽技術在推廣時，會給企業客戶帶來一種二維碼防偽是最先進的防偽技術，傳統防偽很落後，二維碼防偽是對傳統防偽的一種替代產品。那麼，今天筆者就來講下二維碼防偽與傳統防偽技術的關係。

我們先說下什麼叫“整體假冒”，筆者認為，整體假冒是指完成對一個產品假冒，就等於完成了對其他同類別產品的假冒。這個問題實際上是傳統防偽的一個最大弊端。舉個例子，比如鐳射防偽標籤，造假者只需要對某個品牌的鐳射防偽標籤進行仿製，一旦仿製成功，那麼這個仿製的防偽標籤可以適用於該品牌下的所有商品。這個就是傳統防偽最大的問題，一旦防偽技術被攻克，那麼使用該技術的所有品牌和品牌下的商品都會被複制。那麼，二維碼防偽具有很大優勢，由於二維碼防偽為每個商品都提供了一個防偽碼，這個防偽碼是唯一的，該防偽碼在查詢後，防偽企業可以對其進行狀態標記，在其他人查詢是提供已被查詢的資訊，這樣造假者就無法針對一個防偽碼進行大量複製了。

上文也講過了，二維碼防偽對整體防偽具有很好的效果。但二維碼防偽同樣具有一個很大的問題，就是對商品個體的防偽效果較差。如果僅僅是二維碼防偽，尤其是應用在高階產品時，造假者可以使用購買正品獲取一個正品碼，並對這個正品碼進行小批次複製。由於二維碼查詢率是在5%左右。所以造假者將一個正品防偽碼複製3~5份，品牌企業很難發現和管理。造假者透過少量複製的方式仿製高階產品其實還是有很好利潤的。所以這種情況就造成了二維碼防偽被仿製的情況。

以一個具體的防偽標籤例子進行說明。比如傳統技術是鐳射鐳射，在二維碼防偽標籤上使用鐳射鐳射技術。這種防偽標籤造假者如果想造假，只能獲取正品標籤的防偽碼，透過1：5的比例進行復制。另外，還需要完全仿照防偽標籤的鐳射鐳射圖案進行不乾膠標籤仿製。這種情況就造成了，企業少量放置時整體成本大幅上升。如果企業選擇複製的商品本身的利潤不是很高，造假者就沒有利益驅動去做正品仿冒了。

應該是可以的，只是防偽手段從工業技術轉到開發技術上。

從根本上，防偽就是做一個東西出來，別人不是輕易做出來的，用它來標識身份。

所以就理論上是行得通的。

那麼是不是二維碼防偽就不靠譜呢，其實不是的，隨著技術的發展，現在已經出現了新式的防仿製二維碼，它和普通防偽二維碼的區別是解析度高了許多，並且從包容的資料來看比一般的二維碼大200倍，而且是使用特殊的演算法進行編制的，防仿製二維碼選用的是非常高的解析度進行出產印刷，在防止再仿製的程序中發生資料的丟掉，增加了糾錯碼以及防仿製的一些手法以後，掃描出來的圖畫加強了點陣圖的處理。與防仿製二維碼不一樣的一般二維碼選用的是低解析度以及(單個的黑/白“細胞”較大)以防止資料的衰減防仿製二維碼防影印二維碼的優勢。所以理論上安全性是比較高的。

以後我們拿起手機在餐桌、宣傳單或者模特身上 “掃一掃” 的將不僅僅是黑白單調的二維碼，到時候還會充斥著有產品 logo 或美女頭像的視覺碼。據視覺碼研發公司 Visualead 介紹，與傳統二維碼不同，視覺碼上彩色圖片或 logo 的覆蓋面可佔整個視覺碼的 90%。相比黑白二維碼，視覺碼有更高的辨識度，更有利於品牌傳播和保證交易安全。

最重要的是，視覺碼是一次性的，且只能用特定的 app（淘寶應用）識別，因此基本上不可能被複制。Wired 文章稱，這種煩惱多重安全保障將有利於解決長期困擾淘寶的假貨問題。