個人認為是各有千秋。

藝術的表達形式是不同的。

每個人創造出藝術的感覺也是不同的。

同是人體油畫 兩個藝術者的表達形式也不會相同。

一個是以面來面 一個是以立體來表達

都具有很強的藝術感。這個是要看個人的藝術造詣的。

油畫（an oil painting；a painting in oils）是以用快乾性的植物油（亞麻仁油、罌粟油、核桃油等）調和顏料，在畫布亞麻布，紙板或木板上進行製作的一個畫種。作畫時使用的稀釋劑為揮發性的松節油和乾性的亞麻仁油等。畫面所附著的顏料有較強的硬度，當畫面乾燥後，能長期保持光澤。憑藉顏料的遮蓋力和透明效能較充分地表現描繪物件，色彩豐富，立體質感強。油畫是西洋畫的主要畫種之一。

雕塑，指為美化城市或用於紀念意義而雕刻塑造、具有一定寓意、象徵或象形的觀賞物和紀念物。雕塑是造型藝術的一種。又稱雕刻，是雕、刻、塑三種創制方法的總稱。指用各種可塑材料（如石膏、樹脂、粘土等）或可雕、可刻的硬質材料（如木材、石頭、金屬、玉塊、瑪瑙、鋁、玻璃鋼、砂岩、銅等），創造出具有一定空間的可視、可觸的藝術形象，藉以反映社會生活、表達藝術家的審美感受、審美情感、審美理想的藝術。通過雕、刻減少可雕性物質材料，塑則通過堆增可塑物質性材料來達到藝術創造的目的。

人體油畫和人體雕塑哪個更有藝術性，我看各有各的特點，都有藝術性。

人體油畫具有世界性藝術的特點，其藝術性相當重要，今後幾乎每個歷史文明時期都不可能抹殺。西方人體油畫在今天我們看來成就已經很高，但誰能說未來就不能有更高的藝術成就呢？不管是寫實的或者是印象抽象的人體油畫，只要是好作品，我都喜歡；我想大家都會喜歡！

人體雕塑的藝術性同樣很重要，那些使人觀後感覺震撼的作品確實很美，但不是唯美的就是好作品。就像人體油畫有各種的表達技法方式。也就是說具備出色的藝術性就是好雕塑作品。

人體油畫是以色彩原料，表現在畫布上的繪畫藝術，是通過作者的生活經歷，社會閱歷，具有情感思想的創作手段，所表達藝術油畫的感染力，歌頌宣傳祖國大好河山，人們的新生事物。

而人體雕塑的形態，是以泥胎各種花崗岩石材，通過鑿巖而產生的立體人物雕塑，表現動態有所不一，與建築環境渾然一體，也是特有的一種藝術風采。

創作到位，都有藝術性。只是藝術品種不同而已。油畫和雕塑，同其她工具一樣，只是創作藝術的工具。如果不能熟練地運用這工具，如果心中原本無藝術，什麼工具也創作不出藝術作品。

說起人體油畫和人體雕塑的歷史，人體雕塑發端於古希臘時期，有上千年的歷史，油畫才五六百年，人體油畫的歷史相比人體雕塑，短許多。

要說兩類藝術的影響力，人體雕塑深遠的多，但人體油畫後來居上，以它繽紛豔麗的色彩打動人心，還有油畫的人物造型，栩栩如生，無不吸引觀眾。

嚴格意義上而言只要是嚴肅的創作都具藝術性，只是表現手法與介質不同而已，油畫是平面表現形式，而雕塑則是三維立體表現形式。

藝術形式太多了：

時間藝術、空間藝術、時空藝術；視覺藝術、聽覺藝術……音樂、文學；建築、雕塑、繪畫；戲劇、影視、舞蹈。

繪畫和雕塑誰更勝一籌？這種比較略無謂。

黑格爾：人體是高於一切其它形象的最自由最美的形象。遊走歐洲，人體藝術隨處可見，他們是全人類最寶貴的精神遺產。

在人的各種感覺器官中，視覺最為複雜、精細、敏銳，無論二維、平面的繪畫，還是三維、立體的雕塑，不同藝術形式，帶給我們的審美感受與審美魅力各不相同，更因人而異。

這要看作者水平了,表達的內容和方向了。如果你非要一個選擇，我個人傾向於人體雕塑。

首先雕塑勞動力要大的多，動手能力要強才能創作，雖然本人動手能力不好，但我個人喜歡這樣的作者。矛盾啊!愛屋及烏囉。

雕塑只能在現場才能感受啊，每一刀都能想到作者的汗水。我崇拜勞動啊!

油畫太多了，雕塑少啊，物以稀為貴啊!現在網上這麼發達，更能體現雕塑的難能可貴啊!

這個是沒有可比性的。平面呈現的油畫與立體的雕塑都有著不同的表現力，在同樣造型的油畫與雕塑中，油畫主要在色彩關係上達到視覺的美感，且在唯一的角度呈現的畫面效果；雕塑是360度可觀摩的作品，可在不同角度去欣賞和發現美。