回覆列表
  • 1 # 一個看球的人

    說實話真的打不了,這籃球是五個人的遊戲,球只有一個!

    歷史前四的分衛比較沒有爭議的應該是喬丹,科比,韋斯特,韋德!這應該算是大部分人心中的分衛天王山吧!都需要球權,內線奧尼爾韋德打控衛,基本上打不了陣容太不合理!

    再看看這一支隊伍,歷史前四的小前鋒詹姆斯伯德,J博士和杜蘭特!這個陣容也同樣打不了但是詹姆斯可以打控衛,杜蘭特去打四號位這樣看上去比一隊更加合理一些,加上內線的大夢我個人覺得二隊可以贏一隊!

    但是這都是假設也沒有這樣打過,只能YY一下了!

  • 2 # 後仰大風車

    我壓四小前+大夢。

    NBA歷史前四的分位分別是:喬丹、科比、韋德、AI(上古大神logo男、冰人就不選了,年代太久遠了)

    NBA歷史前四的小前鋒分別是:伯德、皮二爺、詹姆斯、阿杜(這個位置上上古大神也有很多,但最具代表性的,知名度最高的應該就是這四位)

    四分位的陣容優勢在於速度,但缺點亦相當明顯(高度不夠、力量相對弱),而大前鋒和小前鋒位置的短板也明顯,唯有讓身高還算可以的喬丹和科比客串前鋒位置,具體如下:

    控衛:艾弗森;

    分位:韋德:

    小前鋒:喬丹(喬丹主打分位,但時而也客串小前鋒的角色);

    大前鋒:科比(科比後期在湖人時有過客串大前鋒的經歷):

    中鋒:奧胖;

    四前鋒的優勢在於身高和力量,如果這兩個陣容打一場的話,毫無疑問應該是身高力量佔據優勢的一方獲勝(好比以己之長攻彼之短),就算是內線有奧尼爾這力量擔當,四分位的陣容也打不過四前鋒,並且四前鋒的陣容合理性更高,像詹姆斯、杜蘭特、大鳥這些人都可以客串多個位置,所以四前鋒的陣容搭配如下:

    控衛:詹姆斯;

    分位:皮蓬;

    小前鋒:伯德(伯德大戰喬丹,火星撞地球);

    大前鋒:杜蘭特;

    中鋒:大夢;

  • 3 # 大貓羊

    記得有句話說有喬選喬,無喬選鯊,更何況題主問題一方同時可以擁有喬丹和奧尼爾!雖說?巨星之間的對決充滿變數,但要真打起來喬+鯊方肯定會贏!

    先說說大夢+前四小前,這裡面遠的不說,大夢一直被喬丹打壓,唯一一次總冠軍還是喬丹退役後所得。皮蓬是喬丹小弟,可以說因為喬丹的指導才有了後來的皮二爺!伯德很厲害,投射無敵的小前鋒,但是即使如此喬丹在他眼裡依舊是神一般的存在,詹姆斯是未來的第一小前鋒,如果他在那麼大夢該咋辦?

    當年的幼鯊都能和大夢拼個不相上下,別再說大夢完虐奧尼爾了,去查查資料你會發現鯊魚更好!那麼換成巔峰的鯊魚呢?大夢不說,就是掛上詹姆斯也擋不住奧尼爾扣籃的心!喬丹,科比,韋德都是功放兼備的典範,韋德可以打控衛,科比可以打小前鋒,喬丹得分後衛,另外一位選個麥迪就夠了!巔峰麥迪做起防守完全可以和奧尼爾搭檔內線,試問怎麼破?

    你可能會說小前鋒強在籃板和防守,但是有鯊魚在,籃板還用擔心嗎?有喬科麥韋,還用怕他防守?

  • 4 # 主宰部落

    肯定是四前鋒更合理,畢竟有身高力量的優勢,而且分位中遠距離稍差一點,突進內線被蓋的機率太大,奧尼爾苦苦支撐內線無論腳步還是防守也比不上大夢,畢竟蓋帽可是大夢的強項。所以綜合來講四前鋒和大夢要比四分位奧尼爾更合理,優勢更大。

  • 5 # 陸時逸

    應該是四小前贏,因為命中率和防守強度,身高優勢,也許你會說小球速度更快,可以打快攻提速,但是前鋒這邊除了伯德體能可能差點,其他都能跑能跳,伯德能投,綜合應該是小前隊勝,分衛的資料是出手數湊,除了喬丹和奧尼爾的命中率可以匹敵之外,都略遜一籌,藍板上除了奧尼爾之外,其他應該都差小前挺多的,所以,小前贏沒毛病。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蒲公英有毒嗎?