-
1 # 忠武軍
-
2 # 北洋水兵
我先替八旗子弟說句公道話,八旗子弟已經被黑得夠慘了,很少有人來替八旗子弟洗冤,反而總是被拎出來鞭屍。
以我的研究來看,從清朝中期開始八旗子弟就是過慘日子的,這是八旗制度造成的惡果。清朝入關後,八旗制度就從耕戰一體、兵民合一變成了職業軍人。職業軍人大家都知道,總會有退役的,也總會有補充進去的,所以兵額是一定的。但是隨著八旗人口的增加,名額就那麼多,不是每個人都有機會擠進去,這就造成了一個現象,那就是越來越多的八旗子弟補不上兵缺。
但是朝廷的俸祿就那麼些,只養活有差事的八旗子弟,沒差事的八旗子弟,要麼喝西北風,要麼出去打工。但是問題是,八旗子弟有《逃旗法》限制,未經請假離開駐防地三十里即算逃旗,這就造成了旗人勞動力過剩的問題,也就是僱主是有限的,勞動力缺口也是有限的,所以越來越多的八旗子弟沒有工作,沒有經濟來源,所以八旗子弟就越過越窮,這也是讓清朝頭痛的旗人生計問題。根據清朝漢官關於旗人生理問題的報告,底層旗民形同乞丐,見之鼻酸。
當然,上層人物必然是花天酒地,大魚大肉的過日子,因為他們是高高在上的老爺,不問民間疾苦。八旗勳貴子弟完全可以憑藉祖宗的福廕謀個一官半職,甚至入宮當侍衛,而底層的旗人要麼透過補兵缺,要麼透過考試,來獲得工作的機會。
但是清朝以武立國,在戰爭時期又要求八旗子弟衝在前面,為了激勵八旗子弟去立下戰功,還有滿不點元的潛規則,清朝就一個崇綺是滿狀元,還是各路考官力保的結果。所以沒到戰爭來臨,死的最慘的往往是八旗子弟,先不說鴉片戰爭之後的事,清朝開疆拓土的武功一大半都是八旗子弟打下來的。而且,清朝開闢疆域後在邊境設定卡倫,負責巡邊的也都是八旗子弟,另外,從鴉片戰爭開始,好像也就是中法戰爭,歷次反抗外侮都缺不了八旗子弟的身影,雖然他們形同乞丐,但是他們的忠勇依然令侵略者動容。畢竟,底層八旗子弟即便再貧困,也依然以不能捐軀國事死於窗下為恥,依然會有旗兵全部的家當,就是打仗的傢伙和這條命這種豪言壯語。
所以指責八旗子弟其實並不公平,很多無知且又無恥得人一味的放大八旗勳貴子弟乾的那些王八事,並強加到全體八旗子弟的頭上,這是對歷史的褻瀆。
言歸正傳,清朝滅亡的原因其實很簡單,四個字足夠概括,就是氣數已盡。當時的清朝是什麼狀況?皇帝是個乳臭未乾的小破孩,小破孩的身後是一個沒什麼魄力的隆裕太后,而執政者又是一個沒什麼執政經驗的載灃。也就是朝廷再也沒有權威領袖來主持局面,不欺負你孤兒寡母欺負誰。
所謂的武昌起義不過是個偶然事件,清廷依然有能力將其撲滅,並震懾造反的各地,但是由於清廷誤判形勢以及袁世凱和民軍媾和,才有了清朝倒臺這一幕。
全文完
-
3 # 黑色幽默79429052
國策不出問題,統治階層會產生荒淫無度的情況嗎?
根本上出現了問題,所以才會產生不恥的後果
-
4 # FBImark
閉關鎖國或者八旗子弟荒淫無度這些都是表象,真正的原因是封建王朝在西方文明迅速崛起後,已經遠遠落後於時代。被動挨打是不可避免的,無論是清朝,或者換個漢人朝代。結果都是一樣的。
-
5 # 天下漫遊客
謝邀!滿清王朝的滅亡,閉關鎖國是主要的,閉關鎖國的清王朝被洋槍洋炮轟塌了國門,八旗子弟只求苟安而消極應戰,更加激勵了國內的民族矛盾。國力江河日下,隨著西方資本主義的自由民主制度的逐漸擴散,更彰顯了其優越性,大大激勵了國內精英的嚮往和追求。加強了人民嚮往民主,解脫封建桎梏的決心。所以加快了滿清王朝的傾覆。
回覆列表
清朝及前身後金從薩爾滸會戰開始,一步步侵入明朝遼東進而叩關滅明。八旗子弟固然驍勇善戰,但是明朝本身天災人禍內憂外患才是滅亡主因,否則中國十五省能鬥不過他們?清以落後文明統治整個中華帝國帝國二百餘年已經是打破胡不過百年的規律了,跟八旗子弟的荒淫無度無關。