-
1 # 流星看球
-
2 # 球道人
VAR技術是一種進步,不過使用的人就不一定把它正面的一面發揮得很好。
而大連一方對河北華夏幸福的比賽,VAR的運用算是比山東那一場略為正面的。跟山東魯能對上港的進球被取消有點爭議不一樣,這一回,無論操作速度和裁判表現還是可以的。
蓋坦打進的一球,由於之前穆謝奎犯規在先被取消,白慶祝了。
主角是大連一方的穆謝奎,他在進球之前,一次遲到的剷球,由於不可能碰到球而踢到人,所以如果裁判能看到這種情況,應該一早就判犯規,沒有之後的進球,所以VAR的運用沒有錯誤,交待也比昨天山東魯能對上港清楚。
這一個動作是非常清楚的。
而VAR的提示也相對比較及時,只是重新開球不久。
主裁判也比山東魯能那一場慎重,親自去看了。山東魯能對上港那場,主裁判聽了耳機說就取消了,不夠嚴謹,畫面交待也不是很好。
但這回是處理挺好的。
可惜了蓋坦這一腳怒射破門。
所以,不要VAR取消進球就罵。這一次還算是相對合理的——相對魯能那場。
當然VAR細則裡面說的進球之前進攻方有沒有犯規,屬於VAR監察範圍。但是該管多久呢,如果像西班牙傳控,20腳傳接之前犯規了,20腳傳接之後進球,要不要吹回來?這個尺度怎麼界定是個大問題。
-
3 # 小言球事
一方重複魯能的杯具,又是一次影片裁判的發威,將蓋坦的進球給吹掉,與魯能之戰不同的是,這場球是本土裁判吹的。想說什麼呢?讓影片裁判繼續搶戲去吧!
一方對陣華夏幸福比賽第32分鐘,蓋坦在比賽中打入1球,一方球員都開始慶祝了,我們可愛的影片裁判又出來搶戲了,經主裁判確認,改判進球無效。原因是啥呢?說是之前穆謝奎犯規。
這個劇本怎麼似曾相識呢?沒錯,昨晚魯能對上港比賽中,佩萊打入精彩頭球,魯能球員慶祝了,上港也中圈開球了,2分鐘後,影片裁判提醒主裁進球有問題,外籍裁判心領神會作出改判,2-0的比分變成1-0,後來上港扳平比賽,這讓今晚的某隊直接得利。
與魯能對陣上港比賽不同的是,這次沒有拖到2分鐘後,有點進步啊!還是那句話,穆謝奎就是犯規,他主裁判視線又沒被擋住,他是眼瞎,還是心瞎呢?一個影片裁判紛紛來搶戲,這是協會引進VAR技術的初衷嗎?
世界盃賽場上,小組賽的影片裁判的濫用,被國際足聯開會,淘汰賽就選擇相信主裁判權威。到了中超賽場,不學習好的,倒是對於影片VAR技術的使用越來越濫用,原本還有點欣賞性的比賽,被吹的支離破碎,個人感覺,應該是時候審視下影片裁判了。
-
4 # LYX山花爛漫
低水平的裁判才會每一個判罰都去看影片回放,好好的一場比賽被無數次中斷,一流的裁判根本不鳥影片,一切自己做主,必須樹立起自己的威信,也能使比賽流暢,對於好挑事的球員快捷果斷出牌!如此才能鎮得住中超的白斬雞們。
-
5 # 請給俞敏洪道歉
以後主裁判可以滾蛋了,就小黑屋三個狼狽為奸,體育場安個擴音器,小黑屋的人說誰什麼就是什麼,中國足球將開啟足球新時代
7.18
中超第12輪大連一方主場對陣華夏幸福。比賽第32分鐘,蓋坦在比賽中打進一球。不過裁判在回看VAR回放影片後,確認進球之前一方外援穆謝奎有犯規動作,這粒進球也被取消。昨天魯能對上港的比賽中,也是佩萊將球打進以後被VAR吹掉。而慢鏡頭卻顯示魯能球員根本就沒有犯規!
回覆列表
中超第12輪大連一方主場對陣華夏幸福。比賽第32分鐘,蓋坦在比賽中打進一球。不過裁判在回看VAR回放影片後,確認進球之前一方外援穆謝奎有犯規動作,這粒進球也被取消。
從慢鏡頭回放來看,大奎確實有犯規的嫌疑。但是裁判看不到嗎?為什麼不直接吹停比賽,非得等到蓋坦將球打進了再來判罰這次犯規?
無獨有偶,昨天魯能對上港的比賽中,也是佩萊將球打進以後被VAR吹掉。而慢鏡頭卻顯示魯能球員根本就沒有犯規!
另外,昨天蘇寧主場對北京人和的比賽中,特謝拉在禁區內被人和球員踢到,裁判和VAR都選擇視而不見!
那麼我就不解了,既然裁判無法做出有效判斷,中超還高價請從國外請裁判幹嘛!
而VAR可以選擇性的判罰,它的存在也沒什麼意義吧!