曹操，字孟德，東漢人。但在生活中，很多人覺得曹操是三華人，其實這是很多人一個常識性的錯誤。關於要評價曹操是好人還是壞人，這個不好定論。但從歷史上來看，曹操是一個比較自負，野心勃勃，充滿豪情壯志之人。他曾說過：寧可我負天下人，不可天下人負我。這足以見其自負以及野心。同時曹操又是一個充滿豪情壯志的人，他在《觀滄海》這首詩中寫到：老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已。可見其豪邁氣概。曾有人這樣評價曹操：治世之能臣，亂世之奸雄。這裡的奸，並不是貶低曹操，而是說明曹操是一個善於籠絡人心，懂的圓滑的人。不管怎麼說，個人覺得這個評價，是比較中肯的，也比較符合歷史上的曹操。

但凡一個人粘上政治，我們不應該用好壞來標籤他。

曹操“治世之能臣，亂世之奸雄”這句話還是比較貼切的。如果拿去他的政治身份，單說他說一個人，他不能說是好人。

不義氣

曹操獻刀計殺董卓失敗以後逃出京都，董卓下令追捕，在一路東歸的途中，曹操幾次差點被抓住，搞得曹操過於緊張，小心翼翼，帶著數騎人馬投奔故人呂伯奢。

呂伯奢為了招待他命人殺豬磨刀，沒想到曹操多疑，懷疑呂伯奢想要綁自己到官府領賞。

曹操太過於敏感，沒有多加詢問，就立即帶著自己手下的幾個人馬殺了呂伯奢一家，然後迅速逃奔東歸。

猥瑣男

人妻控曹操大家知道，睡過張繡的嫂子，還對大小喬念念不忘。

奸詐多疑

說自己好夢中殺人，自編自導殺了自己的近侍。

曹操是壞人，原因是他要是自己做皇帝就是梟雄，但他作為漢臣，挾天子而令諸侯，就是欺負欺壓皇帝，不聽話就殺皇帝，所以是不忠！ 也是不義，殺了很多的好人，和忠於大漢朝廷的重臣，所以此人是壞人

贊同上面一位先生的觀點，看過易中天老師的《品三國》，說曹操是可愛的奸雄，曹操確實是一個可愛的人，他最可愛的地方，在於他喜歡講真話。

曹操很有名，沒有人不知道曹操的，三國是一個出英雄的時期。東漢末年，群雄並起，桓、靈無道，當時水災，蝗災，風災，雹災，疫災，地震嚴重，“地廣而不得耕，民眾而無所食”。又“千里無雞鳴，白骨露荒野”。曹操出自宦官的家庭，他的出身很幸運。曹操祖父叫曹騰，父親叫曹嵩。曹操打小就非常機警，有權謀和智數，很會隨機應變，知識淵博，特別喜歡兵法，有一身的好武藝，尤擅騎術以及劍法，說他曾經有一次一個人去行刺張讓，被發現，他一點也不害怕，揮舞著手中手戟，一面打鬥一面後退，待退到牆邊時，他縱身一跳，翻牆逃走。被當時人讚譽為是才略和武藝超過一般人，沒有人能加害他。在《三國演義》中，曹操曾問王允借七星寶刀，欲行刺董卓，被董卓從鏡子中發現，曹操馬上隨機應變說:我有寶刀一口，想要獻給恩相”。橋玄和何顒很看重曹操。何顒說，漢朝就要滅亡，能安之者必是此人。橋玄說，天將大亂，能安定天下的，大概就是你了。吾見天下名士多矣，沒一個能和你曹操相比的。“月旦評″的許劭許子將評其是“治世之能臣，亂世之奸雄″。

曹操二十歲時舉孝廉，還造了五色棒，最有名的是蹇碩叔父犯法，曹操一視同仁，讓人抓來即殺死，給予地方豪強權貴很大的震懾，嶄露頭角。曹操和袁紹是發小，袁紹在官渡之戰敗給曹操，是因為袁紹任人唯親，而曹操任人唯賢，除此之外，曹操膽子大，危急關頭也不慌亂，從容應對，他想出的辦法都是一般人絕對想不到的辦法，比如巧借人頭就是很好的例子。

從歷史上看,曹操是個很偉大的人,對歷史的進步有很大貢獻.

《三國志》中並沒有這麼強烈的擁劉貶曹傾向。

但自《演義》小說以來,由於社會和作者的原因，普遍把劉備作為漢室的正宗繼承人來看，這是封建社會的傳統觀念在作怪。

其實真正有魄力和有作為的應該是曹操，而不是劉備。我本人更喜愛曹操。

其實，不能簡單地用“好人”和“壞人”的標準來評價歷史人物的。