現在人們的生活水平變高了，對孩子的教育重視程度也越來越高，就有很多的家長把孩子送去國外讀書，以期在外鍍金後回國能有更好的發展，可是事與願違，很多出國回來的留學生工作後的工資並沒有多高，根本無法和出國留學花費的大量的金錢像對比。為什麼會出現這樣的問題呢？

至於為什麼會出現這樣的問題，小愛覺得有以下三個方面的原因。

第一點、出國留學變得普遍，留學生含金量變低

現如今人們生活水平的提高，家長們也有錢給孩子出國留學；可是留學門檻的變低，以及留學人員的增加造成了留學生的含金量的降低。大批次的出國留學生歸國，企業的選擇餘地變得多了，自然對於留學生沒那麼重視了，隨之而來的就是薪資的降低，如此情況下，留學歸來人員的工資自然對於高額的留學費用入不敷出了。

第二點、國內大學的發展，國內人才質量提高

在多年以前以為國內的一系列原因，國內的教育水平不如國外；當時出國留學歸來確實可以鍍金，但是自從改革開放以來國內大學的蓬勃發展，湧現了很多優秀的大學，所以很多在國內知名大學畢業的學生並不會比那些出國留學歸來的學生差，而且相比出國留學生，國內的大學畢業生薪資方面也沒那麼高，企業從人事成本考慮也會優先考慮國內的大學生。

第三點、留學生自身能力太差

網上說的那些留學歸來找的工作無法抵付高昂的留學費用的情況，我只能說這些人能力不足，沒有好好的學習，他們所謂的留學也只是出去玩一下而已，並不會給他的能力帶來多高的成長；那些真正的厲害的都是拿著獎學金留學的，這樣的人才歸國自然受到那些大公司的親耐，這個社會還是要看能力的，如果沒有能力，就算你是出國留學又如何呢？

在國外留學幾年，得到的視野和流利的另一國家的語言還有獨立生活的能力，這些都是人生寶貴經歷和閱歷，其意義遠遠大於眼前的利益，受用終生。

首先，要端正出國留學的心態；出國留學是為了更好的發展，有更好的學習平臺，能學到更多的知識和能力，而非跟風；

再次，入不敷出反應出了兩種情況:一是在國外沒有學到真本實料或者學到的東西國內不適用；二是期望過大，開支大於收入；

總之，我們要結合自身實際，根據需求與否來判定出國與否，並且應該客觀的認識出國留學，而不應該跟風。

首先也許我們需要明確一下對於“入不敷出”的定義；當然語言上這個詞確實只是單純地形容收支差距，但是我覺得工作後的收入並不是衡量留學是否值得的唯一標準，起碼短期內（起薪）不是。

對於我來說，雖然還是在校學生，沒有工作經驗，但是可以進行一個“畢業後回國工作，只能找到一個月薪跟在國內上大學的人持平的工作”的設想。如果我是這樣所謂“入不敷出的人”，我會是怎樣的想法。

首先，留學使我足夠有自信我的晉升能力比ta強。我在留學的過程中，認識了不同國家的朋友，也與他們不同的價值觀相碰撞，我看待事物有更多的角度、更多的想法；也在留學的過程中瞭解世界多元的文化，瞭解世界各國同齡人的想法。一個人留學在外，生活和心態上經歷了更多挫折和困難，所以我認為我更獨立、更有能力去解決問題。

其次，能力上也是值您所謂“大錢”的。我在世界排名前十的大學讀本科，所認識的教授都是世界上頂尖科研人員，認識的同學進入各大投行、研究院，學到的知識也與世界上尖端科研息息相關。大學裡作業的多樣性（例如海報、presentation、報告、答辯等）培養了我各個方面的表達能力。當然最基本的英語、物理、數學、實驗、程式設計、邏輯能力就更不用提。這些都是我的“入”，而我堅信它們體現在工作上後不會“不敷出”

總之，我是一定不會僅僅以剛開始工作的收入去衡量留學的價值的，表面的“入不敷出”不代表以後，更不代表深層次能力上的“入不敷出”。