一句話概括的話：NSA組網相當於國六a，SA相當於國六b（真5G）。NSA組網可以相容使用現有的4g的組網裝置，成本較低。SA組網的全部換新，裝置全部使用5G標準，成本比4g的2倍。5G網路的核心優勢在於低於1ms的延遲，如果使用NSA組網方式，那麼空有5G的速度，卻沒有5G的低延遲特性。2G到3G是網速的提升，3G到4G進一步提升網速並提升通話質量（VOLTE），4G到5G則重點降低延遲。目前三大運營商都發文堅持SA組網，支援真5G。政府也出臺政策明年不允許NSA手機入網。

SA稱為獨立組網，就是重建5g基站和後段5g網路，從而完全實現5g網路所有的特性和功能，但建設成本高，因為所有的基站和基礎設定都需要重新建設~

NSA非獨立組網，就是融合現在的4g基站和網路部署的5g網路。建設成本低，可以直接利用4g基站加裝5g基站，即可實現5g網路覆蓋~由於架構還是4g網路架構，導致5g網路接入和低延時特性無法發揮。

5G組網方式，全世界公認的就兩種，一種是NSA，一種是SA。NSA又叫非獨立組網，就是在現有的4G電信核心網上接入5G的基站，優點是成本低，上線快。缺點是4G核心網限制了5G的速度和低延時特性，還不能滿足5G低延時的特性。只是下載速度的提示。同時也沒有滿足5G高容量的特性，所以有人說NSA是假5G也不是沒有道理。SA就是獨立組網，就是核心網和基站都用5G，完全達到5G設計標準。高容量，高頻寬，低延時。屆時就會解決現在很多地方出現的有訊號沒流量的問題。也可以實現真正的萬物互聯。確定也顯而易見，就是投入大，建設週期長。

SA: Stand Alone，獨立

NSA: Non Stand Alone，非獨立

1. 二者的區別對於使用者是透明的，你買一部5G手機，這兩種組網方式下都可以接入。

2. NSA的基站是5G的，但嫁接在當前已經普及的4G核心網上，可以節省建網的費用。但是速度和延時指標沒有SA的好。

3. SA的基站和核心網都是新鋪設的，費用高，但是效果好。