年青人追趕時代潮流，它們什麼樣思路搞不明白，如醉如痴走火入魔。只想著劉德華看不見環衛工，聽完一首情歌也隨料動，看罷一部影視劇成天范冰冰長鞏俐如何如何。一些女孩以身相許不成尋死逆活更可悲。

主要是新聞導向的問題。還有新聞管理的問題。國家應該加強督導和監管所有的新聞媒體。新聞媒體都應該大力的宣傳為國家做出傑出貢獻的人和普通的人。而不是為國家和人民貢獻少，掙錢多的人。更不應該宣傳那些不勞而獲，巧取豪奪的人。還不應該宣傳那些富豪權貴，歌舞昇平，朱門酒又臭。應該多宣傳和歌頌普通人，平凡的人，為國家做出傑出貢獻的人。多宣傳那些有人性，有良心，有道德修養的正能量。引導人們愛黨，愛國，愛人民，而不是愛錢，愛財，愛權，愛虛榮。要以為國家和為人民做貢獻為榮耀，而不是有財，有錢，有權力才光榮。要爭取儘快的實現社會主義公平分配原則。做到多勞多得，少勞少得，不勞不得。貢獻多的多得，貢獻少的少的，沒有貢獻的不得。關係到國計民生的大事都應該以公益性為主，以市場化為輔。社會主義國家絕對不能完全市場化，一切向錢看。

而潛心研究教育的文章少之又少，說明有不少教師對工作很倦怠，教育界醜聞也不少，所以為什麼社會價值現扭曲，就有很好的解釋。

其次是媒體，官方媒體如湖南電視臺，都是沒斤沒兩的娛樂，對引導社會價值觀就可想而知。

然後，傳統儒學對人際關係的錯誤定義，對亊物沒有刨根問底的蒙眛認知，一味說好聽的正能量。《道德經》說了美者不信，信者不美，只聽好聽的所謂正能量，《皇帝的新裝》一定會流行下去。

最後，是影視，文化太隨俗了，哲學愛好者太少了，分辨是非、看本質的能力都沒有了。

謝邀:網紅見於網，見於頻。星亦見網見頻。網可抄作，而這個網面又很大，百分之九十五的人都持有網，抄作起來可畏速極。其二，明星在表演過程中聲情並茂，一句話、一掬笑、一個眼神、一舉手、一投足、一搖擺、一揮臂都無不優雅、蒼勁、敏捷、協調得體、神氣，聚足了精氣神，是人們索求的形象。所以，人們對明星的表演型象，才藝總是記憶深刻，因此推祟，敬仰。其三，影視演員，表演了各種型別的人物型象，壞有象極，好有象極，唯妙唯俏，讓人們極為賞識，且有身臨其景的感覺。其四，當然是所飾所演正是生活，而生活才是最接地氣的，生活也正是人們最關注的。人們只有瞭解生活，才會對過去的生活作出評判，才會對過去的生活，作出總結從而得到提高，從而改走生活道路，更新生存方式。而作為為國家作出大貢獻的科學家，技術人才，軍事人才，一方面存在一定的保密性，不宜明明白白的宣傳。其二，他的榮譽有國家、政府保障，不是媒體廣泛宣傳之例，也不是人們常常瞭解之圍和關注之重。因此既便是對國家有重大貢獻的各方面的人物，在社會傳紅中，往往是不及各類明星火的。這大概可算根本原因。

也許不該回答這個問題。誰有巨大貢獻？有什麼巨大貢獻？什麼時候有的巨大貢獻？巨大貢獻應該歸功於誰？巨大貢獻首先應該感謝誰？好吧！巨大貢獻一般人能獲得嗎？對多數人是可以實現的夢想嗎？算了，這樣問吧：所謂的‘巨大貢獻’誰說了算？！

查查歷史就知道老祖宗們自古以來就有重文輕理的傳統，從上到皇帝下到書生都注重練習書法寫作賦詩，文人墨客風騷數千年。反觀為人類發展做岀貢獻專業研究發明創造，提高生產力的理學者，說地球是圓的都要冒斬頭的風險…，而決定社會價值觀走向的，當屬統治階層！

經過一段時日，人們的人生日標己經漸漸變了，不再去關注閏家強弱，人間冷暖，社會公平。都把關注度放在亨樂，發財上了，只要能刺激自己的興趣和亨受，就會努力追求，不管裡的白的，正的邪的，只要有利於己，就會去爭去贊去奪。從而使社會正義逐漸失去主導力，在自由的旗幟下各取所需，各行其是，失去了為國為民萬眾一心的凝聚力，成了一個漫散的攤子，著起三人民主，自由增強了，但其實奮鬥的力量反而減弱了。