問主的問題都好深奧，您是專業在這提問的嗎，這也有收入嗎，請告之。

什麼是邏輯關係？什麼又是攝影裡的邏輯關係？

再反問您個問題，紀實攝影一定要黑白嗎？

什麼是邏輯？就是一個漩渦套一個漩渦的形狀和內涵，文學作品的邏輯是前言要搭後語，攝影的邏輯是真實的表現，常言說：一張照片，一個故事，由一張照片引發的故事可以寫一本書，這就是攝影邏輯的延續，這就是攝影作品的生命力，這就是攝影作品的真實性、客觀性， 不管你用何種方式，用何種邏輯，推倒不了這張照片環境，時間地點、人物、事由、原因。比如中國民俗民俗攝影大獎一等獎獲得者焦波的俺爹俺娘就是一個非常非常的好的攝影邏輯作品，作品的連續性、客觀性、真實性、邏輯性受歷史檢閱。

邏輯通常指人們思考問題，從某些已知條件出發推出合理的結論的規律。

它有時也指邏輯學。邏輯學是研究推理規律的理論。邏輯學分古典邏輯和現代邏輯。其內涵又分為演繹邏輯，歸納邏輯，形式邏輯，非形式邏輯等不同型別。在文學創作中，上下文是其主要承前啟後的脈絡關係，一部好的文學作品，尤其是幾十萬字，上百萬字的長篇文學作品，他的邏輯關係是很緊密的。同理，在攝影作品中運用邏輯關係形成的系列組照，用多幅照片恰當的講好一個故事，就像一本連環畫一樣，缺少了一頁和幾頁，都是不行的，也就是說這個故事就不是那麼完整了。因此，當我們需要用多張攝影作品表達一個你的主觀想法和客觀物體及故事的時候，一定要注意到邏輯關係的完整性，合理性以及符合客觀性。下面我用一組茶壺的組照作一個簡要的提示：

謝謝提問！在攝影作品中邏輯是非常重要的，因為在作品中體現清晰的邏輯可以博得觀者的青睞，使作品更易脫穎而出。從創作的角度看，邏輯不僅是貫穿作品的一條主線，更是每個鏡頭能夠得以完整體現的縝密思維方式。但是目前，還沒有人在作品中能清晰地詮釋這個概念，以至於邏輯性象空中樓閣般置於高處令人難以觸及。在作品的創作過程中體現邏輯性，其目的不在於透過一些程式化的方法抬升作品的質量，而是能夠真正啟發觀者建立更為完善的邏輯性思維，只要正確地捋順邏輯思維關係，就能能夠把作品拍攝的更好。僅供參考！

怎麼才能在攝影作品中體現邏輯？

攝影創作中，首先要在一個場景中明確自己要拍攝什麼，以什麼為中心思想來敘說故事，如何透過光圈、景深、快門速度、構圖、色彩、光影等這些關係來達到主題突出的圖片來吸引讀者、來打動讀者。以下分享我拍攝的幾張圖片，僅供參考！

▲這幅在贛州會昌縣歡樂谷拍攝的260米長鐵索橋，利用引導線構圖來突出索橋的縱深感，紅色衣服的遊客作為視覺中心來突出主體。

▲這幅是在贛州會昌漢仙岩拍攝的一線天景觀，利用遊客紅色的褲子作為視覺中心，畫面由大到下、由寬到窄，豎構圖來體現一線天的天險自然景觀。

▲這幅在贛州通天巖風景區忘歸巖景區用低速1/2秒慢門拍攝的，以動靜對比、色彩對比作為視覺中心，使畫面更加生動有趣。

你好，你這個問題，應該說是想太多了。真的想太多了。

在分析照片的時候，我們可以極盡所能的分析，包括分析照片的邏輯關係。

但是，在拍攝照片的時候，是不需要極盡所能的進行思考和分析的了。

所以，如果你是學習攝影的，你完全可以分析世界上所有精彩的攝影佳作，你可以分析其邏輯關係，這是沒有問題的，甚至是有必要的，有益處的。

但是，對於拍攝照片的時刻來說，去思考和分析這個，純粹就是腦子有問題的了。

正所謂，一碼歸一碼。

你分析照片的邏輯關係，沒有錯。

但是，你拍攝的時候思考這個，就有錯了。

攝影當然有邏輯，問題是如果用這種邏輯那拍法就單一了，久了你也會膩，若果只是業餘愛好，可以多拍自然有好的作品，後期是有邏輯的，前期拍照不一定要有邏輯！