關於寄宿和走讀學校， 學校本身沒有那一類更好， 那一類不好的問題。 全美私立寄宿中學不到300所， 私立走讀中學有近11000所。 這不到300所的寄宿學校中， 100% 全寄宿的學校不到10所， 大部分的寄宿學校， 都為住在當地的孩子提供走讀的選項。 美國學生上私立學校， 一般都是就近解決， 都是找家庭附近的學校， 不會在意學校是走讀還是寄宿。一般而言除了家裡實在沒時間照顧孩子的， 或者家裡實在拿孩子沒辦法的，一般不會選擇寄宿的選項。畢竟住在家裡， 要比住在學校裡更方便照顧， 而且還能省下不菲的寄宿費用。

1.

但對於國際生情況是有區別的。國際生不能住在自己家裡， 要找當地的寄宿家庭。 首先美國有很多非常好的非常有愛心的家庭， 如果你能幸運的找到這樣的家庭， 當然是非常好的。 但是由於機構的介入， 許多寄宿家庭篩選條件非常低， 甚至沒有什麼條件， 這就出現了不少以收寄宿生為主要收入來源的職業住家的出現。這些住家， 只想賺你的錢， 做的最好的也就是按合同規定辦事， 超出合同範圍的一律免談。還有很多， 合同上規定的， 都做不到。

2.

走讀學校的孩子， 需要最多的是交通方面的支援， 一般包括， 上下學， 課外活動接送， 考試接送。 課外活動的接送， 目前位置還沒見到過那家代理機構的合同中包括這項服務。 為什麼不包括呢？很簡單， 因為機構付給住家的費用非常有限， 不可能對住家有過多的要求。當然， 如果你運氣好， 住家不介意幫你做這些， 這是你人品好的福利， 和機構沒多大關係。

3.

寄宿家庭這一塊， 太沒有保障， 太讓人操心， 所以不建議機構代理的學校。 總有人講有機構代理的學校， 有保障， 是福利， 但事實是怎麼樣的呢？ 群裡有不少和各種機構打過交道家長， 她們各有各的故事。 當然如果你的孩子， 運氣好，也非常省心， 你可能體會不到和機構打交道的抓狂。

4.

走讀學校， 我們建議學校負責管理寄宿家庭的學校。 第一學校的寄宿家庭資源會很好， 一般是學校的家長或老師， 第二學校在寄宿家庭方面， 不是以盈利為目的， 對寄宿家庭的選擇標準也會比較高。 比如對收入的限制， 有的學校，即使是學生家長， 如果需要50%學費補助的家庭， 是不合格做寄宿家庭的。 寄宿家庭， 不需要很富裕的家庭， 但如果收入很低， 自己的孩子都照顧的有心無力， 怎麼可能照顧好別人的孩子。第三， 這些家庭對學校很熟悉， 也有感情， 所以會願意多付出一些。真正好的寄宿家庭， 都不是以賺錢為主要目的的。即使這樣的家庭， 在課外活動方面， 也不是很多可以做到全面的支援。 如果家裡有同年級的孩子， 孩子的活動重合度高， 這個就是非常好的福利。

 5.

關於寄宿學校， 並不是說一定比走都學校好，而是寄宿學校有一個最低的底線的保障， 你會知道孩子吃的， 住的基本是什麼樣子， 住在學校， 也不用擔心交通的問題。 走讀學校， 這些事情在你沒有住進寄宿家庭之前， 都是未知數。 如果你有把握找到非常好的寄宿家庭， 當然會非常好， 但你要先問自己， 能保證的了嗎？

規避不確定的風險， 這也是中國家長喜歡選擇寄宿學校的原因 。當然寄宿學校也不是完美的， 也有寄宿學校的問題.

 6.

關於人際交往， 無論寄宿學校還是走讀學校都是需要面對的問題， 而且寄宿家庭對孩子的交往和溝通能力要比住校高。 如果孩子在寄宿學校處理不好人際關係問題， 在住家也未必處理的好。 中國這一代孩子的普遍問題是責任感和感恩之心普遍薄弱， 這些都會是在美國和人交往的障礙。