韓信若沒死，他可以縮短大漢反攻匈奴的時間，但仍舊無法阻止漢朝的“和親”政策。

原因：

一、軍隊角度：

經過“楚漢爭霸”之後中原大地已經疲弱，士卒死傷嚴重，已經無法發動針對匈奴大戰。

二、人民角度：

劉邦、項羽的“天命之爭”已經傷到了人民根基，農民死傷嚴重，流離失所，田園荒蕪，農民迫切需要休養生息，重建家園。

三、帝國角度：

匈奴的生存環境惡劣，但只要活到成年就是一名精英騎兵，所以匈奴騎兵戰鬥力強悍。漢帝國軍隊以大量步兵，少量騎兵為主，以步兵對騎兵不智。況且當時匈奴騎兵強過漢騎兵這時事實。

四、韓信個人角度：

韓信作為“漢處三傑之一”其軍事指揮才能毋庸置疑。但打仗打的是內需、打的是財富，“大炮一響黃金萬兩”絕不是句空話。

但是有了韓信最起碼，他能快速發展漢帝國軍隊和匈奴軍隊差距在那，裨補闕漏，等到國家修養生息後，快速反攻匈奴。

從三個方面來看這個問題。

①後勤保障

兵馬未動糧草先行。西漢開國初年，經濟確實貧弱。但是依然擁有214萬平方公里的疆域，關中、黃河中下游、成都平原及曾是楚國範圍的長江、淮河流域，都有良好的農業生產基礎。全華人口1300萬，青壯年也有5、600萬人，兵源補充不成問題。劉邦親征匈奴時，西漢已經建立6年，社會經濟還是有一定恢復的。

此時的匈奴正處於全盛時期，但是它的疆域主要是北方草原，單一的畜牧業季節性又很強。人口也僅僅在120萬左右，即使全民皆兵，和西漢相比，差距仍然不小。在後勤保障能力上，西漢是優於匈奴的。

②軍事文化

西漢軍事具有良好的基因。自春秋戰國百家爭鳴開始，到秦始皇掃平六合，中原地區的軍事學術、軍事技術、戰略戰術、軍員素質、武器裝備已經走在世界前列。秦將蒙恬曾以步兵北擊匈奴騎兵，匈奴十年不敢南犯。西漢定都關中長安，也繼承了這些優良的軍事文化傳統。

西漢初年，民營冶鐵業十分發達，提升了武器的優良性。還擁有韓信、樊噲等一批具有良好軍事素養且有相當實戰經驗的人才。此時的匈奴騎兵固然有一定的優勢，但西漢也是從馬背上打下的天下。楚漢戰爭時期，韓信二千輕騎奇襲趙軍；項羽垓下突圍，無奈被灌嬰的五千騎兵追得落荒而逃。

正因為西漢具有這些匈奴無可比擬的軍事文化，劉邦親征迎戰匈奴，甫一對陣，匈奴一敗再敗。只不過劉邦個人被勝利衝昏了頭腦，犯了輕敵的錯誤，不等大部隊上來，自己徑直帶了一小部分先頭部隊追擊匈奴，造成了白登之圍的險境。

如果換作韓信領兵，韓信是不會犯這麼低階錯誤的。西漢天下初定，國家統一、幅員遼闊，士兵也是極富戰鬥經驗的老兵，韓信沒有什麼後顧之憂，唯一能做的就是擊敗匈奴，恣意揮灑自己的軍事指揮才幹，白登之圍中匈奴誘敵深入那麼明顯的伎倆，韓信一定會將計就計。只不過此時的韓信已經不被劉邦信任，註定是個悲情的歷史人物。

至於後來劉邦為什麼採用和親政策，那不過是劉邦穩定社會、鞏固統治的一種手段。劉邦不擔心打不敗匈奴，他擔心的是禍亂起於蕭牆，自己的地位和江山不保。如果不是劉邦而是韓信攻打匈奴，結果會怎樣？綜合國力擺在這裡了，結果就兩個字：完勝！

能。為什麼呢？當時的大漢朝才剛剛建立。經過多年的戰爭，民不聊生，國民經濟落後，平民百姓生活艱難，正需要休養生息恢復經濟恢復國力。戰爭是要消耗國民經濟的。舉例說，軍隊的武器準備，糧草的供應，這些物質都需要經濟國力來支撐，戰爭在這方面的消耗是相當大的。國家沒有雄厚的經濟實力，戰爭發生總是吃虧得多。按照當時大漢朝的經濟國力來看，是很難跟匈奴人抗衡的。如果硬要抗衡的話，那麼大漢朝的發展即將沒有什麼好的發展。如果韓信當時還在的話，他最好的作戰方案只有固守，而朝廷還是選擇和親。