首頁>Club>
我個人看法是:我來說一句,散打是在民末建國初一批老武術家門破除門派之見、取其精華編輯而成的,其實也是集大家之成的擊技,並不是傳統武術不行或是誰散打的利害與否;散打是中華武術傳承中的集大成者,武術套路是傳承千古文化及養生健的法門途徑,不管誰勝誰負,把國術武德傳承及發場光大這才是各位該考慮下的;我非武道中人,說錯勿噴……
8
回覆列表
  • 1 # 雲遊四海578

    傳武是我們的國粹,因為歷史和許多原因衰敗了,它不可能在一時半時的情況下有所恢復,是上不了世界搏擊拳臺的。在人們的思想中,一直並承強身健體的傳統理念,就是會的打不會的,鍛鍊時間長打時間短的,學藝精的打修練差的,可以講,沒有一個公平競爭的觀念。人們也沒有為容譽而爭的想法,實際上傳武就是盤散沙,自生自滅吧。修身養性,延年益壽成為大眾的普遍想法,傳武又受電影的誤導,什麼為榮譽而戰,是根本不可能的,什麼高人在民間,那是沒落的傳武人在自欺欺人,不行就是不行,打不過就是失敗。以我為例,80年代開始自發的學習,研究傳武,即沒有人去逼你,也沒有人會讓你出名,或者給你許多的錢。理論學習主要借鑑《武林》,《拳術與搏擊》等雜誌的介紹,瞭解世界拳術的變化。在學習和訓練中,發現傳武的許多的敝端,不是一天兩天,而是整整的三十多年了。按照十年一代人的講法,從那個時代開始,荒蕪了三代人。你問三十幾多歲的娃娃們平時最愛幹啥?一百個人有九十九個喜歡上網,玩遊戲。就像王寶強這樣的人,跑到少林寺去學武是為什麼?是為了武術的發展嗎?在我的眼中傳武至少沒落35年,這個損失能在幾年中補起來嗎?我都53歲的人了,至少在我這代人是看不到傳武的輝煌了和希望了。現在的傳媒界把影視明星當成武術的代言人,我就可笑,他們是藉著武術的外殼發家致富的投機商,天天有人無休止吹捧這些人有多厲害,既然很厲害就應該為自己的名譽而戰,拼個你死我活也不枉練了幾年拳術,廢話講了這麼多,不能運用到實際中去,永遠都是廢話。要想重振傳武的雄風還必須從世界拳臺的搏擊開始,把不適合發展的,落伍的東西全部廢除掉,改換武林的門風,讓練武人都能感覺有前途,有希望。搏擊的拳臺也是表演賽,人們上場就是為了幾個出場費而戰,難道說,泰森是為拳擊而戰。練拳術也能發家致富,掙錢的公司就是拳臺,敢上,敢打,能把十二個回合堅持下來就算贏家。但是這種表演不是搏殺術,不可能上陣殺敵的,有些人把水攪混了,認為所謂的拳王就是最能打的人,你看世界各國有幾個把拳王請去當特種部部隊教練的。真正的的搏擊術就是一招制敵和一招殺敵,這在我們的傳統功夫中仍然存在,你派這些人上去,無規則限制,不到半天時間,所謂的拳王全被打死了。所謂最厲害的拳王不過是規則技術模型下的個成品而矣!散打應該是從傳武中成長起來的半成品,就是過去人們所講的拳擊加腿法,現在還是。傳武用於搏擊的拳頭和腿腳,長大了就要獨立,這是無可厚非的,但是它離開傳武的發展會怎樣?我看前途並不光明。所以想出名,又有錢掙的最好辦法就是練散打,好壞是在所謂的實戰,和人比試總得有拿出手的技術吧,散打就是帶頭羊。練傳武的人有了一定基礎,開始練散打,實際經驗豐富以後,從新發展傳武,也許是以後傳武發展的必經之路。關門造車,傳武的世界永遠不會出現世界拳王,只會多出現幾個騙子把傳武搞得更神密,更加拿不出手,成為人們嘲笑的話柄,無能的代名詞,醒悟的唯一辦法就是勤加苦練,加以時日的努力訓練一定會有新的收穫!

  • 2 # 崑崙奴王富貴

    簡單的說,武術交流需要“普通話”。而散打可以成為各門派共用的“普通話”。

    畢竟擂臺競技講究安全性,不可能讓你無規則下亂來。

  • 3 # 烈焰3775

    傳統武術是中國的國粹,主要是休身養性,強身健體。而散打則講究實戰,比較實用。但也是武術中的一種!兩者不可相比的!

  • 4 # 體擊術

    傳統武術不是套路,套路也不代表傳統武術,很多套路都是最近一兩百年的產物,而在這個歷史階段,武術已經基本失去了技擊的作用。真正的傳統武術失傳得差不多了,僅存的一點也掌握在極少數人手中,大家別老是討論這個問題,花費那麼多口舌也沒意義。個人愛好不同,想練什麼就練什麼吧,真正愛好傳統武術的,不如到處訪一訪明師,天天盯著那些大師只能浪費了時間和金錢。說得再多不如親身體會,百聞不如一見。

  • 5 # 閃閃紅星一

    遠踢近打貼身摔!無論啥術都是一個道理,一個人如果和狗熊能搏鬥10分鐘不受傷,這個世界上只要是人就沒人是他對手!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新晉白酒企業該如何在市場中有所表現?如何應對同級別的競爭者?