p2p千萬不能碰，高利息是誘惑人們上鉤！在中國，網際網路理財就是騙局，大家都知道害了多少投資人，出借人！不怕死的就試試吧，讓你傾家蕩產，血本無歸！

朋友們好！P2P理財，眾說紛紜！一方面風險不容易評估，出現損失，往往難以追回…另一方面，預期收益確實比較高…客觀的講，雖然幾經風雨，P2P的生命力依然是頑強！ 關於P2P，是不是定期理財的問題，有必要明確以下二點：

1，大多屬於定期！

2，從大的概念上講也屬於理財產品，但是主動投資的成分佔的比例更大，再具體一些絕大多數屬於債權！也可以歸屬於民間借貸！

來為什麼說屬於定期！

P2P，與普通的基金等產品不同，大多投資於實業專案或者借款，自然需要一個時間週期！因此絕大多數都是定期！但是一些平臺，會有一些變通的辦法，例如，不到期的債權提前轉讓等等！

再看為什麼，屬於投資性質的借貸，也就是民間金融！

作為標準的操作流程來講，P2P平臺，就像一個資金介紹所！需求方，供給方，，在這裡被撮合，成交！之後就是需求方和供給方，雙方也形成借貸關係！理論上與平臺就沒有關係了！平臺僅僅只是，提供資訊和撮合的有償服務！

舉個例子：P2P平臺，就像婚姻介紹所！借款方，就像來找媳婦的青年，打扮的翩翩有禮，投資人，就像是一個亭亭玉立的美女，自然君子好逑…婚姻介紹所，也就是媒婆，肯定會想法促成…，收取服務費！ P2P產品，和普通定期理財的一些其他區別：

第1個區別，風險評估不同！普通理財定期，按風險等級分為5類，P2P類沒有正規風險分級標準！

第2個區別，投資的方式不同！普通定期理財是投資人將資金交給，專業正規的金融理財機構，按照約定進行集合投資！P2P類理論上屬於個人直接投資！

第3個區別：出現問題處理的方式不同！普通定期理財，對於可能出現的問題和風險，有明確的處理流程和規範！P2P類，沒有標準的流程和規範，尚處於摸索階段…

第4個區別：主體不同！定期理財產品的發行人，是大型正規的金融機構，而且必須經過相應管理部門核准，產品也必須備案！P2P類公司，大多屬於金融諮詢類公司，本身不具有，發行理財產品的資質，僅只是中介！同時所謂的“產品”，也就是借債，屬於民間金融比較寬泛！

綜合分析：P2P理財，屬於一種直接投資的借債，民間金融！P2P類平臺，大多屬於金融諮詢機構！與普通的定期理財，有很大的區別！因此在P2P理財中，一定要做好風險防控，把握好投資週期…切不可將安全，寄希望於平臺…另一方面存在就是道理，隨著不斷的洗禮，一些大型的平臺也在崛起，而且有資金集中的趨勢，未來的發展，還有待於進一步瞭解和觀察！

P2P理財並非定期理財產品，他是一個撮合融資的網路借貸資訊中介服務平臺，給到出借人的利息挺可觀的，年化大概在10%左右。18年7月開始行業為了合規發展，進行自清，所以如果現在投P2P的話，建議選擇像分利寶這種做供應鏈資產業務的，圍繞國內知名大企業上下游做配套金融產品，每個專案都有實物抵押，選擇這型別的平臺投長期標比較安全靠譜

P2P理財和定期理財類似，收益和風險均高於定期理財，由於監管合規備案一再拖延，法律法規不健全，為不少平臺大肆開展假標、自融、借新還舊的龐氏騙局留下可乘之機，而一旦暴雷跑路，就要廣大出借人買單，屬於風險收益完全不對等的金融創新，嚴格的說:不能算投資。P2P坐實了暴雷跑路的高風險，但做到了高收益嗎???其風險甚至超出證券類的基金、股票和期貨，但年化8%-13%的收益又明顯不及證券投資。所以當下環境，根本不適合投資P2P，如果將來法規完善、監管合規備案後，另當別論。