現在女人很現實，喜歡自己奮鬥的少，很多女孩子從小就沒吃過苦，長大肯定也不喜歡吃苦，找一個有實力的少奮鬥幾十年。

都是一種投資，看眼光和運氣好不好。

找到了愛情，如果還沒麵包，那就一起努力奮鬥，有苦有甜的生活也好。如果說眼前看到的沒錢，估計家人也不太支援，擔心女兒會吃苦，畢竟潛力這個東西比較難發現。另外“千里馬常有，而伯樂不常有”。

如能夠找到一個有錢的人，也有愛情那也好，人家說創業容易守業難，還要是一個懂得經營，可以繼續擴大維持下去的也是需要能力的。如果沒愛情，這個就不好說，貪圖金錢的愛情，看到人不舒服，沒準兩人卻也是各取所需呢，沒錢就會馬上樹倒猢猻散了。也不好說別人啥，有本事就掙多點錢吧。

這個問題的前提不夠充分，不好輕易做答。

是一起奮鬥，先苦後甜。還是直接嫁給有錢人。

首先應該是看這個人對你怎麼樣。無論有錢沒錢對你好才是重點。再有錢的人如果錢不給你花，又有什麼意義。

有錢，也願意給你花，可你在家一點地位都沒有，然後他自己在外面花天酒地，不著家，這樣子的想選的女人也不多吧。

然後先苦後甜，其實也是一樣的問題。對女人好不好，有沒有後甜的希望。

相信很多女人還是想找一個愛自己的，即使眼前窮一點，只要看的到後甜的希望，還是會選擇這個愛自己的。

怕就怕沒錢還看不到後甜的希望，這樣子會選的就不多了。

當然如果前提都相同，相信選擇嫁給有錢人的會更多。畢竟比起希望，眼前的獲得更現實。

最後祝有情人終成眷屬。

回答這個問題之前，先講一下兩個例子。

我之前認識過兩個老闆，都是男性也都是白手起家，後來事業小有所成開了 一家小公司。這兩個的妻子也都是從他們丈夫一事無成的時候選擇嫁給他們，典型的先苦後甜吧。

為了方便區分就說老闆A跟老闆B吧。老闆A在事業有成還有了兩個孩子之後還是選擇出軌，聽別人講原配甚至還鬧過，但是老闆A口頭答應悔過還是跟小三藕斷絲連。小三最後登堂入室儼然成了公司的二把手，原配最後忍無可忍選擇離婚，將老闆A掃地出門。

另外一位老闆B呢，表面上跟妻子伉儷情深，卻不斷騷擾公司裡一個年輕貌美的女同事，最後女同事離職，這位老闆B才安分了下來。

這兩個事中的主人公無疑人品都有問題，但是生活中這樣的事情是真的不少。年輕時為了家庭疲於奔命，到了中年苦盡甘來，那顆躁動不安的心就開始蠢蠢欲動了。看看外邊花枝招展的女性，而自己的妻子已經人老珠黃，再想想自己年富力強事業有成哪能安心跟妻子渡過一輩子。

所以同女人們同丈夫一起奮鬥先苦後甜的事情是真的不太靠譜。因為沒人能保證共患難就能同富貴這是其一。

有的人覺得出軌畢竟是個例，那你看看周圍有有多少人想著一起奮鬥最終連那幾年的苦日子都過不下去而離婚的。吃苦兩個字說著容易做著難，就當下的生活水平給你打個對摺，誰能毫無怨氣。記得網上的句子：一個人吃苦可以，兩個人就不行了，因為兩個人一起吃苦難免把吃苦的事都怪罪在另一個人身上。這就是其二。

回到問題上來，願意一起奮鬥先苦後甜過日子的女人多，還是願意直接嫁給有錢人直接好日子的女人多。

一起奮鬥先苦後面不一定甜，但是這個苦一定讓你吃個夠。嫁個有錢人可能會被嫌棄被拋棄，但是現在的富貴是眼看的到的既得利益。選擇第一種熬過了先苦後甜後面還得面對富有之後的感情問題。那為何不直接跳過第一步嫁個有錢人免受前面的苦。

可能有人說直接嫁人就沒有之前的奮鬥成長的過程了，這樣的女人仍然是草包一個。既然能在困境中絕處逢生，那在資金充裕的富有環境中就更能施展所長。

所以選擇直接嫁個有錢人的女人居多。不是女人勢力是不摻雜感情因素下誰都願意選個更好的。要是有了感情女人們即使吃苦也要跟你共白首的。

先嫁給有錢人，然後被掃地出門過上了只有苦沒有甜的日子的女人最多。這都算好的，更多的是想嫁沒人要的自己騙自己然後被別人玩的。

這個資料我沒有統計過，不能妄自下結論。女人的群體很大，每個人對於生活都有自己的理解，所以在沒有進行大範圍的調查統計的情況，不能武斷的說，哪個價值觀的群體大。

就我個人而言，我覺得有錢沒錢不是擇偶的唯一標準，主要還是看三觀是否相合，看是否有一起創造未來的動力。

當然就現在的社會現實而言的話，有錢的話生活可能過得會相對輕鬆，但是一起奮鬥又何嘗不是一種幸福。不過如果一個人既窮還不努力的話就真的沒必要一起扶持了。