是的。嚴格意義上的好漢，應該有擔當，有能力除暴安良。這一點，毫無疑問，作者賦予魯達魯智深無窮的生命力。

為了素昧平生的金氏父女，他嫉惡如仇，三拳打死鎮關西。一般人還真的做不到。魯達當街打死人看似很魯莽，他卻粗中有細，安排金氏父女擺脫鎮關西的黑惡勢力，順利逃出是非之地。

雖然後來他也救過林沖，——那是出於江湖義氣。上得梁山的眾多“好漢”，出身各有不同，無非為了一己私利，或打家劫舍，或公報私仇。唯有魯智深為了他人而遁入空門，求得安身之處。如果不是林沖隨口一說，洩露了他的安身之處，他就可能在大相國寺安度晚年，吃他的齋，念他的佛。吃他的肉，喝他的酒。

一個人身在江湖，行俠仗義，除暴安良，不以任何回報為目的。他才能義無反顧，才能心無掛礙。想想其他梁山的“好漢”們，哪個都不是省油的燈，哪個都有心中的小九九。那個都為自己的得到而歡欣鼓舞，為失去而臨空對月，灑淚悲啼。

一個打死過人，經常違犯寺規，吃肉喝酒的和尚，卻能功德圓滿，聞潮坐化。應了那句話，“壁立千仞，無欲則剛”。

魯智深是一個好漢，特點是愛打抱不平！但是水滸傳的核心是官逼民反！所以，林沖，武松，柴進等人的特色更為典型！

回答這個問題之前，先簡單的區分一下英雄和好漢～英雄要臉，好漢可以不要臉。

水滸中的好漢，打著替天行道的旗號燒殺掠搶，欺軟凌弱，只要你強，有名號便倒頭就拜，普通平民百姓，小商販就隨便殺戮。只有魯智深還算扶弱濟困，沒太喪失底線。

梁山好漢，都自稱是好漢，但是真的的好漢能有幾人？

武松？武松是有恩必報，有仇必報的人愛恨分明的人。武松為何要在景陽岡打虎，他是為民除害？他不打死老虎，老虎就會吃了他。為什麼要殺西門慶潘金蓮？因為西門慶潘金蓮害死了他哥哥武大，所以殺了。為什麼醉打蔣門神？因為施恩免去了武松的一百殺威棒，所以為報恩就去替施恩醉打蔣門神。

李逵？李逵就是個殺人狂魔，就是宋江的個工具而已，頭腦簡單，四肢發達，殺人的質量沒都高，殺人的數量絕對是梁山第一人，見人就殺，不管敵我，還是百姓。

……

魯智深就不一樣了，他為了不相識的金翠蓮父子，結濟銀兩，打鎮關西；為了林沖得罪高俅，是真正的路見不平，拔刀相助，也是我認為的真正的梁山好漢，。

武松快意恩仇，林沖懦弱隱忍，只有魯智深才是真正意義上的好漢。

金翠蓮受到鄭屠的欺負，魯智深能夠仗義伸出援手，救金翠蓮於水火之中。

按理說，這本不關魯智深的事。喝個酒不安靜，要麼換個地方，要麼叫老闆清場。

可魯達還是管上了素不相識、從未謀面的金翠蓮父女的”閒事”。

這是魯達植根於骨子裡裡，流淌在血液中的熱血、俠義精神的喚醒和澎湃。

魯智深身為體制中人，而且是老種經略相公手下提轄和紅人，本可不管這些小事，要麼你去投官告衙，給你出頭申張正義好了。

可魯智深偏偏就接了茬，硬是和鄭屠那廝槓上了。

魯智深講義氣，更更重謀略。

要師出有名，憑空無緣無故去打人家，那名不正言不順。所以魯智深想了個法子，瘦的、肥的、骨頭，全剁成臊子，而且還奉經略相公鈞旨。

當鄭屠在一番大忙之後，逐漸消耗體力，給自己創造勝算良機。

一番消遣、刁難過後，鄭屠果然被激怒，收拾鄭屠就勝券在握了。

這還沒完，做好善後，心細的魯智深一樣考慮周全。

他打跑鄭屠狗腿子店小二，掏錢讓他們父女走路，好一直做好掩護工作。

林沖、武松都受過流放、牢獄之苦，唯有魯智深能夠倖免。

他看透宋江真面目，全身而退，最後在師父智真長老點化下，聽潮而圓，是他行俠仗義最好的結局和回報，也是施耐庵對魯智深由衷的讚歎和肯定。