我來回答這個問題，手機螢幕的顯示效果與多種因素有關，比如解析度，螢幕材質等，目前來說，手機螢幕的解析度已經不是決定因素，最關鍵的是螢幕材質的選取，根據華為商城提供的技術引數，上述兩種手機所採用的螢幕材質都是色彩1670萬色，色彩飽和度（NTSC）：96%（典型值） 螢幕型別TFT LCD（IPS），這種螢幕是液晶屏裡面比較好的一種。但還是存在色彩飽和度不完美，不同視角產生視角偏色。

如果說目前手機螢幕中最好的材質是哪一種？那就是非AMOLED螢幕莫屬，這種手機螢幕的色彩還原度非常高， 螢幕色彩1670萬色，色彩飽和度（NTSC）：112%（典型值） 螢幕型別OLED顯示屏，對比度(典型值)70000：1，而且這種螢幕沒有普通液晶屏的視角偏色問題，任何角度看顏色都不會產生變化，就像看一張真實的彩色照片一樣。

如果要用百分制打分比較的話，目前榮耀10和華為p20的螢幕可以打80分，採用AMOLED螢幕可以打100分。

華為P20 pro手機就是採用這種高階的螢幕材質，所以價錢也比較貴。

當然，也有價錢普通的手機採用這種高階手機螢幕材質的，我現在還一直在用的榮耀NOTE8就是採用AMOLED螢幕的，屬於目前價效比很高的大屏手機，可惜最近沒有出現新的替代升級機型。

榮耀10的螢幕只能說一般般，榮耀10的螢幕的供應商來自中國產天馬螢幕，並不是說天馬螢幕不好而且榮耀10採用的螢幕素質不夠理想。

華為P20.是一款定位高階旗艦，在用料 做工肯定不會差，畢竟達到了3788元起步相比榮耀10貴了一千多塊。

你要相信一分錢一分貨。不要以為價效比高就以為買值了，而華為是最會省的，一般榮耀系列都要差於自家旗艦很多的。

在效能 續航 拍照，螢幕尺寸一樣情況下我建議選擇榮耀10，華為P20不建議你購買 儘管榮耀10不夠優秀但是價格擺在這裡，拍照 配置已經足夠用。

在螢幕顯示效果這方面來說，都要確實不一定會比華為p20更好。

榮耀十的螢幕，據說是中國產天馬螢幕解碼，螢幕對比，康寧大猩猩螢幕會有一個區別就是，在於清晰和色素這方面的反饋來說，還是康寧的要更好一些

但天馬屏現在處於國內的終端，機，所必備的螢幕，其實做的非常的好。而國內現在除了天馬屏和，京東方屏之外，也確實拿不出更好的，手機螢幕，而在顯示效果來說，貼吧平現在做得也非常不錯，但是畢竟華為p20定位的是高階

所以一千多塊錢的價差必然會體現在方方面面，而螢幕就是華為p20領先的一個原因作為，華為p20系列本身就是，華為的年度旗艦，所以所用的螢幕和泡麵一定都是要更優質的，而作為華為的子品牌榮耀所採用的，是更加面向於普通大眾，所以相對來說，在材質這方面有一點遜色，也可以理解

眾所周知，華為榮耀不分家，雖然這幾年榮耀似乎有了自立門戶的能力，但是歸根到底還是華為的小弟。

每一年，華為和榮耀都有旗艦機推出。就像今年，榮耀10和華為P20都是各自的期間，同樣的處理器都是麒麟970，榮耀10的炫酷玻璃背殼甚至比華為P20更加用心，我們看到榮耀在很多場合都是指出了背殼的技術性，避而不談螢幕的技術。所以，榮耀10和華為P20的區別會是在哪裡？

螢幕？攝影？鏡頭？續航？都可能！但是這次華為P20和榮耀10在攝影上難分上下，續航也是半斤八兩，所以能夠拉開差距的基本上就是螢幕了！雖然榮耀一貫都是主打價效比，但是跟華為P20畢竟相差了一千多塊錢，所以在螢幕上自然會存在一定的差別。當然，榮耀10也是旗艦機，儘管螢幕不如華為P20，但是也算中上作品，一般消費者，肉眼也看不出來！