劉備是有能力的，只是沒表現出來！從開始結義時就能拉開張飛和關羽打架就可以看出他武力還是不錯的，在加上古代很崇拜讀書人所以他做了張飛和關羽的老大，做了老大也得做的穩，所以他又具備了老大的腹黑能力，光腹黑也不行啊弱小就是罪所以他又具備了不要臉裝可憐到處哭的能力！弱小就得發展實力啊所以他又具備了到處忽悠的能力！所以劉備擁有了這些能力成功不是偶然的也不是巧合！別人就沒他這能力！曹操還靠家族起家呢一聲不響就有夏侯氏曹氏幫助，而劉備開局就賣草鞋啊！

下面分析一下，劉備究竟具備哪些明君雄主的基本素質：

首先，劉備是一個胸懷大志，百折不撓之人。

他小時候把大樹當“葆蓋車”，流落荊州後又有“髀肉之嘆”這樣的例子就不消說了。還有一個故事是，有一次許汜去看望陳登。陳登對他很冷淡，獨自睡在大床上，叫他睡下床。後來在荊州，許汜和劉表劉備說起此事，對陳登很是不滿。劉備的反應是：“天下大亂，你忘懷國事，求田問舍，陳登當然瞧不起你。如果是我，我將睡在百尺高樓，叫你睡在地下，豈止相差上下床呢？”由此可見，劉備確是一個胸懷大志，心繫天下的雄才。

劉備在外流浪漂泊二十多年，經歷各種艱難險阻，而能夠一直壯懷激烈，不言放棄，這種堅剛不可奪志的品質是常人難以企及的。

其次，劉備是一個寬宏大度之人。

關羽是一個性格孤傲之人，而張飛脾氣暴躁，但劉備都能和他們相處很好，並使他們一生誓死追隨，可見劉備不但有馭人之術，而且寬宏大度。又如後來入蜀，被劉備評價為“子徹才智絕人”的劉巴對他很不友好，可劉備最後不但沒有責怪他，而且還委以高官。

陳壽評價劉備“弘毅寬厚”，是非常中肯的。

再次，劉備是一個禮賢下士，有仁愛之心的人。

劉備在做平原相時，《魏書》記載“是時人民饑饉，屯聚鈔暴。備外禦寇難，內豐財施，士下者，必與同席而坐，同簋而食，無所簡擇。眾多歸焉”。又如在荊州逃命時，劉備還帶著十幾萬願意追隨他的老百姓，臣下勸他丟下跑路的時候，劉備的回答是：“夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！”有人說劉備這是虛偽，可有人是拿自己性命來虛偽的嗎。還有人說他拿百姓來做擋箭牌—難道曹操會為了老百姓而放棄追殺劉備？他可是有過屠城記錄的。

還有，劉備三顧茅廬，也很好的說明了他禮賢下士的作風，曹操孫權能夠做到這一點嗎。讀書人都有那麼一點虛榮心和傲氣，比較看重這個。

第四，劉備是一個有謀略的人。

劉備的眼光謀略表現為：一、他和曹操煮酒論英雄時的表現，及後來從容從曹營脫身；二、他在袁紹處，見其也不是一個成大事之人，所以馬上想辦法全身而退；三、在曹操遠征烏桓時，劉備曾建議劉表襲擊許都，可惜劉表沒有采納；第四，後來在與曹操爭奪漢中時，他也表現了較強的軍事能力和不錯的謀略。

其實很簡單，如果沒有謀略，劉備這樣一個小手工業者又怎能在三國那樣競爭殘酷的環境中保全自己，最後成就一番大業呢。

第五，劉備有識人知人之明。

首先，張飛為人“暴而無恩”，劉備因此時常勸張飛:“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也” ，結果果然如此；其次，劉備臨終前叮囑諸葛亮，說馬稷志大才空，未可重用，後來街亭一役就證實了他的判斷；再次，奪取漢中後，《三國志》記載：“先主為漢中王，遷治成都，當得重將以鎮漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，一軍盡驚。”從魏延的回答和以後他的表現來看，劉備提拔他是正確的，是看得很準的。

這些都反映了劉備有識人知人之能。

第六，劉備能夠做到從諫如流

這從劉備得到諸葛亮、龐統及法正等謀士以後，基本上對正確的建議都能做到言聽計從。這對於手底下的大臣是一個鼓舞，也是事業取得成功的關鍵。