回覆列表
  • 1 # 史提fun周影偵社

    我覺得呢個價錢,以我而家呢個階段嘅收入,係買唔起嘅。但我都鼓勵有能力嘅人去購買,反正高收入來講,呢個錢唔算係乜。總比拿去買蘋果要強。

  • 2 # 無槳漁舟

    感覺價格16999價格有點高,加上華為及三星對摺疊屏手機的跳票,

    人們對摺疊屏手機質量產生了動搖,銷量不會大。

  • 3 # 肇俊武

    我不覺得怎麼樣,不會買。

    摺疊屏、16999元,會不會跟小米的環繞屏一樣,目的只是證明已經達到的手機科技水平新高度?我認為是,只是沒有小米價格高。

    其實,可以用來證明進步,也無需,華為科技水平高是明擺著的,之前的手機也證明了,所以,已經達到與蘋果手機以及三星手機分庭抗禮、三足鼎立。

    人們,也普遍相信華為科技將不斷到達新高度。

    聽到一些朋友說,16999,只不過是華為的戰略考量,我認為這麼說是對的,包括用以營銷自己,意在宣傳整體、希圖今後。

    如果是出於戰略層面的考慮,就不會大批次地生產、銷售,而是限量,只會主要考慮發燒友,用於欣賞、把玩、珍藏。

    又正值2019年華為手機銷量提前達到2億部的時刻,紀念意義又具備了,考慮是綜合性的,如同小米一樣,估計不會引發大的反響。僅從這個角度,定價20199,也可以在考慮範疇。

    也只能是限量版。華為應該是完全預料到,肯定不會引發大量的使用者瘋搶,完全沒有可能,即引不起太多人的興趣,倒不僅僅因為太貴,而是主要由於都知道那不是為自己定製的,至於有紀念意義,太多的人也不會因為這個而買,不在乎這個,或者說沒有到這麼樣地崇仰華為手機的程度。

    嚐鮮?這樣的顧客同樣極少,這道菜的價格太高了,況且,又不是自己點的。

    集上述的欣賞、珍藏、紀念、崇仰以及嚐鮮於一身的發燒友,本也不會太多。

    說來說去,只是商家通行的考慮、做法,效果、影響、作用與其他商家的會差不多。自然,後續可能會銷售低價版或普及版,還是尋常的做法。

    展開來寫,當今的中國消費者的多數已是空前理智了,理性地掏錢,買華為手機的人在中國市場上最多,的確是與華為當前的遭遇有關係,但也是理性的,華為手機至少比蘋果手機不差啥,買的人才多起來了,但是,也不會款款都多,尤其是16999,即使華為是從戰術層面考量的,即本意是大批次上市,甚或想趁自己被最多人支援這個現場熱乎勁、情懷高漲時,買的人也絕對不會多,認為不值得用買這麼貴的手機去支援。

    何況,華為接連不斷地推出新款手機,可表示支援的機會太多了,而錢,終歸是自己的,也是有數的,即便沒數,也不可能款款買、回回花。

    廠商常有的營銷,使用者常持的心態。

  • 4 # 黑暗科技世界

    華為又刷屏了,摺疊屏5G手機Mate X正式釋出,售價16999元成為華為有史以來最貴的一款手機。從曝光到釋出一直是網友高度關注的一款手機,等待了漫長的時間,終於和大家見面了。

    11月15日將在華為商城首次開售,同樣的早前上市的華為mate30Pro 5G版也會在11月開售,現在支援SA/NSA的一共有三款了,還有一款是華為mate20X Pro5G版,大家更喜歡哪一款呢?同樣摺疊屏設計的三星Galaxy Fold在南韓的零售價為239.8萬韓元,人民幣售價只有1.2萬左右,而華為mateX售價為16999元,在高階機售價方面華為已超越了三星,在後續銷量是否會超越它呢?

    要知道三星Fold現在各地區都已經處於售罄狀態,銷售比較火爆。經過數十餘年的發展,自從蘋果iPhone手機開始進入智慧時代,手機螢幕越來越大,同時也更加智慧。

    案案覺得摺疊屏手機很可能是未來的發展方向,如果從工藝技術方面著手將厚度控制下來,估計很多人會喜歡的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦始皇當年如果不搞巡視,而是輕車簡從搞調研,秦始皇的結局會有不同嗎?