謝謝邀請，兔哥回答；美國奉行的是全球戰略，這也是美國強大起來的原因，也是美國維持軍事、經濟大國的一個重要的保障手段。利用美元的調控剪它國的羊毛，利用軍事手段籠絡控制一些國家，打壓那些阻礙美國利益的國家。對不聽話的弱小國家暴揍一頓，甚至是徹底推倒重來。對於強國則採取劍走偏鋒，給你使絆子，培植對立面，從內部瓦解，外部拉攏一些小馬仔製造矛盾。同時打著自由航行的幌子，像個令人討厭的臭蒼蠅在你家門口騷擾你。美國為了維持全球霸權戰略，在海外設立眾多的軍事基地。美國本土兩面臨洋，要維持霸權的存在海軍是最主要的力量，而航母則是支撐海洋稱霸和入侵它國不可或缺的重要裝備，也是唯一能夠勝任的武器。

正像美華人所說的一樣，當和美國利益有關聯的地區出現情況時，其總統們問的第一句話就是:“我們的航母在哪裡？”這已經成為美國曆屆總統的座右銘。由此也可以看出來，航母在美國全球戰略中的重要性。自二戰結束以來，美國所發動的戰爭，沒有一場是脫離航母來達成的。可以說航母已經成為美國發動戰爭的跳板，沒有航母美國這些戰爭一場也進行不下去。正是因為如此，美國航母的保有量達到了11艘，而且還嚷嚷著要造，從技術上也從原來的蒸汽彈射像電磁彈射邁進。

美國的航母都是核動力，目前由尼米茲級和福特級構成，福特級為最新一級。一艘航母的排水量可達10萬噸左右，能夠攜帶的各型艦載機多達80架左右，滿載時更多，11艘航母的載機數量就達到了上千架，這可是一個強大的作戰力量。一個航母戰鬥群通常有一到兩艘核潛艇，兩棲攻擊艦，巡洋艦，驅護艦，補給艦等等十數艘艦船。作戰中美國通常採用雙航母戰鬥群就可以對一箇中等軍事力量的國家進行作戰。目前，F35隱身戰鬥機已經可以部屬航母上，這也使得美國的航母戰鬥群的打擊能力更加隱蔽而強大，同時F35也可以部屬於兩棲攻擊艦上，使整個航母戰鬥群的空中打擊能力更加強大。

美國的作戰對航母戰鬥群的依賴非常重，已經到了沒航母就邁不開步的地步，這並非是貶低美國，由於很多的戰爭都是航母艦載機參與其中，已經有了一套可以依賴的力量，如果沒有了航母及艦載機，那麼，其它的軍種就必須要訓練到航母艦載機的程度。這是空軍，陸軍所無法做到的。沒有了航母其它的艦船在海上就沒有了防空保障，靠艦船本身的防禦力量是無法完成作戰任務的。美國的艦船對地打擊主要依賴巡航導彈，而巡航導彈的載體主要依賴核潛艇和部分艦船，靠導彈是達不贏戰爭的，也無法去顛覆它國政權。美國海軍陸戰隊是美國對外稱霸的拳頭部隊，是作戰中的急先鋒，搗蛋鬼。而海軍陸戰隊並沒有兩棲艦船和航母，戰時由海軍艦船負責運輸，如果沒有了航母，海軍陸戰隊也就沒有了登陸作戰的運輸載體，同時空中掩護也就不成立了，一個嚴重依賴體系作戰的軍隊沒有了空中保障，沒有了雙腿又怎麼能去稱王稱霸呢？

因此，航母已經成為美國推行霸權主義的雙腿和雙臂，一但沒有了航母，美國就失去了利用海路進攻它國的能力，打地面戰美國並不強大，游擊戰就能把它打出原形。

非常大，美國奉行全球霸權主義。要知道地球上百分之七十是海洋，海洋連線著七大洲。

航空母艦實際上是飛機母艦，把空中力量投放到世界各處。

那麼航空母艦的作用有多大呢？它確保美國在世界各地都可以進行打擊。

現在戰爭臨門一腳就是要破壞敵人的海權和制空權，這樣敵人就大門洞開。

海權可以使用戰艦奪取，可制空權必須要用飛機壓制。

航空母艦的作用就顯現出來了，它所帶的艦載機就負責承擔這樣的任務。

相比於在別國建設空軍基地，航母真的有用嗎？答案是當然有用，戰時在別國的空軍基地很可能遭到打擊破壞，甚至被別國武裝入侵。

航母不但不會出現這些問題，還可以機動部署。

這個在太平洋戰爭的時候就體現出來了，日本當時偷襲珍珠港，不過美國的航母跑了幾艘，到最後成為了力挽狂瀾的存在