畫素高不代表畫質就好，畫素高代表可以捕獲更多的影象元素，畫素越高影象細節越多，尺寸也越大，細節是評判畫質的主要因素。但是，捕獲到了不等於可以完美“復原”這些細節。比如拍攝人像特寫，睫毛/頭髮等細節手機相機能不能辨別捕獲到這些細節只是一個方面，能不能準確還原這些細節則是更主要的原因。畫素高只代表可以捕獲和容納這些影象元素，能不能精確還原還需要其他軟硬體的配合！感測器的質量/面積，鏡頭的質量，演算法等軟硬體的優劣直接影響到最後的影象質量。蘋果的800萬畫素比某些宣傳1200萬畫素的手機無論在清晰度或是色彩還原度都要好得多，就是這些原因。

但是商家宣傳的時候往往以畫素大小做為賣點誤導消費者。畫質好不好，匯入電腦看一目瞭然，很多人在手機上看拍攝的影象清晰細膩，色彩豔麗，其實是手機螢幕做的好（尤其三星的屏），螢幕解析度高，並不代表照片本身畫質好，而且手機螢幕畢竟只有那麼大，影象在縮小的時候會顯得比較清晰，這也是一個容易給誤導的視覺錯覺。

所以，並不是畫素越大畫質就一定越好。

畫素這個東西，基本上對於大多數人來說，夠用就好了，據我所知，畫素不夠用的情況可能只有兩種情況：

一、在5k解析度的蘋果27寸電腦上，蘋果iphone手機的畫素就不夠用了。但是，在21寸蘋果電腦和蘋果膝上型電腦以及蘋果ipad上，蘋果iphone手機的畫素都是夠用的了。

可是，有多少人用的是蘋果27寸電腦呢？

只要你用的不是蘋果27寸電腦，我們幾乎所有手機的畫素都是夠用的。

另外，只要你用的不是8k電視機，無論你用多大尺寸的4k電視機，我們幾乎所有手機的畫素都是夠用的了。

如果你沒有5k解析度的27寸蘋果電腦，就不要去苛求你的手機有多高畫素了，你說呢？

記住，在民用市場，目前只有5k解析度的蘋果27寸電腦可以讓你覺得你應該提高你的手機的畫素。

二、在列印A3尺寸或者更大的精美列印稿或者印刷16開尺寸對頁的出版物的時候，你會覺得蘋果iphone的畫素不夠

如果只是列印A4尺寸，或者雜誌封面，圖書封面，蘋果iphone的畫素都是足夠的。

但是，你的家裡的印表機是A3尺寸的嗎？你一年列印過幾次A3尺寸的？

但是，你的照片，用在圖書或者雜誌的跨頁印刷了嗎？

嗯，記住，在列印或者印刷的時候，其實，基本上，蘋果iphone都是夠用的了。

三、基本上，蘋果iphone的畫素在目前主流的拍照手機中算是最低的了，因此，如果蘋果iphone都可以滿足需要，那麼，大多數拍照手機就抖可以滿足需要的了。

四、回到你的原題，高畫素的手機拍照片，得到的照片畫質就一定好嗎？

這個問題，爭議很多，我的具體看法如下：

一、畫素，首先有個最低的底線，不低於這個底線，就可以呢

比如說蘋果iphone，就不會突破底線的了。

二、畫素，在達到底線的情況下，每個廠商有每個廠商的具體考量，綜合因素很多，不可一概而論。

三、購買手機，基本上不用看重畫素，因為1000塊錢以上的最差畫素的手機也是可以滿足我們大多數需要的了。

四、一款手機的功能和效能，牽涉面太多了，主要還是依靠自己的感覺來選購。

五、什麼叫做自己的感覺呢？這個包括如下感覺：

a，如果你要自拍，就不要考慮蘋果，只能考慮小米、oppo、vivo這幾家。

b，如果你要成為手機攝影發燒友，就只能考慮蘋果，華為，努比亞。

c，如果你要最高性價比，簡單易用，那就是小米了。

考慮多了沒有用的了。