這裡要理解一點是，在專業領域，濾鏡只是作為一種輔助修飾工具，因為濾鏡效果都是可以透過photoshop調出來，所以使用濾鏡可以做到更快速的修飾圖片。但是濾鏡有侷限性，所以專業領域很少有直接套用濾鏡的作品，這樣會導致作品風格大眾化。

其次是智慧手機高速發展的今天，人們對攝像要求又逐漸增高，但是手機如果用作專業領域的後期處理又會出現更多瓶頸，如CPU處理效能，顯示效果，操作的靈活性，都受到了巨大限制。所以很多app都推出了豐富的濾鏡預設，使用者可以直接套用即可，這樣省去了繁雜的工作。方便手機使用者快速的社交分享。

但這僅僅是對於要求不高的使用者，其完全是不能替代專業後期領域的！

你這個問題，相當於問，華為P20的人工智慧拍攝已經非常厲害了，還有必要學習光圈、快門速度、ISO感光度嗎？

尺寸不一樣，紙張不一樣，那麼，photoshop調整的引數的數量就應該有所不同，這是一個基本常識，要想獲得最佳的效果，甚至還要反覆去打樣，精心反覆除錯ps和裝置。嗯，好吧，對於大多數人和家庭使用者來說，就當我沒有說過好了

關於你的這個問題，我來談談我的看法：

一、我這個人有點怪癖，就是幾乎從來不用濾鏡

我知道，套用了濾鏡之後，照片就會有一種說不清楚的觸發人情緒的調調，但是，我從來不用濾鏡。

我最不喜歡的文章，就是vsco教程了，我也從來不撰寫vsco教程，我覺得這種東西，適合文藝青年，不適合我。

什麼？你不是文藝青年？我以為搞攝影玩攝影的都是文藝青年呢？不好意思，我不是文藝青年，還請不要用文藝青年的要求來要求我。

是的，很多文藝青年對我的日常的隨手拍，感到很失望，因為我從來不考慮滿足文藝青年的調調和期望。

我從來都不會使用的VSCO軟體，居然聲稱可以“提高你的攝影水平”，我真的是fuleu

二、Photoshop更多的是一款針對性非常強的軟體

曾經，10年前，我的老師，一位德高望重的老攝影家，他當時80歲了，下定決心學習photoshop，經常不恥下問，很謙虛的跟我探討和請教。

他有一次問我一個問題，他說，他發現，當列印尺寸不一樣的時候，好像又需要重新ps一下才可以達到最佳效果！

是的，沒錯，針對不同的列印尺寸、列印墨水、列印紙張，photoshop的很多具體引數的調整數量都是要有所不同的了。

你不可能，調整出一個成品，可以應對所有的印表機和列印尺寸、列印紙張，不可能對應所有的顯示屏都有好效果。

如果你要想獲得最佳效果，就要有針對性的進行調整，這個是一個基本常識。

所以說，我的ps圖書或者ps教程，都是強調，一定要儲存好原圖，只有原圖才是值得花費時間和金錢不斷購買硬碟來備份的。而處理後的圖片，其實沒有太多永久儲存的價值。當然，psd格式的圖片也是有永久儲存價值的，畢竟psd是可以隨時隨地修改的了。

並且，ps有一個調整圖層功能，這個也是為了方便我們隨時隨地進行更改，也方便我們根據不同的用途，輸出一些不一樣的成品。

看你幹什麼用，如果拍個照發發朋友圈手機攝影+修圖就夠了，而且現在的修圖軟體非常簡單好用效果還很好，適合大眾操作，手機修圖的優勢是快速方便所見即所得，沒那麼繁瑣，缺點是很多細節處理無法完成，評價一款軟體好與壞最直接的就是他對細節的調整有多強大，而這才是PS強大之處

對於一些嚴謹題材的修片，PS有這先天的優勢，他可以處理影象任何一處細小變化，想要達到什麼效果幾乎沒用不能做的，只是想法限制了很多人，而且PS外掛眾多，磨皮，降噪，lut等等，對於大尺寸照片調整有這先天的優勢

他們用途不一樣普通手機攝影愛好者拍拍玩玩，下載個美圖秀秀就夠了，嚴謹題材攝影作品絕對還是PS更為專業