哈哈，今天來回答一下這個有趣的問題吧
如果你不標註是一個孩子的父親，我想這種情況還是普遍存在。
因為對一些老年人來說，由於以前的貧苦生活，使他們知道東西的來之不易，特別珍惜甚至於吝嗇。好的東西讓自己的孫子孫女吃，是輕易不會分享給別人的。
但你說是一個孩子的父親，還說貴的食品不讓分享給別人，吃完了再出去玩兒，這就比較少見了。
現在的生活都這麼好，你說孩子們有什麼零食沒吃過，沒見過？還至於專門交代不讓分享給別人？什麼叫貴的零食，什麼叫不貴的零食？也不過是常見的和不常見的零食而已。
難道是家裡經濟條件不好？難得買一回貴的不常見的零食？或者買的不多，不夠分？就故意交代孩子，不要分享給別人？
或者家裡親戚朋友多，或者以前有這樣的經驗教訓，因為孩子們爭搶吃零食，發生過矛盾糾紛？
或者是孩子的習慣不好，拿到零食亂吃亂扔，弄髒了衣服，弄髒了環境，所以讓吃完了再出去？
或者，這些零食是給孩子定製定做的，別人吃了沒有效果，只能孩子一個人吃？
那也不對呀，父親明明說不能和別人分享，還專門指出是貴的零食啊
我就納悶了，父親有這麼自私嗎？父親有這麼可憐嗎？父親有這麼狹隘嗎？父親有這麼直白嗎？
就算零食很貴，就算輕易不買，就算買得很少，就算不夠吃，那讓孩子在家吃就得了，幹嘛要告訴孩子，貴的零食不能分享啊？為什麼要把自己的想法強加於孩子身上，為什麼要用自己狹隘的思想，去左右和干擾孩子的思想？
或者對孩子說，我們家的規矩是，不允許帶零食出去吃，一邊玩一邊吃，不禮貌不衛生不安全，要麼在家吃完零食出去玩，要麼先出去玩兒，回來以後再吃零食，為什麼要對孩子說不能分享給別人呢？
現在我們是網路時代，共享經濟，沒有共享，也就沒有了網路的意義，學生從小進行情商的教育，就是要學會共享，在學會共享的同時，學會溝通交流，團結協作，互通有無，才能達到共贏。
你從小把孩子的共享理念給截斷了，帶偏了，誤導了，孩子變得內向，自私，狹隘，孤僻，長大以後孩子的人生導向，出了問題，那你就後悔莫及了。
小孩子之間的共享，其實是寥寥無幾，範圍是很窄很窄，說大不大，說小不小。但是如果刻意的去限制孩子的共享意識，就會讓孩子從小覺得，什麼都是我的，什麼都歸我，什麼都聽我的，你們都不要爭，你們也不要搶，你們勝利了，我跟你們急，自己輸了跟你們鬧，反正是唯我獨尊，唯我獨霸，別說是爸爸媽媽爺爺奶奶，就是天王老子來了，我也得是第一，也都得聽我的。
這樣引發的後續麻煩很多，首先是零食不共享引起，然後是學習用具共享引起的，家裡的衣服，玩具，學校的鉛筆，橡皮，遊樂場的遊戲，道具，親戚家的食物，零食等等。
進入社會以後，各種公共資源，各種榮譽名利，各種評優評先，都是因為小時候不會處理各種問題，造成工作和學習的各種壓力，給自己的生活帶來很多的問題，造成糾結，鬱悶，煩躁，對生活不滿的心理壓力。
共享即大愛，不僅僅是一個零食，有時是一種思想，有時是一種理念。
作為父母的，不能從小給孩子灌輸不正確的理念，不要把大人憤世嫉俗的觀念，無情的撒播到孩子幼小的心靈上，那樣真的就太殘忍了。
所以今天看到這個問題，我是又生氣又好笑啊，首先肯定這種做法肯定是錯誤的，雖然我們不瞭解事情的原委，但家長這樣說這樣做，對孩子這樣的解釋，那是絕對不對的，對孩子的人生觀是錯誤的誘導啊。
教育孩子的方法有很多種，家長想要達到自己目的和意願的方法也有很多，在遇到問題的時候，我們要想一想想一想，我們面對的是純真的孩子，是一顆幼小的心靈，千萬不能讓世俗的眼光和風氣，去汙染了孩子們純潔的心靈，從而給孩子一生帶來不必要的陰霾。
不用專門去給他糾正了，讓這個孩子的父親看看這篇文章吧，不服來戰，呵呵
哈哈，今天來回答一下這個有趣的問題吧
如果你不標註是一個孩子的父親，我想這種情況還是普遍存在。
因為對一些老年人來說，由於以前的貧苦生活，使他們知道東西的來之不易，特別珍惜甚至於吝嗇。好的東西讓自己的孫子孫女吃，是輕易不會分享給別人的。
但你說是一個孩子的父親，還說貴的食品不讓分享給別人，吃完了再出去玩兒，這就比較少見了。
現在的生活都這麼好，你說孩子們有什麼零食沒吃過，沒見過？還至於專門交代不讓分享給別人？什麼叫貴的零食，什麼叫不貴的零食？也不過是常見的和不常見的零食而已。
難道是家裡經濟條件不好？難得買一回貴的不常見的零食？或者買的不多，不夠分？就故意交代孩子，不要分享給別人？
或者家裡親戚朋友多，或者以前有這樣的經驗教訓，因為孩子們爭搶吃零食，發生過矛盾糾紛？
或者是孩子的習慣不好，拿到零食亂吃亂扔，弄髒了衣服，弄髒了環境，所以讓吃完了再出去？
或者，這些零食是給孩子定製定做的，別人吃了沒有效果，只能孩子一個人吃？
那也不對呀，父親明明說不能和別人分享，還專門指出是貴的零食啊
我就納悶了，父親有這麼自私嗎？父親有這麼可憐嗎？父親有這麼狹隘嗎？父親有這麼直白嗎？
就算零食很貴，就算輕易不買，就算買得很少，就算不夠吃，那讓孩子在家吃就得了，幹嘛要告訴孩子，貴的零食不能分享啊？為什麼要把自己的想法強加於孩子身上，為什麼要用自己狹隘的思想，去左右和干擾孩子的思想？
或者對孩子說，我們家的規矩是，不允許帶零食出去吃，一邊玩一邊吃，不禮貌不衛生不安全，要麼在家吃完零食出去玩，要麼先出去玩兒，回來以後再吃零食，為什麼要對孩子說不能分享給別人呢？
現在我們是網路時代，共享經濟，沒有共享，也就沒有了網路的意義，學生從小進行情商的教育，就是要學會共享，在學會共享的同時，學會溝通交流，團結協作，互通有無，才能達到共贏。
你從小把孩子的共享理念給截斷了，帶偏了，誤導了，孩子變得內向，自私，狹隘，孤僻，長大以後孩子的人生導向，出了問題，那你就後悔莫及了。
小孩子之間的共享，其實是寥寥無幾，範圍是很窄很窄，說大不大，說小不小。但是如果刻意的去限制孩子的共享意識，就會讓孩子從小覺得，什麼都是我的，什麼都歸我，什麼都聽我的，你們都不要爭，你們也不要搶，你們勝利了，我跟你們急，自己輸了跟你們鬧，反正是唯我獨尊，唯我獨霸，別說是爸爸媽媽爺爺奶奶，就是天王老子來了，我也得是第一，也都得聽我的。
這樣引發的後續麻煩很多，首先是零食不共享引起，然後是學習用具共享引起的，家裡的衣服，玩具，學校的鉛筆，橡皮，遊樂場的遊戲，道具，親戚家的食物，零食等等。
進入社會以後，各種公共資源，各種榮譽名利，各種評優評先，都是因為小時候不會處理各種問題，造成工作和學習的各種壓力，給自己的生活帶來很多的問題，造成糾結，鬱悶，煩躁，對生活不滿的心理壓力。
共享即大愛，不僅僅是一個零食，有時是一種思想，有時是一種理念。
作為父母的，不能從小給孩子灌輸不正確的理念，不要把大人憤世嫉俗的觀念，無情的撒播到孩子幼小的心靈上，那樣真的就太殘忍了。
所以今天看到這個問題，我是又生氣又好笑啊，首先肯定這種做法肯定是錯誤的，雖然我們不瞭解事情的原委，但家長這樣說這樣做，對孩子這樣的解釋，那是絕對不對的，對孩子的人生觀是錯誤的誘導啊。
教育孩子的方法有很多種，家長想要達到自己目的和意願的方法也有很多，在遇到問題的時候，我們要想一想想一想，我們面對的是純真的孩子，是一顆幼小的心靈，千萬不能讓世俗的眼光和風氣，去汙染了孩子們純潔的心靈，從而給孩子一生帶來不必要的陰霾。
不用專門去給他糾正了，讓這個孩子的父親看看這篇文章吧，不服來戰，呵呵