大部分都會吹噓，具有很大水分。

據《三國志》記載“破賊文書，舊以一為十，及淵上首級，如其實數。”

當時刷個山賊都能十倍上報，而國淵如數上報斬首數反而成為另類，可見古代戰爭中誇大戰功的現象很普遍。

如果真要按戰報殺敵數算，全中國的人加起來都不夠填進去。

首先，我們說古代的數字是否靠譜之前，要知道他們的計算方法，否則就是瞎子摸象各說各的。

可能在我們的想象中，秦國坑殺趙國45萬肯定是假的，但其實這個數字基本正確。但有些史料記載有偏頗，比如張廷玉在《明史》中編入了張獻忠“屠殺”了“六萬萬有奇”，張獻忠屠四川這個6萬萬是虛數不正確。

那麼如何瞭解真假呢？這就和統計學有關，在古代封建時代的貴族軍制下，國家只能以統計出戰人員總數為準，而不區分其中戰兵、輔兵、僕役等不同功能人員的人數。

另外，秦國坑殺中還包括些上黨平民，史記這樣寫到括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：“前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙，趙卒反覆，非盡殺之，恐為亂。”乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。

所以這種統計方法除正規軍還要加上黨平民，雜役，輔兵的總數，所以基本正確。

那這種統計方式如何演變呢？這個要等到軍隊職業化以後，比如較成熟的唐代，軍隊人數就基本正確，當然不包括冒領軍餉的，唐府兵大約六十多萬人，大家看看一個國家的軍隊也就比長平之戰傷亡多一點，咋看之下很難相信45萬是真的。

最後看看那個明史的六萬萬，其實元史也有這種虛數，比如本紀第二十九，泰定帝一乙巳，昭獻元聖皇后忌日修佛事飯僧萬萬人，敕存恤武衛軍一年。

按照萬萬計算就是億啊！雍正年間改革了人頭的徵稅法，華人口才開始大規模增長，至多就四億，所以一個四川哪有六億啊？大家知道就是表示超多意思就好，不要當真實數字。

總而言之，戰爭傷亡人數按照統計不同而不同，另外有些史書記載的是虛數，大家一辯即可知，所以讀史讀經典都要結合歷史大環境客觀判斷。