吃虧是福這話不假，但要看怎麼吃虧。

有些事是放長線釣大魚，現在你看是吃虧，但是長遠看，卻是為自己積蓄本錢。

窮人最不可取的思維就是馬上要回報，想發達，就需要各方面的積累，學習是，經驗是，付出也是。

推薦你一本心理學的書吧，《墨菲定律》，墨菲定律講述的就是如何進行反向思維，如何看待生活中比比皆是的事與願違，為什麼有些事情越想做越做不成，而越不想發生的事情卻總會發生，那麼作為人，是應該改變做事的方式，還是思考問題的方向。

書的版本不一樣，別按我這張圖片找哈，注意看內容介紹。

此外，書中可能會灌輸一些有毒雞湯，看書裡的論調只是一種思維指導，不可迷戀，也不可全信，僅供參考。

吃虧是福這句話你理解有偏差，吃虧是福這句話是對的，看你吃虧目的是為了什麼，有的人為了升職跟別人吃飯天天都是他買單，最後大家對他有好感了，票選了他，他這叫吃虧是福。還有人為了獲得一個公司的合作，他的前期供貨都要比市面產品質量好價格低，他吃虧了?沒有！他最後得到這個這個公司長久合作資格！

但也不是每次吃虧都是福，看你吃虧的目的是什麼，沒目的就是傻，幹什麼總是你吃虧，這種老實人沒法在社會混，就跟有句話說的相識：‘不打饞的，不打懶的，專打不長眼的’這句話用的吃虧上的意思是你的吃虧要有目的，不怕你貪，不怕你扣，你得讓別人看到你吃虧，這樣才有意義

吃虧是福，我個人觀點認為：

一、人生於世，大部分人是十有八九不如意的，很多事情也是很無奈的，吃虧是福或者是小人物社會低層的人一種自我排解，一種自嘲.

二：一部分人為了達到自己目的，先犧牲自己一部分利益，這也是某些人的小聰明.

所謂塞翁失馬，焉知非福，我覺得人生在世，最高境界是，上善若水，水處萬物之惡，滋潤萬物，卻不於萬物爭，但水一怒，沖走世間萬物，毀滅一切.所以吃虧是福不是窮人思維，那是一種智慧，一種境界。人善人欺，天不欺，天必佑之

說起吃虧，試問現在有幾人比他吃虧吃的大呀，他好不容易考中了進士，踏入仕途，可是為了拯救災民於水火之中，私放糧倉，得罪了上官，為此被罷了官。政治前途都沒了，他還樂呵呵騎著小毛驢悠然自得回到自己家鄉。他就是清代”詩書畫“三絕的鄭板橋。鄭老先生最信奉這句話，用他獨特的”板橋體“親筆題寫”吃虧是福”四個大字。

並在文下註解了自己的一番”心得體會“：”滿者損之機，虧者盈之漸。損於己則利於彼，外不得人情之平，內得我心之安，繼平則安，福即是矣。板橋鄭夔題。“意思是說一個人如果物質金錢達到豐盈時，就要面臨損耗，如果欠缺時，就慢慢會收穫豐滿。自己吃虧有利於別人，這樣大家都心平氣和，自己心安，達到了心平氣和又心安的時候，這才是一個人真正的福氣呀。

照心估計呀，他是根據月亮的盈虧悟出的智慧。估計不少勢利之徒都說他傻，放著政治地位不要，沒有了俸祿，沒有了錦繡前程，說你傻，不是一般的傻，是真傻！

可是世人能有幾人能感知一個文人的情懷？

傳說他在做知縣時，他弟弟鄭墨改造住宅，因一堵牆與鄰居糾紛。想借助哥哥的勢力，和祖下傳下的房契與人打官司，可鄭板橋寫信安慰他，其中就寫了”吃虧是福”，平息了兩家糾紛。後來他弟弟越想越對，就把這四個字刻下做為家訓。

鄭板橋是窮人嗎？那這是窮人的思維嗎？

吃虧是福。這句話其實是吃了虧之後萬般無奈下的一種安慰。不過，這世間只有一個便宜，而便宜的下面剩下一個吃虧。確切地說，有個佔便宜的，就有一個吃虧的，這也是無法扭轉的世理格局。總之，吃虧的人也並非無能吃虧，也並非有意地去吃虧，哪是無法躲避的事實，不過，總的來說吃虧的人也許會憨厚和大道一些