這個問題我能回答但是卻不能回答！我是細民微介之末，不想引火焚身！我只想提一絲線頭，供智者蝴蝶效應般的去想，(我是愚人，總是很執拗的想為什麼)為什麼現在有很多知名學者要洗白秦檜之流，貶低嶽武穆之輩？我淺以為世事有輪迴，你看現在那些唯西方一切是瞻的狗們堂而皇之的招搖過市，竟還有為數不少的傀儡！幸我中華始終有中流砥柱，開始反擊這夥倀鬼！南宋時中流砥柱顯然沒有意識到思潮的危害性、

殺岳飛。自此之後，南宋再無收復北方失地的可能，後來的宋孝宗用李顯忠的隆興北伐，韓侂冑主持的開禧北伐，均以失敗告終，雖然後來蒙宋聯軍滅金後，南宋的端平入洛，雖然收復一些失地，但是成功給蒙古入侵的藉口，全軍覆沒。

究其原因，1，再無得力干將，李顯忠和孟珙雖然牛逼，但終究不是岳飛。到開禧北伐，除了一兩個，都是泛泛之輩。金國告訴吳階的孫子吳曦看看岳飛那麼精忠還不是被趙構殺，吳曦直接叛變。

2，南宋軍心渙散，再無背嵬軍，開禧北伐中，南宋正規軍的戰鬥力還不如民兵，看到民兵快把城池攻下來了就衝，看到民兵攻不下來就跑。

我去，還哪一件事？南宋立國就是失敗得延續！還走向沒落，粗讀被宋朝各種人物修改甚至篡改過的宋史，氣都不打一出來。

聯蒙滅金，是南宋招致滅亡的一件大事。聯蒙滅金，其實是北宋末年聯金滅遼戰略的重蹈覆轍。滅遼後，北宋完全暴露在金的威脅之下，金兵揮師南下，擄北宋二帝及宗室而去，北宋滅亡。同樣，滅金後，南宋完全暴露在蒙古軍隊的兵鋒之下。元軍攻佔襄陽後，揮師南下，南宋滅亡。歷史得以驚人地重演。

初期的宋理宗，血氣方剛，偏於冒險，意氣用事，方才有聯蒙滅金的重大決策。滅金後，南宋又盲目實施端平入洛之策。端平入洛的失敗，迫使整個南宋轉入了全面守勢，南宋朝廷也一下由冒險激進陷入了消極保守。此後，餘玠之死、劉整之叛等等，其實都是聯蒙滅金戰略帶來的消極後果的餘緒。