回覆列表
  • 1 # 王祖蔭1

    1,防騎兵這高度足夠了。蒙滿是翻牆進入中原的嗎?不是有人開城門嗎?2。長城是磚包土結構,在山上修這個東東真是勞民傷財,再加高几十米,官逼民反矣。

  • 2 # 0又土又木0

    我告訴你個秘密,長城對防禦遊牧民族侵略效果不大,最大的作用在於防止漢族商隊走私貨物,所以康熙後來都懶得修長城了。。

  • 3 # 證券五分鐘

    長城低矮是因為主要作用是防備散兵遊勇的小群體類似土匪的進入內地騷擾掠奪,也防備輕武器小股遊牧民族軍隊,有這麼高就夠了。

    還有個重要作用是便於運輸和調動,以及傳遞資訊,這與高度無關。

    開個玩笑話,就是防翻牆的。

    因為遊牧民族大部隊,重騎兵和攻城部隊為代表的大規模南進,是必須走大路的,所以在必經之路如山海關等關口就是很高城牆攔山而建,如果遊牧民族不佔領這些邊關重鎮,直接走山上攻長城進入內地確實也有這麼做的,但是由於給養難以跟上(遊牧民族可沒有那麼多後勤人力翻山越嶺運輸物質),只有劫掠一下就撤走。如果不撤,只要中原王朝不是很衰弱,一旦被切斷後勤保障就麻煩了。

    所以長城一直從春秋戰國延續到明朝,清朝因為蒙古大多臣服,清在長城外的大同熱河等駐有重兵,加之長城外很多地方開闢了農田,少數民族在此生活比較穩定,所以小股騷擾也幾乎絕跡了。

  • 4 # 關東俠客

    萬里長城是中國古代勞動人民血汗和智慧的結晶,自西周至明朝綿延數千年時間,花費了巨大的人力,物力和財力。古人說,固國不以封疆之險,萬里長城並沒有擋住草原民族南下,1644年,多爾兗的鐵蹄就是從洞開的山海關進入中原。只有中原王朝內部團結強大了才能抵禦北方民族的進攻,而不在於山河之險,長城之固,城牆之高。

    萬里長城一線大體上是中國氣侯,地域和草原農耕民族生活的分界線。農耕民族以從事農業生產為主,只要風調雨順,人民勤勞生產,百姓的生活使會有保障,遇到災年也會依食無憂渡過難關。草原民族以放牧為生,遇到旱災,白災和蝗災人畜會大批死亡,生活限入絕境。草原農族為了生存便會成群南下到農耕地區搶劫糧食,財物和人口。在這個背景下,中原王朝開始在北部邊境沿線修建軍事基地,反擊胡人入侵,秦始皇統一六國之後,把原來秦趙燕三國的長城聯結起來,形成西起臨洮東到渤海的萬里長城。

    以後各個朝代都碌續的修建了長城,尤以明代修建長城規模最大,時間最長。

    明朝初年,蒙古退回草原,他們特別留戀中原時代富裕的生活,不斷南下入侵,東北地區女真人興起後也不斷騷擾邊境地區。明朝初年軍力強大,幾次北伐草原,把國境線推進到大興安嶺以西地區,明成祖還五次北伐草原。俗話說大軍未動糧草先行,打仗是非常燒錢的事情,古今中外概莫能外。

    如果在邊境沿線修建軍事防禦工程花的費用比出兵打仗花的錢要少許多,而且可以長期使用,所以,明代長城修了二百餘年。長城因山利險在山背上修建,平均高7.8米,底基6米多寬,頂部五米寬右,可並行五3,兩車,十人。如果如戰事發生可迅速佈防軍隊。古代長城有城牆,城池,城樓,關城等宗合性軍事防禦體糸。

    明朝消及的軍事防禦手段並沒有擋住北方民族的軍事進攻,土木堡之變,明英宗被俘,也先的大軍曾打到北京城下,女真兵幾次越過長城搶掠,皇太極率十幾萬清兵曾打到北京西郊。1644年,吳三桂衝冠一怒為紅顏,把清軍放入關內。堡壘從來是從內部攻破的,如果中原王朝不強大,不團結,長城城牆增高多少米也擋不住北方民族進攻,這個真理任何時侯都適用,古今一也!固國不以山河之險,育民不以封疆之吏。

  • 5 # 二序草堂

    不必那麼長篇大論寫。原因只有一個:效用原則,花最少的錢達到目的就可以。草原民族的後勤全靠自帶,就是趕著羊去打劫,羊奶、羊肉、羊皮,都指望著羊呢。要是羊群過不了長城,騎馬過過去了也是白費,所以長城修到羊蹦不過去就可以啦,增高一寸之後,長城的邊際效用迅速遞減。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 母牛陰託對產犢有影響嗎?