信託的本義是受人之託，誠信忠實。如果信託公司能承擔起真正的義務去幫老百姓挑選資產、進行資產管理的話，我個人認為公募信託是好事。

不過國內的信託法還是20年前的版本，怎麼能挑起保護市場機理順暢的職責呢？我希望在一個創新上來前能有法律先行，這才是能確保老百姓的財產能得到有力保護

為對標資管新規相關要求，監管部門正抓緊制定或修訂信託行業相關監管制度。

其中，由銀保監會信託部制定的《信託公司資金信託管理辦法》（簡稱“《辦法》”）進一步梳理並明確了具體業務的監管規則，目前已經結束對各省級銀監局的徵求意見階段。

既然起點更低，那麼百姓能夠選擇的投資方向就越多。

在日前召開的信託監管工作會議上，監管層人士表示，2019年要推動《信託法》修訂、《信託公司條例》出臺，推動出臺信託公司股權管理辦法，對接資管新規的資金信託業務管理辦法以及資本金方面的管理辦法。

這樣一來，信託這種門檻高，收益高的產品，也能容易購買。

更重要的就是現在風險都是要投資者自己承擔，還是建議根據自己的風險承受能力去購買對應的產品吧。

先說結論，公募信託將把信託產品引入普通人的理財生活，正如同餘額寶把貨幣基金引入普通人的理財生活。

一、公募信託是安全版的P2P，是目前P2P的最佳替代者。

目前的理財市場中有很多產品，如定存、銀行理財、P2P等，其收益率逐步提高，風險也逐步加大。定存目前只有2-3%，銀行理財4-5%，P2P可以達到10%甚至更高。

所以很多追求高收益的人期望透過p2p能夠獲得更高的收益，但P2P市場上魚龍混雜，很多P2P公司難以做到風險控制，結果導致P2P經常暴雷和跑路。因此P2P是種高收益高風險的產品。

信託產品則不同。首先，信託產品同樣有高收益，由於信託產品是直接借貸給急需資金的公司，收益率一般可到達8%-15%。在資金緊張的時候，甚至能達到18%-25%，當年綠城發行的年化利率25%的信託產品至今仍記憶猶新。

其次，信託產品的安全性大大高於P2P。信託產品是透過信託公司發行，對客戶會有嚴格的信用調查，其金額通常億元以上，因此客戶往往是大公司；風控上要求有一定的抵押品如地產或股權，或者要求客戶出部分資金作為劣後級資金，等等。這些風控措施使得信託產品的安全性遠大於P2P。

二、公募信託使得信託產品的購買普及化，堪比餘額寶把貨幣基金的購買普及化。

信託產品在收益率上不輸P2P，在安全性遠高於P2P，那為什麼還有這麼多人去購買P2P而不是信託產品呢？其最大的原因就是信託產品普通人根本買不到。

根據信託法，信託產品的委託人不能超過50個。通常信託產品的資金規模都較大，一般再小也不低於5000萬或1億，這就意味著委託人購買信託產品的起步資金至少也是百萬以上，因此信託產品和大部分普通人無關，大家對信託產品也極不熟悉。

但公募信託的設立打破了這個資金的限制，將資金限制降低至1萬元，意味著普通人可以輕易的進入信託市場購買收益率遠高於銀行理財的信託產品。

所以，公募信託將極大改變普通人的理財結構或理財習慣。正如同大家原先不熟悉貨幣基金，但餘額寶使普通人也能購買貨幣基金一樣，公募信託的意義與餘額寶及其相似。

三、公募信託在給普通人帶來理財福利的同時，預計也將極大促進信託市場的發展，因為資金湧入將降低信託產品的利率，此外也預計將給P2P市場以沉重打擊。