我是格菲二師兄，這個問題我來回答。
散戶的劣勢→解決方案→散戶的優勢→散戶操作指引→適合散戶的價值投資十駿圖
與機構投資者相比，散戶很顯然處於弱勢地位。
除卻資金和專業度方面的劣勢外，資訊不對稱也加大了這種“勢差”。
A股的機構化的程序仍在不斷加劇，
在這種群雄環伺的險境中，散戶們是否還有生存的空間？
我們不妨羅列一下散戶的短腿（劣勢）所在：
1、資金量小：相對“主力”，無法左右股價的走勢。
2、專業性不足：只知其然不知其所以然；只見樹木不見森林。
3、資訊不對稱：相對“莊家”，無法提前知曉重要資訊。
4、無組織無紀律：既沒有合規的約束、更沒有自我約束。
5、耳根軟：喜歡聽訊息、願意信訊息，卻往往被“套路”。
6、心不靜： 心浮氣躁，既忍受不了下跌，也享受不起上漲。
俗話說：缺啥補啥。
那麼，我們一起來列表分析一下，上述的散戶的 6大“短腿”（劣勢）是否能夠彌補？
如此看來，伴隨著市場的規範，散戶只要堅守自己的“能力圈”、並不斷地提高自己的研究能力和自我修養，“散戶的劣勢”大部分大機率都是可以克服的。
那麼，散戶是否也有自己的優勢呢？
當然有了：
1、對持倉沒有配置上的強制性要求：資產屬性、倉位、標的數量和權重等，均可以自如掌握（機構投資者則有嚴苛的合規要求）；
2、時間成本：如果是自己的閒餘資金，只要耗得起時間，超大機率是贏家（機構投資者則有贖回的巨大壓力）；
3、對流動性要求不高：進出兩宜，不會因為自身的買賣而影響股價的波動、甚至導致無法交易的情況發生（機構投資者挪倉很費勁）；
4、只需向自己負責：當收益或市場出現上下兩個極端的波動時，機構投資者均面臨投資者的贖回壓力和合規的約束；而“非機構投資者”（散戶等）如果判斷準確、“神經正常”、能夠保持足夠的定力，那就完全可以避免來自於波動的傷害；
5、想買就買、想賣就賣（當然要有自己的投資邏輯和估值體系）；
6、想說就說、想問就問（比機構投資者更為自由）；
7、想去就去、想看就看（比如去現場調研、參加股東大會、投資者交流會等）。
結論：
與“機構投資者”相比，散戶的優勢其實更多更大，可操作的餘地更寬更自如。
散戶的正確投資姿勢：
以“非機構投資者”（散戶）之名，行“機構投資者”之實。
戰略上，以機構投資者的專業化標準和嚴謹作風來約束自己；
戰術上，充分發揮“非機構投資者”（散戶）的自主性和機動性。
那麼，具體什麼樣的投資方法更適合散戶呢？
價值投資。
價值投資是散戶的最佳選擇。
價值投資非常適合散戶，尤其適合業餘投資者，只需要精研幾隻長期競爭力強的股票，長期持有就可以分享企業利潤回饋和市場泡沫帶來的回報（而機構投資者則有配置要求、以及對單一標的的倉位的約束）。
比起機構而言，面對短期波動，散戶有更大的自由度堅定自己的長期投資理念。而堅定的散戶的最大優勢就在於此，那些能真正脫離市場短期情緒，以資產的視角去長期看待企業和股票的投資者，就能在市場情緒中堅持自身投資理念，逆市場情緒而動，從而取得長期優異的投資收益。
所以，價值投資無疑是絕大多數股市投資者最好的選擇。
劃重點：
A股裡有沒有非常適合散戶投資的、目前價值低估、並且可以長期持有的價值投資標的呢？
當然有。
我是格菲二師兄，這個問題我來回答。
散戶的劣勢→解決方案→散戶的優勢→散戶操作指引→適合散戶的價值投資十駿圖
與機構投資者相比，散戶很顯然處於弱勢地位。
除卻資金和專業度方面的劣勢外，資訊不對稱也加大了這種“勢差”。
A股的機構化的程序仍在不斷加劇，
在這種群雄環伺的險境中，散戶們是否還有生存的空間？
我們不妨羅列一下散戶的短腿（劣勢）所在：
1、資金量小：相對“主力”，無法左右股價的走勢。
2、專業性不足：只知其然不知其所以然；只見樹木不見森林。
3、資訊不對稱：相對“莊家”，無法提前知曉重要資訊。
4、無組織無紀律：既沒有合規的約束、更沒有自我約束。
5、耳根軟：喜歡聽訊息、願意信訊息，卻往往被“套路”。
6、心不靜： 心浮氣躁，既忍受不了下跌，也享受不起上漲。
俗話說：缺啥補啥。
那麼，我們一起來列表分析一下，上述的散戶的 6大“短腿”（劣勢）是否能夠彌補？
如此看來，伴隨著市場的規範，散戶只要堅守自己的“能力圈”、並不斷地提高自己的研究能力和自我修養，“散戶的劣勢”大部分大機率都是可以克服的。
那麼，散戶是否也有自己的優勢呢？
當然有了：
1、對持倉沒有配置上的強制性要求：資產屬性、倉位、標的數量和權重等，均可以自如掌握（機構投資者則有嚴苛的合規要求）；
2、時間成本：如果是自己的閒餘資金，只要耗得起時間，超大機率是贏家（機構投資者則有贖回的巨大壓力）；
3、對流動性要求不高：進出兩宜，不會因為自身的買賣而影響股價的波動、甚至導致無法交易的情況發生（機構投資者挪倉很費勁）；
4、只需向自己負責：當收益或市場出現上下兩個極端的波動時，機構投資者均面臨投資者的贖回壓力和合規的約束；而“非機構投資者”（散戶等）如果判斷準確、“神經正常”、能夠保持足夠的定力，那就完全可以避免來自於波動的傷害；
5、想買就買、想賣就賣（當然要有自己的投資邏輯和估值體系）；
6、想說就說、想問就問（比機構投資者更為自由）；
7、想去就去、想看就看（比如去現場調研、參加股東大會、投資者交流會等）。
結論：
與“機構投資者”相比，散戶的優勢其實更多更大，可操作的餘地更寬更自如。
散戶的正確投資姿勢：
以“非機構投資者”（散戶）之名，行“機構投資者”之實。
戰略上，以機構投資者的專業化標準和嚴謹作風來約束自己；
戰術上，充分發揮“非機構投資者”（散戶）的自主性和機動性。
那麼，具體什麼樣的投資方法更適合散戶呢？
價值投資。
價值投資是散戶的最佳選擇。
價值投資非常適合散戶，尤其適合業餘投資者，只需要精研幾隻長期競爭力強的股票，長期持有就可以分享企業利潤回饋和市場泡沫帶來的回報（而機構投資者則有配置要求、以及對單一標的的倉位的約束）。
比起機構而言，面對短期波動，散戶有更大的自由度堅定自己的長期投資理念。而堅定的散戶的最大優勢就在於此，那些能真正脫離市場短期情緒，以資產的視角去長期看待企業和股票的投資者，就能在市場情緒中堅持自身投資理念，逆市場情緒而動，從而取得長期優異的投資收益。
所以，價值投資無疑是絕大多數股市投資者最好的選擇。
劃重點：
A股裡有沒有非常適合散戶投資的、目前價值低估、並且可以長期持有的價值投資標的呢？
當然有。