還用說嗎？當然是陶淵明瞭。他境界多高啊！！千萬別拿王思聰跟他比成嗎？別侮辱了俺心目中的男神！王思聰在他面前，只配提鞋！

不要抱歉，我是當年報社，宣傳部工作過的，盜我文稿是平臺第一號人，望你自重，你沒那樣多知識，我有意讓你露出尾巴，

兩個人的生活都不喜歡。這兩種生活其實是很多人嚮往的極端的兩種生活，一個休閒恬靜愉悅的歸隱田園，一個出生帶有無人能及富貴生活，高高在上，前呼後擁。我只是普通人，只想過，充實的，幸福的，有滋味的平凡人生活。例如有好工作，有愛情，有你愛的及愛你的相陪伴，且無憂慮的生活。

看時代發展，社會進化程度而論的，別一個勁的說選陶淵明，選王思聰。那要看什麼情況瞭如果再陶淵明，魏晉南北朝時期，社會動盪常年戰亂，選擇歸隱田園遠離戰火過著自給自足無暇紛爭的生活很好是很多當時時期人們的夢想。到現在生活呢我估計很多人會選王思聰生活為什麼呢，錢，現在有錢是上帝，沒錢是乞丐，現在土地國有100平房子多錢我想不用我多說可能因城市有所差異但都需要不少金錢，如果現在你選陶淵明那樣進山修身養性我估計你的比王思聰還有錢，時代造就英雄，英雄也要順應時代！（僅代表個人觀點勿噴）

這是兩個時代的人物，一是東晉末至南北朝的著名詩人、辭賦家，一個是當今時代的富二代、明星，可謂是兩個時代兩個比較有名氣的人物，時代不同，背景不同，所處的環境不同，風格也不同。

歷史人物和當今時代的明星、富豪我們不能妄加評論，也不能亂加比較，但是要我選擇陶淵明還是王思聰的生活，我想如果穿越回南北朝時代，我會選擇陶淵明的生活，因為在那個動盪年代去隱居是最好的選擇，與世無爭，遠離是非，過田園生活是多麼的愜意，雖然有些孤獨，但也別有一番詩意。

回到當今年代，我會選擇陶淵明和王思聰合二為一的生活，雖然是奢望，但是也要去想，陶淵明當年棄官歸隱，當了八十多天縣令毅然決然的去過田園生活，此情此景別有深意。

如今我不需要王思聰的名氣，只需要他的財富，找一個山清水秀，風景優美的地方，過著清淨而平淡的生活，想一想都覺得美。

其實說了半天我這是在臭美，不過敢想，就算臭美也要美一回。

大家好，我是日記哥，我來回答。

陶淵明與王思聰的生活都是精神貴族的生活方式，這種生活的基本條件就是要衣食無憂，還必須有足夠好的資源來供應精神層面的需求！有人曾說，陶淵明與王思聰是兩個相反的極端。其實，這種說法我是不同意的！因為他們同屬於物質與精神層面的貴胄！只是有些高低之分。如果沒有物質條件做基礎，陶淵明如何讀書寫作，混跡於高朋滿座的文人圈子，談書論道；王思聰如果沒有豐厚的物質基礎，如何被稱為網紅界的“校長”，與名媛富豪同出同入，前呼後擁呢！

這兩種生活實際算是一種生活，而且都離不開豐富的資源和豐厚的物質基礎，這是自不待言的！這樣的生活於我是可望而不可及的事情！人往高處走水往低處流，我在極力的追求著這樣的生活！雖然有些遙不可見，趴在井沿看一眼又掉下去的苦楚，但有想法有盼頭兒，總北沒有的好！曾經叫過一部電視劇插曲，以男高音唱到：沒什麼也不能沒有夢！想要和得到，中間有一個就是要做到！孜孜不倦的奮鬥著，沒日沒夜地努力著，隱隱約約地，影影綽綽地似乎成功就在盡頭！陶淵明太做作，王思聰太矯情，為什麼要選擇他們的生活呢，我應該要有自己的生活，是高於他們的生活！

因為世界在發展，社會在進步，追求的物質與精神的生活當然要拔高！所以，我認為這個命題是不成立的，要說一定成立，應該拔高逼格！應該選擇的是高於他們的生活！我並不崇敬他們的生活，因為他們的生活並不是沒有煩惱與瑕疵的！我只創造現在的自己的美好生活，朝更高的層面邁進！

我還是喜歡富死，陶淵明是壯志未酬而灑脫，而王思聰則是富二代，也許我比較庸俗，但是我也比較實在，還是讓我有錢吧，有了錢，追求灑脫也行的。