先說觀點：獨孤九劍可以破雙劍合壁。

為什麼這麼說，聽我一一道來。

一、雙劍合壁的奧義

小說中如此寫道：

可以看到是全真劍法和玉女劍法相互配合，情侶之間搭配使用的一套劍法。

單從定義上來看，就可以知道這套劍法是屬於拖時間的，畢竟打情罵俏怎麼可能馬上就結束了？楊過也不是快男選手對吧？

另外書中也寫到，這套劍法的殺傷力其實不算大：

雖然招招凌厲，但不為傷人斃敵，純粹為了調情使用的，殺傷力怎麼會高？

二、獨孤九劍的奧義

2、在劍意而不在招式。

3、內力到了獨孤九劍之下，盡數落空：

“那人見令狐沖劍招層出不窮，每一變化均是從所未見，仗著經歷豐富，武功深湛，一一化解，但拆到四十餘 招之後，出劍已略感窒滯”。

三、做個比較

我對小說中有段描寫印象極其深刻：

我心中一直有個想法：獨孤九劍劍訣極有可能就是在這個紫薇軟劍的配合下使用的，從境界上來講，還是低於後面的玄鐵重劍大巧不工和木劍不滯於物。

這裡面可以看到與獨孤九劍破劍式對應的殺傷力，誤傷義士—畢竟獨孤九劍只攻不守。

我們可以看到雙劍合壁出的劍招實際上還屬於“有招”的境界，獨孤九劍最擅長對付這種對手啦！

最後，可能有人喜歡拿兩人的內力說事，但我要說的是：

1、後期楊過內力上去了，玄門內功加持，確實要比令狐持久，但獨孤九劍前面也提到過，你越強他越能發揮精妙，令狐面對四友、少林大師的時候就是實證。另外，金庸體系中“易筋經”（令狐）“九陰真經”（楊過）同屬絕學，誰高誰下真不好說。

2、後期楊過沒搭配使用過雙劍合壁，一來小龍女左右互搏，自己一個人就可以，二來楊過少了一隻手，劍招裡面的精妙處會發揮不出。

3、兩個悲慘的人更有可能是見面把酒言歡、抵足而眠吧！

楊過和小龍女的雙劍合璧能戰勝使用獨孤九劍的令狐沖，令狐沖雖繼承了獨孤求敗的獨孤九劍，但並未練全只達一流高手級別。楊過雖只繼承了獨孤求敗的玄鐵重劍，但還繼承了其海潮內力，又與小龍女雙劍合璧所以內功劍法都己達絕世高手級別，所以雙劍合璧絕對能戰勝使用獨孤九劍的令狐沖。

戰勝不了的。

《笑傲江湖》中，令狐沖的獨孤九劍，一出，就曾讓武當的沖虛道長甘拜下風。

而楊過小龍女的雙劍合壁，打了大半天，才讓金輪法王萌生退意。

很明顯，獨孤九劍的威力，令人驚歎。而雙劍合璧很明顯沒那種力道。

楊過和令狐沖都可以說是獨孤求敗的後人，其中楊過繼承了獨孤求敗的玄鐵劍法以及重劍，令狐沖則是繼承了獨孤九劍。那假如讓楊過和令狐沖交手，兩人究竟誰更勝一籌呢?或許很多人會覺得令狐沖更厲害，畢竟獨孤九劍是獨孤求敗最厲害的劍法，而玄鐵劍法只是獨孤求敗在四十歲以前使用的武功，所以令狐沖應該是能在這場對決中佔據上風的。不過獨孤求敗的經歷不能直接往楊過和令狐沖身上套，他們各自的悟性和修為都不相同。獨孤求敗一生的境界不是楊過和令狐沖能夠複製的，所以就算令狐沖會獨孤九劍他也不一定就比楊過強，更何況拿兩人悟性來說，楊過是要在令狐沖之上的，能夠自創武功的主角在神鵰三部曲中也就楊過一位。

這個問題可能是高看了《笑傲江湖》世界的武功水平，也高估了獨孤九劍。

若楊過、小龍女能夠與令狐沖比武的話；隨意拉出一個人，便可戰勝令狐沖，何須雙劍合璧？

先看一下射鵰三部曲時代與笑傲江湖時代的武功高低比較。

《笑傲》開始時，青城掌門餘滄海用“摧心掌”擊斃駿馬。不能得出結論，說與黃藥師掌斃駿馬是一個概念。

黃藥師是隔著馬鞍擊斃駿馬，武學上喚作“隔物傳功”；與貼身發力相比，中間難度不可以道里計。

而且“摧心掌”只是黃藥師的弟子梅超風學自“九陰真經”下卷的武功之一，在黃藥師眼中根本算不上絕學。（新修版裡有說明）

餘滄海的功力也未必及得上梅超風。

“倚天屠龍記”裡有個小龍套叫“神拳無敵”過三拳，能一拳擊斃牯牛，然後被“金毛獅王”謝遜隨意秒殺。

不會有人據此認為“神拳門”過三拳的武功不亞於黃藥師吧。

《笑傲江湖》裡，少林方證與丐幫解風在木柱上刻字。

傳說這手功夫連一燈大師都做不到。

打個比方，如果能用鐵器釘進木頭，自然也能用它在木頭上刻字，中間並無差異。

其實這種比較毫無意義；《倚天屠龍記》裡阿三能用金剛指力握金留痕，手指插入木柱之中，深入指根。張三丰就做不到這個，但你會認為張三丰打不過阿三嗎？

說少林寺方證大師精修“易筋經”數十年，功力直追華山五絕。而東方不敗至少能打敗三個方證級別的高手。

通過這能證明東方不敗遠在華山五絕之上，“笑傲”時代也勝過“射鵰三部曲”時代。

這個論點很荒謬；方證大師說過，易筋經威力不凡，不輕易傳人。但誰能證明少林寺歷代方丈都沒資格學習“易筋經”？

所以，沒有任何證據說《笑傲江湖》的武功強過射鵰三部曲時代。

東方不敗能壓制任我行、令狐沖、向問天、上官雲四人聯手，根本不能證明什麼。那得看四人武功究竟是什麼水平。

拿《倚天》時期人物相比，較為符合實際。

光明左使向問天的地位武功大約等於明教左使楊逍；任我行比他強得有限，應該和玄冥二老相當。

只要倚天二張不出，玄冥二老就是武林中最頂級高手之一。

而令狐沖倚仗“獨孤九劍”經常越級挑戰。

最大的問題是如果將令狐沖當做是華山五絕級的高手，就會發生誤判。

令狐沖身負三大絕學：獨孤九劍、吸星大法、易筋經。

吸星大法不能無限吸收內力，有內力混雜反噬之患。任我行練吸星大法數十年，內力水平還不能勝過方證大師和左冷禪，就說明了問題。

令狐沖練的易筋經，也只是解決內力反噬，內力並未相應增加。

而無論吸星大法還是易筋經，都不能提升獨孤九劍的速度，不屬於配套內功。

整個金庸武俠中，專門練速度的內功心法只有“玉女心經”與“葵花寶典”。

這真是大笑話。直到最後一章，令狐沖在山上看見被和馬猴鎖在一起的勞德諾，第一反應居然是先回房中取劍。

拜託，你的華山後輩，一生都沒外掛的袁承志，一出山都敢拿一枚易碎的玉簪做武器大破“五行陣”。

你不是“木劍”境嗎？折根樹枝當劍不會嗎？

金書主角中，遇到敵方三流角色；手中無劍時，會轉身就跑的，除了韋爵爺，便屬令狐少俠了。

這證明令狐沖本身武功，若除去劍法，只是三流角色。

吸星大法什麼的並未對他的武功作出太大提升。只有劍法才是他安身立命之本。

“利劍”；剛猛凌厲，依仗快劍利器制敵。

“軟劍”：劍式靈巧多變，但難於控制。

“重劍”：重劍無鋒，大巧不工。

“木劍”：由實返虛，以無劍勝有劍。

這路劍法明顯是走內力厚重，以強力勝敵。

而獨孤九劍恰恰相反，是輕捷變化的路子。

在金庸關於內功的設定上，是輕捷和厚重不能兼得，二者必選其一。

而玉女劍法就是將輕捷做到極致。

獨孤求敗真會創下兩種截然相反的劍路嗎？

基本不可能，因為這是兩種路線規劃，就好像不能讓楊過用玄鐵重劍去使繡花針的招數一樣。

只有這樣解釋，是楊過和小龍女為了其子弟傳承而合創的劍法。融合玉女劍法的快捷，九陰真經的破盡天下武學，獨孤的無劍勝有劍的心法而成的“獨孤-九-劍”。

不拿武功大成時的楊過小龍女來欺負人。

單說初出江湖時期的“雙劍合璧”。

而令狐沖是半路出家，從專修厚重內力的華山氣宗改修快劍“獨孤九劍”，但從未學過配套的專門內功心法。

雙劍合璧還是一套互相關注，最大限度去維護對方，彌補破綻的劍陣。

在令狐沖來說，劍法速度並不佔優，破綻也找不到，勝算在哪？

“雙劍合璧”第一戰就擊敗了僅次於五絕級別的金輪法王。

而令狐沖挑戰的多數是相當於《倚天》六大門派掌門級別的高手。

絕頂高手東方不敗在他來說，還是有點太遠。

正像風清揚所說，二十年後，方能挑戰真正高手英雄。

所以，楊過小龍女的雙劍合璧絕對能戰勝令狐沖的獨孤九劍。

楊過小龍女雙劍合璧，用的是林朝英獨創的玉女素心劍法，劍法威力很強，一人用玉女劍法，一人是全真劍法，一人的破綻全被另一人護住，理論上沒有絲毫破綻可言。

而令狐沖的獨孤九劍最重要的要旨就是尋隙而進，既沒有破綻，劍法威力便大打折扣，不會是楊過夫婦的對手。

風清揚傳授令狐沖獨孤九劍時，教給他獨孤九劍的總訣，總訣中主要講到的就是方位運轉，也即是說，在施展獨孤九劍時，是需要不斷轉換方位的，依易理而行，尋對方力所不及之處。輸給獨孤九劍的人，確切地說是輸給自己。

楊過夫婦心意相通，既心意相通，則發招渾然無跡，如同太極圖一般陰陽並濟，周流無盡，是沒有絲毫破綻可言的。

在倚天屠龍記中，張無忌曾經深陷崑崙派以及華山派的兩儀陣法之中，束手無策，後來得周芷若指點，明白了陣法運轉之理才破陣。

崑崙派的掌門夫婦，以及華山派的師兄弟二人，陣法嫻熟，但彼此性格不同，不能做到心意相通，如果能夠和楊過夫婦一般心心念全是對方，相護相顧，陣法就會是活的，即便神功在身的張無忌，也是很難破的。

楊過夫婦和令狐沖的比試也是一樣的道理，獨孤九劍再強，也需要找出破綻。若沒有破綻，就只能憑功力取勝。而論功力，後期楊過力大絕倫，是不懼任何人的。

這個問題問的其實有些平淡了，楊過小龍女的雙劍合璧能戰勝令狐沖的獨孤九劍，首先我們來分析一下雙方的實力。