這是個註定失敗的大規模空投作戰，換誰也不行。為此，應弄清空降空投作戰，特別是如此大規模空降空投作戰的特點：a此種空降空投作戰屬於戰役級作戰，與小股持種、偵察空投完全不同。此空降空投作戰要求一片足夠大的平坦的或起伏不大且沒有大面積成片的建築物、林木、水網沼澤及其它有礙部隊兵員落地、集結的設施、地物的區域。b對周邊一定距離內的敵方作戰力量有清晰瞭解，確認不能對空降空投作戰形成有效打擊，防礙。特別是不能有裝甲叢集，火箭炮群等大面積殺傷力量。c能達成空投空降作戰目的。部隊落地後，能實現堵截、追擊、奪佔要隘等目的。在此次作戰中蒙哥馬利元帥完全失誤，造成了完敗。1敵情不明，偵察情報完全失準。空投地域是滿足要求了，但敵情不明，判定為無有效抵抗，而周邊卻布有完整建制的裝甲叢集，這樣大規模的空降作戰不可能不引起注意。於是空降空投正在進行，武器人員正在降落，部隊尚未形成完整建制，敵圍殲戰已開始。2作戰目標距空投區間敵情不明，且相距過遠。且戰且打，還未到目標，即已完全喪失戰鬥力。3救援力量就像淮海救張靈甫一樣，其結果已知。只是這裡沒有各自儲存實力假救援，但也打不過去，無法按時實現會師，致空降被俘過半，約3、4萬人。"市場-花園"計劃完敗結束。主要原因：輕敵，勝利衝昏了頭腦，認為當面德軍已呈潰敗，只要敵後阻截，當完成聚殲。實戰結果正好相反。

整個二戰中英軍沒能成功的實施過一次真正意義上的機動作戰，在德軍眼中，英軍士兵擅長攻堅、擅長防守，擅長一切慢節奏的作戰，就是不會靈活機動的作戰，這些在北非戰場已經得到了證明。儘管英軍和隆美爾的非洲軍團戰鬥了兩年，但是並沒有用德軍的機動作戰方式來打敗德軍，阿拉曼戰役是一場典型的陣地戰，這場勝利歸功於英軍步兵和炮兵，而不是裝甲兵，在對隆美爾的追擊中英軍裝甲部隊總是顯得過於謹慎，每每被隆美爾逃脫。即便在諾曼底戰役中，最終打破僵局突破德軍防線並向德軍縱深迂迴的也是美軍的裝甲部隊，而不是英軍，現在你讓這支完全沒有任何機動作戰成功經驗的軍隊去執行一個非常大膽、冒險的快速突破任務，完全不顧側翼的暴露，顯然這大大超出了英軍的能力。

也就是說，英軍中沒有任何一支部隊具備執行縱深突破任務的能力，不止在於英軍戰術指揮官的經驗缺乏，英軍士兵同樣缺乏這方面的訓練，一個一直都在避免暴露側翼的軍隊現在突然讓他們不要顧及自己的側翼和後勤補給，大膽的執行突破任務，這一轉變實在太過突然。在實際作戰中確實也暴露出英軍固有的問題，即裝甲部隊和步兵協同作戰問題，儘管英軍步兵全部實現了機械化，但是仍舊無法快速的跟隨裝甲部隊作戰，導致英軍裝甲部隊遭到德軍步兵襲擊時，不得不停下腳步，等到步兵的到達，這浪費了寶貴的時間，而時間對於那些堅守在德軍後方的盟軍空間部隊就意味著生命。

蘇軍的近衛坦克軍的快速突破能力無疑要比英軍第30軍高出太多了，蘇軍坦克軍但非帶有近衛稱號的，都是在進攻中取得重大勝利的精銳部隊，蘇軍指揮官具有跟上的機動作戰能力，只要突破德軍的戰術地幅，蘇軍坦克軍會毫不猶豫的向縱深快速挺進，任何疑遲和等待都將意味著失敗，這是蘇軍經歷無數次血的教訓得來的。為了使步兵跟上坦克作戰，蘇軍步兵經常會直接搭載在坦克上以便實施緊密的協同，這讓蘇軍坦克軍的突破更具威力。

如果讓蘇軍近衛坦克軍代替英軍執行地面作戰任務，可以確認的是蘇軍的地面進攻速度會明顯加快，他們將無視暴露的側翼和後勤補給線的切斷危險，堅定的執行進攻任務，盟軍空軍將會為他們提供必需的補給。地面進攻速度的加快，會使得德軍的反應越來越跟不上節奏，從而使防禦強度大大降低，反過來又促進了蘇軍坦克軍進攻的加快，只要在德軍沒能殲滅盟軍空降部隊之前，盟軍地面部隊和空降部隊取得匯合，那麼整個市場花園行動也就宣告成功，德軍的萊茵天險也徹底失去作用！