提問者說有人透露？到底是什麼人透露的？還說，于大寶在手臂觸球之前，保利尼奧胸部停球之後，于大寶的手臂就已經觸球了。而且，廣州當地的轉播方，也沒有給其他角度的鏡頭。在我個人看來，當地轉播方肯定不是機位不足的問題，而是心裡有鬼，如果一旦從其他的角度回放慢鏡頭，于大寶再沒有手臂-碰觸到皮球，那麼，在當時比賽的情況下，廣州恆大就無法贏得一個申訴獲得點球的機會！

一般情況下，中超賽事的轉播方，都是主場比賽的所在城市的電視臺負責轉播，不用說，傾向性不言而喻。無論是轉播鏡頭，還是當地足球解說，幾乎都是當地主場球隊的球迷。而在5月4日晚上於廣州天河體育場進行的這場中超第8輪的比賽，廣州恆大主場0-1不敵北京國安。在這場比賽，有多次慢鏡頭回放出現了很大的問題，尤其是于大寶的禁區內手球疑似犯規，成為了廣州恆大系媒體人、自媒體和球迷們爭相質疑的焦點。

在比賽的過程當中，廣州當地的賽事轉播方，卻僅僅只給了于大寶在跟保利尼奧爭搶頭球的一個角度慢鏡頭回放，其實，從比賽畫面來看，在大禁區附近至少應該有三到四個角度的鏡頭才對。可是，當地的賽事轉播方，為何老是重放一個角度的慢鏡頭呢？明明可以重發三到四個鏡頭的回放，這就非常可疑！

因此，作為一個常年觀看中超比賽的球迷來說，當地賽事轉播方，肯定是向著當地球隊的。從當地賽事轉播方不敢從其他幾個角度進行慢鏡頭回放就可以得知，于大寶在禁區內疑似手球犯規，不一定向廣州恆大系媒體人、自媒體和球迷們言辭鑿鑿的那樣！而極有可能是在VAR影片的回放，可以從多個角度進行觀看，外籍主裁判克拉滕伯格才會做出于大寶沒有手球犯規的判罰，沒有判罰給廣州恆大點球。到底情況如何，當地賽事轉播方應該出來說一說，把多個角度的鏡頭回放公之於眾。

首先主裁已經判定這個球不是點球的結果，那麼誰犯規又有何意義。再者也不要過分被一些媒體或者專家的報道而影響，而去深究一些陰謀論。媒體報道這些都是需要流量的。越多人關注去深究討論，對他們越有利。競技體育而言相信兩隊從來都不會因為一些模稜兩可的爭議判罰而深究，誰的發揮更好代表了最後的勝利結果。

很可笑，高畫質電視看得清清楚楚明明白白的于大寶手球，懂點球的人都心知肚明是誤判，京媒京迷非但不認，還拿出一個模糊不堪的照片來說保利尼奧手球在先？從這可見京媒京迷的人品是爛到什麼程度？你想說保利尼奧手球在先，就請拿出與于大寶手球一樣清晰的影片出來，沒有的話，就請閉嘴，一個清晰無比的不認，一個模糊不堪你說看到，這就是京媒京迷的標準？！

能洗白嗎？只能越洗越黑。國安的球員都是盲子嗎？于大寶手球保利尼奧第一時間投訴，如果是保利尼奧手球在先，他身邊的幾名國安球員（包括于大寶）會不向裁判反訴嗎？難道都是瞎子？

這個很明顯是保利尼奧抬腳過高後產生的連鎖反應，導致到一段時間內于大寶內心產生恐懼，怕保利尼奧再次抬腿過高，所以于大寶先下手為強，先用手觸球免得保利尼奧踢到他，所以這個手球應該判是保利尼奧造成的手球，與于大寶無關。或是賽前他倆握過手，于大寶手上有保利尼奧的手印，所以也算作保利尼奧手球。

網上的圖片，但是我沒有找到原影片……網上只有一個角度的回放，現在2019年了，中超比賽機位這麼少？

至於于大寶為啥沒示意其實挺好解釋的，作為直接防守人，即使看到了，覺得有問題也要等球成死球再示意，第一時間示意，裁判沒判，吃虧的還是自己。

以下面的手球絕殺為例，直接防守人也沒有第一時間示意手球，進球后也沒有示意，倒是其他防守球員注意到了。

你好像說的歐冠比賽的轉播角度就有十幾個鏡頭，不是一樣出現手球嗎？怎樣就重播一個角度嗎？你真的有看球，你真的是球迷嗎？？？？