我們看到很多文學作品裡面主將都騎白馬出戰，如趙雲、馬超、岳飛等，最突出的就是趙雲，白馬白袍銀槍，一身白啊……但這都是文學作品的誇張渲染，真正上戰場我估計沒誰敢這麼穿吧。

下面我們來說說為什麼戰場上不能騎白馬。

古代的戰馬大多都是黑灰棕一類偏暗的色系，古代也沒有基因技術改良，少有純白色的戰馬出現。

在普遍灰暗的色調中你突然竄一個白馬白袍銀槍的人來，在Sunny下還傲然閃爍的，這不自帶仇恨光環麼，對方直接一波集火帶走了，三國演義中龐統不就是因為騎了劉備的白馬，在落鳳坡被敵軍一通亂射直接給射成刺蝟了麼。

所以，平時你騎個白馬招搖過市裝裝13那沒啥問題，真要上戰場就是分分鐘被滅的節奏啊。

白槍白馬，白盔白甲，再配上一張英俊瀟灑，星目劍眉的臉，你以為這是古代打仗？這是電視劇或者小說裡的情節。

為什麼大部分的武將都不會選擇騎白馬呢？

在回答這個問題之前，先舉個例子：

二戰時，日本軍官的軍裝上是沒有肩章的，上到元帥將軍，下到普通士兵，都無法透過軍裝的肩膀看出軍階。然而，最開始日本軍官的軍裝上是裝飾著肩章的，而且肩章極為華麗耀眼，特別是軍階較高的軍官，比如將軍——金色的肩章下還墜著金色流蘇，絕對彰顯地位。但是在戰場上，將軍的死亡數量開始呈倍數增長，究其原因，是高階軍官肩章太過顯眼，成為了狙擊手們的首要射擊目標。於是，到後期，日軍軍裝進行了改進，去掉肩章，而改為領章。既不容易被敵人識別，又可以方便同袍透過領章區分階級。

回到我們的問題，關於古代武將為什麼不騎白馬是一個道理，就是避免一匹毛色雪白的馬站在一群深毛或雜色毛的馬匹中被一眼識別，並標記為敵方主將，從而增大自己的存活機率，以免成為別人的活靶子。畢竟戰場不是讓你賣帥耍酷的地方，能活下來才是第一步。

其實三國時也有這種例子，曹軍與西涼軍打仗，曹軍敗退，西涼軍直接標記了對方主帥，喊“穿紅袍的是曹操”，就嚇得曹操脫了戰袍；又有人喊“留長髯的是曹操”，嚇得曹操割斷鬍鬚……

連曹操這種一代梟雄都因為袍色鮮豔而被對方標記集火，弄得狼狽逃竄，更何況其他的武將呢，當然是老老實實的混在一群雜兵之間，不要顯露出自己來才好。

演義裡白麵武將，象趙雲、馬超、羅成這樣的英雄，是靠裝束薰染的英雄形象，小說家言。實際真正的歷史上，不見到是這種裝束。真正歷史上的戰將，騎白馬的武將是很少的。原因有以下幾種：

第一，白馬出產少。不只在古代，就是在現代，純白馬的出產都是很稀少的，白匹多以棕色、雜色為主。因為出產少，所以不好尋，在古代的騎兵部隊裡，雜色、棕色馬比較多，當然白馬也有。武將們尋找馬匹坐騎，還是實用為主，腳程和耐力是第一位的，沒有誰會挑顏色，只為了表面上的漂亮而“萬里挑一”挑馬。

第二，所謂槍打出頭鳥。如果騎兵部隊裡都是雜色馬、棕色馬，而做為元帥、大將的將軍卻與眾不同，騎著一匹另類的馬，很容易成為攻擊的靶子。在三國裡有兩個例子，一個是曹操，一個是龐統。曹操騎著一匹紅馬，在與馬超交戰時，人們亂喊，騎紅馬的是曹操，可見萬馬軍中，曹操的紅馬比較特別易認，結果曹操被馬超殺得割須棄袍；第二個是龐統，騎著劉備的的盧馬，這是一匹白馬，結果被張任認出，命令弓駑手專射騎白馬者，結果龐統在落鳳坡前丟了性命。古代武將為什麼騎白馬的少？《淮南子》這本書有個結論：“蓋懼其易識也”。不只是騎白馬的少，只要是你的坐騎不大眾化，其他顏色的馬也很容易“中標”遇險。

當然，也不排除個別戰將騎白馬。一是因為性情使然，喜歡白色；二是藝高人膽大，象趙雲萬馬軍中取上將首級如探囊取物的，騎匹白馬又如何？“吾乃常山趙子龍也”，誰不服試試。英雄蓋世就是這個樣子的。