我喜歡韓寒的金句，但他的作品，整體水平還不行。

韓寒是個聰明人，他很知道自己最能吸引讀者、觀眾的長處在哪裡，因此，在他的作品裡，總能見到他不遺餘力地將自己的長處發揮到最廣最大，有時的確起到了掩蓋作品缺點、洗白論據漏洞的目的。

無論韓寒的小說還是電影，最大的特點就是信手拈來的靈動金句和段子手式的心靈雞湯，韓寒本人認不認同自己段子中傳達出的人生哲學我們不得而知，反正，韓寒的粉絲們對他的這種創作風格是很受用的，韓寒每每用它來吸粉固粉都屢試不爽。單拿電影舉例：

《後會無期》裡有：

《乘風破浪》裡有：

《飛馳人生》裡有：

2019的最新電影《飛馳人生》，看它在韓式風格上的延續，感覺韓寒又耍對了一次聰明。從早期的小清新文藝到現在的純喜劇定位，首先金句就是段子的前生，再者金句聖手身份也和喜劇片導演差不多，無論從哪方面看，韓寒都是更準確地找對了自己的電影方向。

但隨著電影方向的明朗，同時也暴露了韓寒“有佳句，無佳段，有佳段，無佳章”的短板。簡單來說，韓寒網紅段子加抒情雞湯的一貫風格與國內喜劇界不缺段子缺內涵的格局如出一轍，是同樣的缺乏深度內涵。

大家都知道《飛馳人生》是一部以賽車為主題的電影，那我們就從賽車來說事兒。從片頭普及各大賽事名稱和致敬傳奇賽車手，維修師記星報出的一大串賽車零部件；到正規賽時，林臻東和張弛賽車過程中出現的一系列賽車技術詞彙，其他車手經歷的事故......

一、提到賽車要不抒情MV，要不就是丟給觀眾一大堆專業術語、技術名詞，可MV+術語就能體現賽車的體育精神了嗎？更別提它們還在電影裡被分割成互不相干的平行段落。

二、電影裡唯一兩個稍微碰觸到賽車精神的點：1、林臻東幫張弛修車（互幫互助）；2、賽車翻下山坡（危險重重）。居然都是由男二和配角戲來體現的。而身為男主的張弛，他與賽車的情感紐帶體現在哪裡？

是“我已經XXXX天沒摸方向盤了”然後駕校練車場造一萬塊大玩漂移？

是見到自己之前的賽車框架，激動地偷走它，然後它相互感應？

是在給警察們做培訓時，高喊著口號“賽車沒有捷徑”、“賽車就是奉獻”、“賽道充滿危險”？最後為獲勝捨身墜海。這情感成長未免也太蒼白了吧。

再來看電影的搞笑段落：

正太萌娃張飛是如何出現在張弛生命中的？

Navigator宇強又怎會在如此重要的運送賽車的過程中遭遇車禍？

稍微有些觀影經驗的觀眾都可以輕易看出這兩個沒來由的故事情節是完全為了1、為張弛被禁賽找理由；2、為林臻東幫助對手修車找緣由而強行加入到電影裡的。

停車場與警察玩追捕遊戲、駕校飆車、跳鋼管求贊助、忽悠人的大師、煽情的電視臺節目......

部落格時代的韓寒曾經很牛X。他能憑藉一句“高處不勝寒”亮瞎眼地把高曉松輕鬆打敗；能巧言善辯地鼓動粉絲把馮唐憋屈在自家四合院裡落寞掉淚；能以一己之力大戰白燁、陸川，意氣風發......，但日子久了，我們不難發現，韓寒的牛X似乎只停留在了對“金句”、“段子”的稔熟掌控中。這不得讓我產出絲毫懷疑：

當韓寒對高曉松紀念張國榮的金句“一歲一哭榮”讚不絕口，他是不是真能理解或表達出高曉松喜愛張國榮的更深層原因？

當韓寒借《後會無期》之口說出那句”小孩子才分對錯，成年人只看利弊“，他是否真心同意這句話背後的道理？

當韓寒在《飛馳人生》裡衝著他最愛的賽車運動大喊“賽車就是奉獻”、“賽車沒有捷徑”、“賽車就是把你的全部奉獻給你所熱愛的一切”，他到底有沒有能力站在一個真正的導演的身份，給予這些空洞的Slogan以內涵和生命？

現實太無趣

電影有意思

喜歡，不同於別人的作品，很多書大多講故事拖沓，講道理都是通篇大論，其實都是大家知道的東西，半小時看完一個道理，自己一句話就能總結的，並不能給自己帶來什麼提升！ 韓寒的文章總能給人不一樣的觀點，給人新的思考，這就是學習！ 沒有對比就沒有喜不喜歡，我不喜歡大家經常吃的饅頭再用半個小時去吃，要換營養就換新口味！

說真的，電影一般般，但是都有在用心拍。韓寒確實被好多像我這樣的粉絲認定成一個符號。我覺得他是代表中國傳統教育下我們這一代人想表達卻不能很好表達的一個聲音。他確實做到了。希望他能一直好好好的生活下去。能真正的當好一箇中國公民。