不可想像的理喻，沒有婚姻制度，哪怕再健全的法制社會，會存在爭風吃醋，相互殘敗的局面，同時，一個國家完善的體系，正是約束了一夫一妻制度，也是對人類的一種潔身自愛，人與人之間的愛是自私的，不能用任何東西替代與包容，正如一山不容二虎之說法，情已盡，方可取，愛無悔，永結心

不可想像的理喻，沒有婚姻制度，哪怕再健全的法制社會，會存在爭風吃醋，相互殘敗的局面，同時，一個國家完善的體系，正是約束了一夫一妻制度，也是對人類的一種潔身自愛，人與人之間的愛是自私的，不能用任何東西替代與包容，正如一山不容二虎之說法，情已盡，方可取，愛無悔，永結心

如果沒有婚姻制度，很多人會過得更好，現在的制度又制住了誰？全國有多少遵守制度的人？個別領導做表帥，一夫多妻，一妻群夫者大有人在。

女人也是社會財富雖然有婚姻制度的約束但權力和金錢也在更多的佔有。這是一個弱肉強食的社會，叢林法則充赤人們的大腦。

要回答這個問題，首先我們要搞清楚，婚姻制度的起源。

婚姻制度是隨著私有制出現而產生的，本質就是為了保護私有財產，因為母緣關係是確定的，但是父緣關係是不確定的。

說通俗點，在古代，女人是知道哪個孩子是自己生的，但是男人卻無法確定。所以在道德約束下，婚姻制度可以讓妻子生下自己的孩子，私有財產也保證由與自己有血緣關係的下一代來繼承，很大機率不會出現外流的情況。

而所謂的，婚姻的基礎是愛情這樣的思想，是在近代才出現的產物。在古代，都是講究三媒六娉的，像梁山伯祝英臺或是崔鶯鶯之類的故事，很多都是杜撰的，即使有因為愛情而結婚這種情況的也是少數。

所以我們不如大膽猜想一下，在如今做做親子鑑定就能搞清楚血緣關係的今天，婚姻制度有可能消亡嗎？我認為是可能的。

社會學家李銀河曾在2017年初就提出了一個驚世駭俗的觀點：人類的婚姻制度終將消亡。

在美國16歲以上的人群中，如今已經有超過50%的人是單身狀態，在中國，單身男女的數量已經漲到了2個億，從2013年開始，中國的結婚率就一直呈現出持續下跌的狀態。

許多資料都說明了，現代的一部分人，未來的人，可能都不需要婚姻了。

沒有婚姻制度，一樣不影響保護私有財產，在未來，沒有婚姻制度，很有可能也不會影響親生父母對孩子應付的撫養職責。

在節目《野生廚房》裡，汪涵對39歲仍未婚的柳巖表示，他認為有的人需要婚姻，有的人並不需要，婚姻生活也不一定適合所有人。

所以，如果你要問我沒有婚姻制度，未來的社會將會變成什麼樣？我認為社會依舊會平穩發展，只不過人們換了一種方式來生活而已。

兩個人互相看得順眼，就一起過日子，看不順眼了，就立馬分手，不會有什麼財產分割之類的問題。

至於孩子，父母保證自己負擔該負的經濟責任和情感陪伴責任即可，在沒有婚姻制度的輿論約束下，我個人認為也許父母的分開也不會對孩子造成很大的負面心理影響。

未來沒有了婚姻制度，也許也沒那麼可怕。

我覺得婚姻制度和家庭觀念是兩回事。

沒有婚姻制度的話，只不過是家庭沒有道德約束而已。

有責任感的人，不會被是否有婚姻制度影響。

這樣的社會形態如果成立，我私心認為應該是道德至上的。人們應該會更自律。

畢竟制度有規範作用，而“規範”這個詞用於約束那些不道德事。

制度不重要，規範也不重要。重要的是人們能不能管住自己。

還有就是……如果沒有婚姻制度，夫妻吵架也不會說“離婚”這樣詞兒，畢竟沒有營養又解決不了問題的對吧。

再就是可以少一個崗位，國家財政負擔也會小很多。