都有！既殺癌細胞，也殺正常的人體細胞。

也有說，化療是“滅敵一千，自損八百”，但很難說不是“滅敵八百，自損一千”！

理由吶，癌細胞本來就是身體裡多餘的東西，屬於敵。而身體細胞是身體裡支撐身體正常運作的。為了殺敵，弄個機關槍在身體裡突突，哪怕傷一個正常細胞都會損害身體，何況一突突倒一片呢！正常細胞都受傷了，身體大廈靠什麼支撐呢？

一場癌症，手術加化療，幾個月人就走了的，比比皆是。如果不手術不化療，正常吃飯休息，人也不會這麼脆弱，說走就走吧！

如果再加上中醫扶正祛邪，平衡身體機能，活的還會更長久一些。

那麼，手術加化療的，為什麼幾個月就沒了？傷正！傷身體。手術本來就傷身體，化療還雪上加霜，大面積摧毀本來就已經脆弱的身體機能，增加身體失衡。一個本來就搖搖欲墜的人，你不去扶他一把，讓他站穩了，反而推一下，他不摔倒那就是運氣太好了！

想不得癌症，早用中醫養生。在自己不舒服，西醫查不出問題時，就找中醫，治療調理。

得了癌症，第一時間找中醫，恢復身體機能。很嚴重的腫瘤，可以手術。但手術已經切除了腫瘤，可以說病灶已經拿走。最重要的就是讓身體恢復正常，有力量支援生命。

都知道種莊稼要合適的土壤，癌細胞生長也一樣。中醫治療，就是去除癌症土壤。沒有了合適的生長環境，剩餘的癌細胞何足為慮，身體自會清除。

放化療，如何保證只殺癌細胞，不傷正？做到了再說吧。

化療針對的是增殖速度較快的癌細胞，而正常人細胞中增殖速度快的白細胞也難免遭殃，化療最明顯的副作用是白血球下降，間息期可能用升白藥。目前化療藥物中增加了二十多種靶向藥，如果基因匹配效果顯著達7O%以上，如果基因型不匹配效果極低。相對副作用也較小。

對於人體是由細胞構成的，那麼化療是殺癌細胞還是殺人呢之話題，我個人觀點認為，人體是由諸多不同功能細胞群體，所構成起不同功能作用的細胞組織或器官，而形成的有機生命體。在人體中只會有細胞的存在，有癌症惡性現象的發生，細胞歸細胞，癌症還癌症，這是兩個完全不同的學術概念。

在細胞前面加上一個癌字，是無中生有，是混淆概念，是一種原錯，會導致對人體癌症認識的混亂現象，會產生人體先天有"癌細胞"存在的誤解，從而，引發了醫學界對人體癌症治療針對性的相關研究，都圍繞著人體中有“癌細胞”的存在而進行，所有針對“癌細胞”研究出來的治療手段和方法，都是以消滅人體中無中生有的“癌細胞”為目的。

因而，錯誤的概念，會帶來研究方向的錯誤，研究方向的錯誤，會帶來所有治療研究成果無效的錯誤。其實，人體中全都是細胞，是不存在所謂“癌細胞”的情況，人體癌症現象的發生，是一種惡性疾病現象，導致人體癌症發生的主要原因，不是所謂的“癌細胞”，而是人體某些功能細胞組織的衰退老化與所寄生的體內細菌群體持續增殖的生理反差關係，是細胞與細菌群體同體共生過程在生態上失平衡現象所導致的，同體共生的細胞與細菌群體內部，是一種先天性的食物(細胞)與食量(細菌)供求關係，食物(細胞)供求滿足，人體就能健康生存，某些功能細細胞組織供求不滿足，會引發該功能細胞組織所寄生的細菌群體，呈現出支解分化該功能細胞組織或器官的情況發生，會先從炎症開始→嚴重炎症→功能細胞組織或器官壞死→功能細胞組織或器官失效→人體生理迴圈系統的環節失效→人體生理迴圈系統完全失效而走向死亡的遞進惡性疾病現象，這才是人體患癌的主要原因。

由此可見，人體中所謂的“癌細胞”是不存在的，化療是目前醫學界形成針對消滅“癌細胞”的一種治療方法，其實質上是起到全面殺傷人體細胞的作用，對於無中生有的“癌細胞”之癌症現象是一種無效治療的表現。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的有道理，希給個點贊並關注我，歡迎大家加入相關討論和學習。宇明於東莞市。(注：原創作品，版權所有，抄襲必究。)