怎麼可能不在乎人民，他們也是被逼的，有誰願意自己國家生靈塗炭的？有人用槍抵著你腦袋你能說不嗎？他們為什麼反對？因為有人給他們洗腦，他們勝利了就可以掌控敘利亞！哪個男人心中沒有一個英雄夢！勝利者才有資格書寫歷史！

這讓我想到1919年一戰結束，北洋政府代表中國作為戰勝國在巴黎和會上提出收回戰敗國德國侵略中國山東領土的一切權利時，主導這次和會走向的還是美英法三國，最後山東落入日本人的手裡，中國發生了著名的“五四運動”驚醒了華人。歷史總是驚人的相似。就在99年後的今天還是這三國家，只是弱國變成了敘利亞，在俄羅斯爆出“白頭盔”有英華人參與的一場關於化武的一場表演時，導彈還是落到了敘利亞國土下，即使全世界都知道敘利亞化武就是笑話。這種侵略這麼明目張膽，真是譁然。弱國無外交、無話語權--------世界一直在變，然後這個事實一百年都沒變過。

也許敘利亞反對派也愛敘利亞的人民吧，但是勝利和正義更會體現在愛他們的人民的那一邊的政府。因為只有人民一直擁護，政府才會得道多助，才會取得勝利。

戰爭作為政治鬥爭的最高形式，戰爭中可以透過肉體消滅實現政治目的、奪取最後勝利。這種殘酷激烈的鬥爭方式，決定了侵略、栽贓等無所不用其極的手段都會輪番上演。

正因為有激烈的衝突，當事雙方圍繞佔領道德至高點，贏得輿論與民眾的同情支援，往往會隱瞞對自己不利的真相，誇大對自己有利的事實。

正因為如此，有人說：“歷史是個任人打扮的小姑娘，後人可以隨意評說。”

事實上，我們所說的歷史，包括真實發生過的事實、被理解與被解釋的歷史。但真實發生過的事實就是絕對的真相，很難被完全客觀全面地記錄、儲存下來，尤其是戰爭中關係到生死存亡、民心向背的重大事件，當事雙方往往會為奪取勝利消滅對方，採用各種方式與手段，突出強調、誇張、裝飾對自己有利的事實，掩蓋甚至歪曲不利於自己的事實，尤其是戰爭中取得優勢或獲得勝利的一方，往往會將軍事上的優勢，轉化為文化政治上的成果，歷史的真相往往根據政治需要會被改寫改編。這就更加加大了還原歷史真相的難度。正因為如此，有人將這種形象歸納為：戰爭年代事實不存。

但是事實終究是事實，被掩蓋的真相如同精緻的謊言一樣，總有被揭穿與還原的一天。只是，這樣的過程比人們期待的往往要更長，付出的代價要更大。

至於敘利亞反對派，作為企圖獲得民眾支援、實現政權更迭的政治勢力，無論如何都不可能會承認自己是會不在乎人民的。至於他們的所作所為，是不是有利於人民，是不是在乎人民，真的只能由歷史與敘利亞人民作出選擇與回答。

此概念無解，在不同派別不同部落不同地區，人民的概念根本都不被相互承認的，哪怕在一個國家框架內，各種宗教矛盾，民族矛盾，階層矛盾甚至是內部的政治鬥爭都可以有些稀釋掉甚至無視這個所謂人民稱謂和屬性。人家根本互相之間不認為你是所謂人民，而是敵人是勾結國外勢力的敵人。這樣如果僅以國家為單位框定人民的範圍就顯的太蒼白無力了，這個還是有各種形形色色其他勢力介入的地方，所謂人民和誰是人民這麼純潔和政治正確的概念在戰亂面前都是最先被扼殺的。