漸凍症我不瞭解，沒有發言權。

關於狂犬病，我就有話可說：

1，小時候我媽在我犯病的時候經常揹我到圩上（當時是公社，現在是鎮）的一個老中醫那裡看病，只記得很多人找他看病的，也記得他有狗咬的藥，因為媽媽經常和我說：你看那個孩子不聽話被狗咬了要來這裡吃藥了，你要聽話啊！

讀初中的時候和他的孫子同班，不過沒有聊過他爺爺的事情。只記得他爺爺出殯當天鎮上很多人（估計有幾百人）自發送他老人家最後一程。

前幾年和這個同學聊天，聊小時候的事情聊到他爺爺治瘋狗咬，他告訴我：真的是瘋狗咬傷的話吃了他爺爺的藥會在幾個小時到第二天有嘔吐或者拉肚子等現象出現，不是瘋狗咬的沒有。我問他有沒有治療過被瘋狗咬了發作的人，他說只治療過一個人，是本鎮另一個村的，當時發燒不退到醫院看病，醫生髮現他開始怕風，就問是否被狗咬過，病人說是。然後醫生仔細觀察發現臉色偶有輕微抽搐，便叫他到他爺爺那裡要瘋狗藥，並且叮囑一定要在他那裡吃。這個人吃藥後好了。他說他爺爺從來沒有給已經發作了的人治，因為是用鴨蛋煎那個藥粉的（大約三四包頭痛粉的分量），發作了的人吃不下藥，人家會說是他的藥無效，所以從來不給發作的人治療。給這個人治的原因是剛剛開始，還可以吃藥，這是唯一一個給有症狀的人治療。

這個藥從他爺爺開始到現在沒有出現過一例被狗咬了因為吃他的藥無效死亡的，期間有一例死亡，是因為兒子買了藥給他母親吃他母親沒有吃而死亡造成誤會，當時很多人到他家裡鬧，說這藥無效害死他母親，我同學清楚記得當時的情形，還記得他爺爺說如果你母親是按照我說的方法吃了藥而死亡的我願意墊棺材底。鬧了幾個小時後人家來人說整理死者遺物時在箱底下發現那藥，因為他母親以為不是瘋狗咬的而且這個藥貴（七十年代，兩元一包），所以不捨得吃收藏了起來。馬上來鬧事的死者家人跪下來給他爺爺道歉。

2，90年左右，我爸爸因為胃病到縣醫院做手術，同一個病房的人說他那裡有人治療瘋狗咬傷發作像狗叫了的都可以治好，這個只是聽說而已。

3，最近幾年知道有幾個可以治療的人，都是在當地的朋友告訴我的。

4，就在昨天（2018/09/06），我在朋友（民間老草醫）處見到一個人，他的兩個表哥都是已經發作像狗叫了的都治好了，都幾十年了。因為他有事情，沒有多久就離開了，有機會去找他拜訪那個治療狂犬病發作的人。對了，昨天的收穫還有兩個：月經淋漓不盡可以吃藥十分鐘左右止住而且一次根治終身不復發以及尿閉不下的十分鐘左右即可正常小便。

民間中醫都是口口相傳，大字不識幾個，拿什麼科學資料出來說啊？只能拿出這一點效果而已。

來個簽約治療，前後一對比，按事實說話。別扯淡沒用的，誰誇大其詞就拿個膠布封他嘴。肺結核艾滋病嫩多病毒中醫也沒見解決啊，傻逼，不要排斥中醫，不要迷信中醫，對症下藥才是王道。少說廢話多幹實事兒，讓世界充滿正能量，讓身體更健康！

中醫能治啥病不奇怪，我就奇怪中醫有啥不能治的病？象狂犬病這種病毒感染的病例，病毒無法殺死就沒法治好，你告訴我幾劑草藥就能治，真的是中醫無病不治了，中醫的名聲就是被這些包治百病的吹噓給害慘的。

我現在最煩悟空問答，真tnd垃圾，整天做的事無非第一，挑起地域爭端，第二挑起學術爭端，第三挑起中西醫爭端，媽蛋，要是就事論事也就算了，提問的模式經常就是有人說。。我就想問問你說的有人說到底是啥意思，是不是就是你這垃圾說的，像這種毫無意義的爭端，很多人還樂不疲此，我就想知道這種稀爛的板塊沒人管的嗎

中醫治狂犬病最有療效的做法是，將咬人的瘋狗殺死，取其腦漿處理後塗在傷口。這其實就相當於現代醫學打疫苗的概念。所以只能說前人在中醫上很了不起，有好多做法和現代醫學暗合，但千萬不要迷信以為它會有另外的治療途徑。