首先中醫和中藥同歩發展改革。在保證中藥質量的前題下才能談中醫的發展。中醫理論再改革。中醫全科診療技能再提高。再發展。治療功效。治療結果。怎樣才能叫老百姓心服口服。診療的全過程如何循症。如何證明治癒前中後的結果。依據那些望聞問切標準。研究用什麼樣的資料來說明來證明。我調查了好多西醫的朋友。他們有好多人在自學中醫。認為很多亞健康慢性病和危急重病後需要康復治療的疾病。中醫是西醫短板的介入治療。在好多縣以上中醫院中多數副主任醫師以上的都是中醫學院畢業的。很少有民間的。祖傳的。師承的主任醫師。這些來自民間的只是寫論文少。但找他們掛號看病的並不少。如果讓這些人單獨出來辦個私立中醫院。國辦集體辦個體辦中醫院相互競爭相互學習。這樣百花齊放。中醫才能站起來。生存發展取之於老百姓的信任。比如肺炎通過中藥一療程七天。不發熱不咳痰咳血了。胃痛潰瘍。怎樣證明潰瘍部位完全治療癒合。肝病腎病功能經過治療轉為正常。我只是想改進。望大家共同探討。

中醫是世界醫學的魂寶，現在可以說在絕大多數國家都是有中醫的身影，尤其是在發達國家中醫幾乎成了家喻戶曉的醫學，而且中醫被國外推崇的非常高。我的一個朋友在丹麥開了一家中醫店，憑藉著藥浴和一針戒菸的絕活，在丹麥成了活菩薩一樣的存在，而且費用還是相當高，只是藥浴一次價格就是2000多美金，而且排隊都是排到了三個月以後。

可是中國國內因為對中醫的不瞭解，很多人根本不知道中醫治病的原理，甚至一些有點知識的所謂智者也是給中醫抹黑。比如大家都知道中醫藥的毒副作用相比西醫來說，可以說非常的微不足道，可是毒性更大的西醫在大庭廣眾下說中醫藥毒性太大。其實都是為了利益的不實之說，中醫藥基本都是天然的動植物，何來毒性極大的說法，我聽過最搞笑的說法是蠍子有劇毒，所以有蠍子的中藥有劇毒，讓人有一種匪夷所思的心情。

要想發揚中醫就必須把話語權交給中醫，中醫面臨的尷尬是別人可以在主流媒體上誹謗中醫，可是中醫不能表述自己的訴求。中醫失去了話語權，導致幾十年來西醫對國民的教育，已經把國民的很多對醫學的理念都西化了。現在可以肯定的是除了學中醫的人明白中醫的治病原理，普通大眾基本不知道中醫為何物，甚至還不如國外民眾對中醫的瞭解多。

我記得我父親60歲的時候，因為大便乾燥在很多醫院治療，可是很多年都沒有改善，就在心灰意冷的時候通過朋友介紹看了一次中醫，結果醫生開了三副藥，吃完以後就永遠告別了大便乾燥，這個就是中醫的神奇之處。在大家接觸中醫的時候，很多西醫非要中醫拿出中醫治病的原理，也是很多病人疑惑的東西，可是同樣的問題也是可以讓中醫問西醫，西醫也是說不清的，我的結論是大家都是拿不出治病的原理。

現在要想恢復中醫的地位，是一個非常難的事情，這個關乎利益分配的一個問題。可是中醫治病的原理需要從事中醫的人多多宣傳，讓更多人瞭解中醫的科學性。我記得我小時候，基本看不到天天吃藥的人，可是中醫被排擠後，很多人成了藥罐子，而且都是一把一把的吃藥，不說老百姓身體能不能承受，就說國家醫療費用也是承擔不了。

現在的醫學必須擺脫人們對吃藥的依賴，必須人人看得起病，必須人人健康，必須有一個正確的健康理念……這一切其實在西醫沒有進入中國前就做到了，但願中醫可以掌握很多的話語權，可以把真正正確的健康觀念歸還給大眾。因為國民的健康是一個國家綜合競爭力無法迴避的，但願中醫可以繼續護航中國現代人，因為中醫治病的出發點才是正確的。你沒看越是發達地區中醫藥越是發達，中醫藥越是容易被大眾接受。

中醫，己經走進了現實的死衚衕。

中醫理論基礎，經過幾千年的發展，到了近代，人們已經看不懂、不會用了。雖然流傳下來很多方子、方法，用實踐證實確實有效，但架不住沒人會用、沒人解釋明白為什麼有用、因為何種機理有用。

在有理有據、理論體系強大完整的西醫面前，現代中醫有點類似於古代的巫醫，神神叨叨，偶爾有效，總是無用。

為什麼會這樣？怎麼會造成這樣？幾百年前稱霸世界的中國傳統醫學，為何現在如此不堪？

歷史總是如此相似。

一百多年前的清朝閉關鎖國，不知世界變化日新月異，新的技術、新的科學在原有基礎上不斷地迭代、更新，以驚人的速度發展、創新、改變世界。當清政府被迫開啟國門時，他己經是落後、失敗的代稱。

近代中醫發展史，與清朝歷史如此相似。自古以來的醫術師徒傳承製、中醫的仿西醫醫療教育體系、讓人驚悚的中草藥種植培制安全問題、越演越烈的中西醫對立排濟情緒，都預示著中醫將走入死衚衕最終消亡。總結上述總總，中醫就一個詞可以形容 : "閉關落後”。

一個國家的醫學是否發達，將直接影響他在國際上的地位。但醫學沒有國界，醫學不應有中西對立。好的東西應為我所用，助我成長。西醫之於中醫，也應如此。

然而縱觀現代中國中醫，排斥西醫、仰視西醫情緒嚴重，西為中用開展起來因政策原因處處碰壁。嚴格說起來，中國的政策引導正是中西醫對立、中醫日漸落後的根本原因。

如何發展中醫？我建議，應該從政策上破局。

一、中國的語文教育，有越走越偏趨勢。《紅樓夢》這類古代小說成小學生必讀、精讀書籍。文言文教育，不斷地考"之""而"在某一句中代表什麼意思。

建議打斷這種咬文嚼字、專攻名著名詩的教育方式，把古醫書內容當成文言文教育適當穿插在小學、初中、高中的教育中，把中醫學變成一門真正從小耳濡目染的知識。進入大學後，每個人能夠看懂大部分古醫書，既使不懂醫學，也能懂得一些醫理。

二、正視目前中醫發展落後現狀。中醫理論有其獨特之處，流傳下來的中醫古籍也在不斷地探討、拓展這個理論。然而，現代中醫在疾病診斷、治療方法方面卻接近無法學習、無法使用。相對的，西醫的診療方案，容易學、容易用，有醫學頂端領軍者，有醫學底部眾多追隨者、驗證者。

建議國家廢除中西醫對立政策。1、鼓勵、鼓動碩果僅存的中醫大家，向所有的醫生(包括西醫)傳授診療經驗。2、放開中西醫對立政策，全面支援西醫醫生學習中醫診療方案，有條件的允許醫生開展中西醫結合診療方案(目前政策是中醫、西醫、中西醫都是固定的，西醫無法同時註冊中醫，無法在西醫的基礎上同時探索中醫診療)，支援中級以上西醫醫生以其專業的臨床經驗探索中醫診療、研究中醫診療。

三、國內的醫療，診療標準、診療思路，接軌於西方，自我話語權是極低的。發表醫學論文，必須符合西方醫學循證模型。這種循證模型與中醫理論有一定的相悖，極大限制了國內中醫理論的探索與研究。

建議探索建立國內中西醫論文發表新模式。探索永無止盡，人類對自身生命的瞭解並不深刻，新的探索模式，或許能開啟新的醫學認知(比如經絡學說的原理)，改變人類創造新紀元。

中醫，目前落後於西醫。閉關鎖國、傳承落後是其主要原因。但留在醫書裡的中醫，精妙絕侖，有待我們用一切方法去重新挖掘、研究。

真正的醫學，不分中西。在人類對細胞的研究已經達到囊泡、線粒體、內質網水平時，經絡學說的真實性呼之欲出，目前，只是缺少研究這個學說的土壤。

中醫改革必須理論與實踐相結合，加決中醫藥事業長效發展。中醫學院的學生畢業有理論而無實踐經驗，除到中醫院見習，更要下基層深入對中草藥的藥性辨認，從中草藥感悟到祖國中醫藥博大精深，提煉其精華，把祖國中醫藥瑰寶發揚光大。

廣大有為的中醫藥工作者要傳承中醫草醫鼻祖李時珍先賢，採煉醫著的情懷精神，發揮自身的精湛技術為人民大眾為患者服務。

作為一個未學過中醫學的我，談一些親身經歷體會，中草藥對疑難疾病確實有簡，便療效，也是最認可的用中草藥治病，稱其為“快速治療法"對多種內外疾都有滿意療效。

治過的病症有類風溼，排膿脫毒重症，眼晴腫毒，病毒凍瘡，喉部突腫難透氣，外治胸膜炎，冬天雙眼流眼水等幾十個病症，都收到快速療效，特別是節省經濟。

本人過新年已69歲，未辦醫保，是自願，由於給人治病是免費的，政策也不允許無證治病，加之自己上了年紀，只談中草藥治疾病確有療效，把經歷的事講一下，不是說自己有什麼“本亊"。

中醫中藥是祖國的魂寶！中醫起源於原始社會春秋戰國時代，中藥最早源於神農百草經。中醫理論來源於對醫療經驗的總結及中國古代的陰陽五行思想，其內容包括精氣學說，陰陽五行學說，氣血津液，藏象，經絡，體質，病因等等，二千多年前黃帝內經問世，奠定了中醫學的基礎。而西醫則是在明末清初時期才傳入中國的。現如今，縱觀國之魂寶的中醫要想發揚光大，談何容易！在以西醫為主流的今天，中醫很難有突破口。其原因有三點。一是：中醫難學，耗時特長。打個不恰當的比方，西醫耗時七八年，都能熬上個主治醫師。而中醫的七八年，估計四味五經背熟了，子午流注記住了，說不懂也懂了，開個簡單的方子也行了，鍼灸也會了，實際操作找不到穴位，扎的病人嗷嗷叫，（真要紮上穴位是不會疼的，扎不上穴位就象縫衣針扎身上的感覺是一樣的）。二是：中藥治病，來效緩慢。用於急診？？？尤如叫嬰兒起來去挑水一樣。不切實際。三是：中藥質量下降。不用化肥農藥，中草藥很難被催生出來。而使用了，化肥農藥的殘留又無法從中藥材裡剝離開來。對於中醫我的看法也就這樣了，能保持著不退化也是一種進步，中藥嘛！近些年來不斷有中成藥問世，對治療慢性疾病，婦科病，中藥發揮出了它特有的能量，獨特的療效。在西醫西藥主導一切的今天，中藥依然還有未解的成份沒被人們發現。可以肯定的是，未來在研究治療癌症的藥物上，中藥將會被列入首選首研。

中醫的發展要多頭並進：

1.搞清楚歷史上的中醫，古代，近代，現代中醫。

2.搞懂中醫藥的基礎理論。

3.收集整理中醫的技法。

4.特色地資訊化中醫的診斷醫案。

5.研究中醫系統的擴容，引入轉化西醫的一些內容。

6.研究中醫與新技術，如人工智慧的關係。

7.醫療體系為中醫鬆綁，鼓勵中醫先在基層醫療發力，後續發展很多層次和規模。中醫適當控制流動性，如指定區域行醫，變換區域需要每半年或一年申請一次，增強病人的跟蹤回訪，這樣有利於建立醫患的信任，控制醫患糾紛。

8.教育體系為中醫鬆綁，也為中醫鋪設更好的土壤，因為中醫的根在中國文化，多一些古代文化的內容，是很有必要的。就像現在的人學習了上層的科學，就難免有一種對那種可以孕育出科學的底層文化的嚮往。

9.有專門的機構去協調以上政策的實施，和成果的交流分享。

暫時就想到這些。

中醫不是用來談的，更不是市場裡的商品，無需發展！而且永遠站立於世界的高峰！

中醫是讓人們很好地去學習，去感悟，去發揮，去成就！

中醫更不需要什麼發展，但永遠立於人類生存健康發展之本。

由於時代的變化，中醫總是被人們誤認為，僅僅只是一方一劑的各種不等特技，被一些有一定文化的家世立為生計之本，從而使其有了醫術醫家郎中流傳至今，並且給於人們生的希望和寄託，在長期也往的社會發展中形成，自然形成了中醫中藥的理論體系，並長期為統治帝王服務。

隨著時代的發展，人們對醫藥有了一定的認識，以及西方西醫的進入，從而使人們對醫藥進入了日常生活不可缺少的物植！

在這繁華的醫療時代，人們對於醫學的渴望，醫療的寄託，卻忘記了本該屬於我們的中醫文化，我們都屬於中醫文化的傳承人，並且我們長期生活在中醫的寶典裡，卻去追求時代的風華！

只要我們認真去學習去理解去感悟，必然能夠達到中醫的智慧，從而使其對中醫中藥的識別與正確使用！

中醫要繼承，發展和發揮有效服務，以及各自承擔醫的事故迫責和擔責，就必須重新修改中醫藥法！

修改內容之一:

全面放開患者本及親人或朋友代為自由求醫治病與醫師奉請自由接診和出診！不受區域限制，取消行醫資格證！自必建立行醫檔登記 便於醫政掌握和查訪考察中醫人的技能評價，和醫術人才資源;

修改之二:

醫療事故糾紛的責任追究，實行受害人告訴後追責的法律法規！責人必須舉證應訴！實行敗訴擔責方式確定法律法規條文！。

這樣，整個中醫行業的服務與理論學術醫術經驗的交流與傳承將全活躍興旺發達！人才倍出;

修改三:

對於醫療報銷可以憑醫師治療醫案用藥購買發票到縣醫保局核刷綠卡！

中醫的根基在底層鄉村，和大城市醫療條件不一樣，基礎差還要考證，打著懷疑中醫安全為由為患者把關，可要了命了，中醫不可能是害人精，老百姓說了。看病根本不需要看證，無論西醫還是中醫看的是醫技和醫德。別指示著患者穿紅襖。鄉村若沒有中醫就太霸道了。待有君臣學古老。

我問過一些老人，他們看問題犀利。

他們認為中醫不適應現在的市場經營模式，會死在與西醫的市場競爭中，中醫不掙錢，療效慢，藥偏貴，手段單一，市場份額微弱，學中醫週期也太長。

他們建議中醫由國家養著，國家財政支出。

和年輕人一代的盲目樂觀不同，我覺得老人看問題還是厲害。

先來說說我個人的想法。現在中醫發展不起來主要是傳承和偽中醫的問題，我們中國不缺好的中醫，只是都是一盤散沙，我想我們大家在當地大概都或多或少的聽說過某某地方某個中醫治那種病特別厲害，尤其是年齡大點的估計都知道當地的好中醫在哪兒。人不是萬能的，中醫也不是萬能的，不可能一個人身上所有的病一個醫生就能給你全部都會看的，所以有很多中醫有專門擅長的絕招和藥方，但沒有地方施展或者所在的地方由於圈子很小，知道的人很少，有技無處使，有方無人知，到最後都埋沒了，失傳了，導致想傳的傳不下去，想學的學不到，所以好中醫越來越少，失傳的越來越多。

所以我想我們應該和西醫一樣，中醫醫生也有自己的專長和自己不那麼擅長的，所以中醫也應該像西醫醫院一樣，每個地方都建一個純中醫的醫院，然後把所有在當地出名的中醫都請去，開設專長科，專門治自己擅長的哪一科，為什麼中醫大都是老年中醫醫術最好，因為中醫大都是經驗越多，醫術越高，所以中醫帶學生不能和西醫一樣在學校學習，中醫學生開始學醫就要在中醫院和師傅邊看邊學，看中醫經典，學中醫治病，理論和經驗結合，摸索出自己的一套學習方法。然後醫院專門收集整合民間有用的藥方和偏方，然後經過整理和論證和驗證，去偽存真，留下有用的，去除無用的，讓中醫傳承下去。

國家現在允許讓醫院私營，那些有錢的大佬如果站出來跟建鄉村學校一樣，在各個地方都建這麼一箇中醫院，國家再大力支援，給予政策和鼓勵。國家設立適用於中醫自己的一套考核和證書來進行管理機制，把屬於中國自己幾千年來的醫術和文化傳承發揚下去就不是問題了。

很容易！

療效決定一切！老百姓是誰能解決疾病，誰就站得住腳，行政干預也沒用。

用不著那麼多大道理。

分享：中醫本來就站著。我們這省級中醫人滿為患。經常見有人一提著兩大包，每包有直經50㎝的大塑料袋中藥。出於職業的好奇，我曾問過，你們相信中醫嗎？回答很肯定。治什麼病？溼疹，失眠，腰腿疼。效果如何，還行吧？來一次化多少？300一500不等，多少天的藥？一週量。你們相信有神醫嗎？不相信。你們找得醫生大概多大年齡？40到60歲之間，60歲以上很少。他們的對話說得是二級省會城市中醫院。

我不認為中藥是隻是以調正人的“五氣″，以達到人體自行康復的機能，把中西醫對感冒的治理作比較，西醫眼裡感冒是病菌，殺菌是手段，菌亡病癒。中醫是調邪扶正，身體自行滅菌。西醫以非科學為證明，中藥本身不能殺菌，“五氣”也不能實證存在更別說殺菌了，在西醫眼裡的中醫只是個笑話，可事實是，中藥確能治癒感冒病。是怎麼的一回事？

以個人的看法，我懷疑是不是我們的中醫理論上“五氣”本來就錯，或只是涉及實論上的一角而已？！也就是說我們的身體本來就是萬能藥，藥方只是激發藥性發揮的鑰匙，殺菌不是“精氣神”的能量，而是另有機能？？？

現在醫學所謂的無證行醫，夲身就漏洞百出，比如說火車上出現病人救治，旅途又沒有配有職業醫生，那麼旅客中有醫生前往救治，這個時候一醫生肯定只有中醫才會救治，因為西醫離開儀器兩眼一摸黑。旅途肯定是離開該醫生行醫場所，這樣把該醫生救治患者行為定為無證行醫不是荒謬

中醫發展改革的說法太理想了吧，能繼承就不錯了。打個比方吧，漢字的起源是甲骨文，到現在的簡體字或者繁體字，各地有方言，說的是普通話，起到了應有的溝通作用。中醫的第一部著作《黃帝內經》，發展到後面，經《傷寒論》演變出來的各門各派，等於各地方言，在基層確確實實為百姓造福。大中院校的理論臨床教學我認為等於普通話。中醫內部發揮各自的特長，不管派別，哪種手段。西醫也有它的優勢，還要中西醫結合，給患者更多選擇，更多服務。黑中醫黑西醫都是無稽之談。個人見解，不喜勿噴。

首先，要重新編寫一套現代中醫教材；其次，培養一批現代中醫新人；再次，開建現代中醫醫院。要求，不納入之前的各類中醫人。

歷史曾給了它輝煌！今天我們也要傳承到它的輝煌……！無悔歷史也無悔今天！

風雨歷盡遍寒霜，沐浴杏林風姿尚；

無愧神農嘗百草，留作丹裔濟世上。