首頁>Club>
夫妻分居三年以上,且經濟各自獨立,偶而一次電話!這樣的婚姻還有必要繼續下去嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 執筆抒懷

    話不多說,也不從論文角度去找論點尋論據覓論證,也不從散文的角度呈現表現手法,也不用說明文中找方位,說順序,借引用……言簡實說:

    初戀情,中愛情,晚親情!

    沒了情份,斷了緣份,沒了溫度,談何夫妻!有何意義!

    名份不如情份!

  • 2 # 椰之風骨

    經濟獨立,三年之間很少聯絡,作為夫妻這是很不正常的。一對正常的有感情的夫妻,在特定的環境下就算不能朝夕相伴,一天或者二天一個思念的互道平安的電話是必不可少的。三年之中如果很少聯絡又沒有什麼作為紐帶和牽拌,他們已經從夫妻關係退化到了比朋友關係還不如的地步。這種名存實亡的夫妻關係,從道德的角度來衡量,是沒有存在的必要的了。

    我們的傳統文化要求我們在婚姻中從一而終。但現實是,夫妻之間由於各自的生活環境和不同的性格,殘酷的現實將一對鴛鴦分開天各一方。在無奈中各個安於現狀,由不捨到捨得,由經常聯絡到很少聯絡,由在電話裡尋求希望和安慰到漸行漸遠。一個人在空虛和失望的境地裡如果有來自他人的關心,而這種關心又恰恰彌補了夫妻之間天各一方的感情和生理需求,那麼,這種夫妻關係已經開始死亡了。

    冰冷了的心,就算一方守著,而另一方也無法被捂熱了。分離是註定了的。既然無法給予愛人希望和幸福。那就放手吧。人一輩子不長,除了工作和睡眠,我們守望幸福的時間不多。

    理解你的守望,也理解你不離不棄的執著。但是,如果你們已經到了連電話都不願拿起,這種守望和執著是沒有意義的。

    放手吧!向遠處看看,也許幸福就在你們的目光所及之處。

  • 3 # 柳園情

    謝邀。感謝你對我的信任,盡我之能力書寫,關於這個問題,要從兩個以上方面考慮,具體地簡敘,首先,從結婚五年以下的夫妻而言,還需要看雙方分居因何問題,情結嚴重與否,還有雙方的性格,對家庭的責任心,看重兒女面前,雙方父母的支援與否也有關聯,結婚幾年的感情組合的家庭來之不易,在這個時候,如果有第三者扦足,需要分居已公的男女慎重,總之,不怎麼花心的青年男女,在因一,二次偶爾吵架,出走,外面打工的,不在少數,雖名聲上分居了,但他(她)們的心裡,仍裝著有一,兩個孩子的家,只是沒有言表,在心裡裝著。只要不是因對方多次出軌,我相信,一部分夫妻,不會因分居而分開,除非沒有生育兒女,或結婚一年左右,那就不一定了。至於結婚二十年以上,三十年以下的夫妻,只惡不是因為特殊原因(婚外情),累教不改,賭博成性,好吃,懶做家暴,我相信大多數夫妻,不會因一點雞毛蒜皮的小事,分居兩年,就分手,終究人生只有區區幾十個春秋,拚搏了一生,也想享受一下晚年的快樂,當然,花心的女人,想離婚的也有。也有個別有能力的男人,自認自己了不起,拋妻棄子的大有人在,養小三,最終,導致夫妻感情完全破裂,最終離婚。現在,就我知道的也有許多,離婚不離家,有的盡之出走改嫁二十年,現在,與原配夫妻重歸於好的也居多,原因是,再婚夫妻,雖雙方都有兒女,但終究不同自己的兒女,大多離婚的夫妻,後悔當初作出粗暴的決定,後悔的較多,常聽到老人說,還是一根竹竿打到底的夫妻好,再婚同床異夢的較多。原配的真心對待對方的較多,每對中老年夫妻,有一點坑坷,在所難免,不吵不鬧哪裡還叫夫妻,就是舌頭與牙齒,由一個大腦指揮,有時還被咬住,疼死人了,更何況是兩個異性男女,雙方儘量在婚姻內忍耐一下,沒有過不去的坑,真情地告訴各位網友,夫妻還是原配的好。也許,分居一段時間,對雙方是一種考驗,增加了自己因分居而受到外界的各種岐視,而更多珍惜家庭,珍惜婚姻,多關心老公(婆),感情是自己創造的,還是共同經營好這個艱辛創造的家,祝各位夫妻恩愛,白頭偕老吧。因我的頭緒糊塗,不妥之處,望見諒解!!!我這裡只能書寫個例,沒有全面,,,謝謝各位閱讀,別噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何將餐飲小程式推送給餐飲老闆?